Перейти к содержимому

Фотография

Пенсионные фонды [часть 2]


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1703

#28698856
Farmer

Farmer

    Землю-крестьянам, фабрики-рабочим, деньги-банковским служащим

  • Модератор
  • 47 979 сообщений

АО "Единый накопительный пенсионный фонд"

 

 

FAQ (спасибо Дядя Нортон, 235 и всем кто им помогал)

 

Часть 1. Что нужно сделать для оформления пенсии, что нужно сделать, чтобы получить номер счета для перечисления пенсвзносов, какие действия надо совершить, чтобы начать получать пенсию, в каких банках надо открывать карту для получения пенсий, право на пенсионные выплаты

Часть 2. Выписка из НПФ, ЦОН, EGOV.KZ


Сообщение отредактировал Farmer: 02.04.2014, 17:47:15

  • 0

#281
MLV

MLV
  • В доску свой
  • 5 420 сообщений

Огромное спасибо :) , а сколько процентов соц налог и соц страховка, забыл упомянуть это будет ее вторая работа т.е. не основная, может тогда меньше налоги?

соц.налог -11%, соцстрах-5%. На второй работе такие-же налоги
  • 1

#282
MLV

MLV
  • В доску свой
  • 5 420 сообщений
О прозрачности накопительных пенсионных фондов Республики Казахстан
Нельзя не отметить, что, по данным некоторых специалистов, пенсионные накопления граждан все больше становятся «кормушкой» для НПФ. Несмотря на весьма низкий уровень доходности, не превышающий в настоящее время у большинства фондов уровень инфляции, последние продолжают тратить больше, чем зарабатывают. При этом такая информация как для вкладчиков НПФ, так и для всей общественности остается непрозрачной. По данным президента фонда «Народный антикоррупционный комитет» Мусагали Дуамбекова, «у фондов наблюдается закономерность – доходы не адекватны росту расходов. За 2011 год по отношению к 2010 году доходы НПФ упали на 6%, расходы же увеличились на 16%, общие и административные расходы, т.е. непроизводственные расходы, за счет которых содержится штат НПФ – на 17%, фонд заработной платы – на 18%. Несмотря на катастрофический низкий уровень доходности, казахстанские НПФ продолжают тратить больше, чем зарабатывают».
..............Для акционеров пенсионные активы служили средством вложения средств собственных банков для выдачи кредитов, в частности, в виде потребительских кредитов, которые позволяли им фактически получать до 75-85% в виде годовой реальной эффективной ставки, а также доходность 250% в евро за 10-летний срок ипотечного кредитования.Тем самым пенсионные активы НПФ служили интересам, прежде всего, не самих собственников пенсионных активов, а акционеров и менеджеров в лице управляющих компаний, получающих высокие и сверхвысокие доходы от средств владельцев пенсионных счетов.
..........Так, например, накануне кризиса в 2007-2008 году в стране буквально был бум корпоративных эмитентов, выпуски которых были ориентированы во многом на пенсионные деньги. В результате значительная часть облигаций эмитентов допустила дефолты, в результате которых многомиллиардные убытки понесли НПФ.
...........В настоящее время, как было отмечено выше, пенсионные активы составляют 3 трлн. тенге. Из них пенсионные накопления (взносы) составляют 2,4 млрд. тенге и 0,6 трлн. тенге – инвестиционные доходы. Выходит, что за период существования НПФ на получение одного тенге инвестиционного дохода было затрачено 4 тенге пенсионных накоплений, т.е. показатель рентабельность НПФ (доходы/затраты) составляют всего 25,0%. Или 1,8% в среднем за 14 лет функционирования всей НПС. Между тем, исходя из опыта деятельности НПФ других стран, для казахстанских НПФ изначально закладывалась реальная базовая доходность – 3% в год. Изначально она была в несколько раз выше. В последнее время она не покрывает уровня инфляции. “Сейчас половина накоплений вложена в ГЦБ, по которым средняя ставка доходности составляет 6% в год. Пенсионная система за год показала доходность в 3%. Это означает, что вторая половина активов не приносит дохода. Выходит, фактически государство в итоге рискует реализовать свою гарантию”, - справедливо отмечает директор Центра макроэкономических исследований Олжас Худайбергенов.
...........Таким образом, инвестиционные доходы от использования пенсионных накоплений все больше оказываются ниже уровня инфляции, тем самым не принося доходы собственникам пенсионных сбережений. Парадоксальная ситуация, если сравнить пенсионные накопления с депозитами населения в банках.
............В информационных отчетах НПФ данные доходности представляются за 12, 36 и 60 месяцев. Такая статистика доходности показывает текущую и среднесрочную динамику этого показателя. Вместе с тем остается в тени доходность за все время существования НПФ, которым всего 14 лет от роду. Поэтому, опубликование данных по ГНПФ с момента его создания является первым шагом по всей пенсионной системе. Такую же прозрачность доходности за 14 лет следует ожидать и от других фондов. По данным ГНПФ доходность фонда за 14 лет составила 340%, а инфляция – 212%.

===============

Сообщение отредактировал MLV: 14.01.2013, 14:09:01

  • 0

#283
sakese

sakese
  • Частый гость
  • 70 сообщений

О прозрачности накопительных пенсионных фондов Республики Казахстан
Нельзя не отметить, что, по данным некоторых специалистов, пенсионные накопления граждан все больше становятся «кормушкой» для НПФ. Несмотря на весьма низкий уровень доходности, не превышающий в настоящее время у большинства фондов уровень инфляции, последние продолжают тратить больше, чем зарабатывают. При этом такая информация как для вкладчиков НПФ, так и для всей общественности остается непрозрачной. По данным президента фонда «Народный антикоррупционный комитет» Мусагали Дуамбекова, «у фондов наблюдается закономерность – доходы не адекватны росту расходов. За 2011 год по отношению к 2010 году доходы НПФ упали на 6%, расходы же увеличились на 16%, общие и административные расходы, т.е. непроизводственные расходы, за счет которых содержится штат НПФ – на 17%, фонд заработной платы – на 18%. Несмотря на катастрофический низкий уровень доходности, казахстанские НПФ продолжают тратить больше, чем зарабатывают».
..............Для акционеров пенсионные активы служили средством вложения средств собственных банков для выдачи кредитов, в частности, в виде потребительских кредитов, которые позволяли им фактически получать до 75-85% в виде годовой реальной эффективной ставки, а также доходность 250% в евро за 10-летний срок ипотечного кредитования.Тем самым пенсионные активы НПФ служили интересам, прежде всего, не самих собственников пенсионных активов, а акционеров и менеджеров в лице управляющих компаний, получающих высокие и сверхвысокие доходы от средств владельцев пенсионных счетов.
..........Так, например, накануне кризиса в 2007-2008 году в стране буквально был бум корпоративных эмитентов, выпуски которых были ориентированы во многом на пенсионные деньги. В результате значительная часть облигаций эмитентов допустила дефолты, в результате которых многомиллиардные убытки понесли НПФ.
...........В настоящее время, как было отмечено выше, пенсионные активы составляют 3 трлн. тенге. Из них пенсионные накопления (взносы) составляют 2,4 млрд. тенге и 0,6 трлн. тенге – инвестиционные доходы. Выходит, что за период существования НПФ на получение одного тенге инвестиционного дохода было затрачено 4 тенге пенсионных накоплений, т.е. показатель рентабельность НПФ (доходы/затраты) составляют всего 25,0%. Или 1,8% в среднем за 14 лет функционирования всей НПС. Между тем, исходя из опыта деятельности НПФ других стран, для казахстанских НПФ изначально закладывалась реальная базовая доходность – 3% в год. Изначально она была в несколько раз выше. В последнее время она не покрывает уровня инфляции. “Сейчас половина накоплений вложена в ГЦБ, по которым средняя ставка доходности составляет 6% в год. Пенсионная система за год показала доходность в 3%. Это означает, что вторая половина активов не приносит дохода. Выходит, фактически государство в итоге рискует реализовать свою гарантию”, - справедливо отмечает директор Центра макроэкономических исследований Олжас Худайбергенов.
...........Таким образом, инвестиционные доходы от использования пенсионных накоплений все больше оказываются ниже уровня инфляции, тем самым не принося доходы собственникам пенсионных сбережений. Парадоксальная ситуация, если сравнить пенсионные накопления с депозитами населения в банках.
............В информационных отчетах НПФ данные доходности представляются за 12, 36 и 60 месяцев. Такая статистика доходности показывает текущую и среднесрочную динамику этого показателя. Вместе с тем остается в тени доходность за все время существования НПФ, которым всего 14 лет от роду. Поэтому, опубликование данных по ГНПФ с момента его создания является первым шагом по всей пенсионной системе. Такую же прозрачность доходности за 14 лет следует ожидать и от других фондов. По данным ГНПФ доходность фонда за 14 лет составила 340%, а инфляция – 212%.

===============

Самое смешное, что эти деятели, особенно выделяется г-н Худайбергенов, не понимают или не хотят понимать сами принципы работы пенсионной системы. Явно просматривается чей-то заказ, возможно МВФ, который предлагает создать единый фонд, отдать его под управление иностранной компании, чтобы нашими деньгами помогать европейской экономике. Или кто-то местный порулить хочет ))) НПФ работают по законам, созданным государством, но эти законы не дают показывать адекватную доходность. В итоге, почему-то виноваты не регуляторы, а фонды. Обещали начать реформирование пенсионки еще летом прошлого года, ни черта не делают наши министерства. С такими чиновниками у нас скоро ничего эффективно работать не будет.

Сообщение отредактировал sakese: 15.01.2013, 13:55:31

  • 0

#284
≈777≈

≈777≈

    Не бойся смерти: пока ты жив — её нет, когда она придёт, тебя не

  • В доску свой
  • 7 933 сообщений
А мне все равно до доходности и пр. фондов. Один в поле не воин. Не могу повлиять на их доходность, на правила игры, которые навязаны нам - вкладчикам государством. Было бы честнее, чтобы законодательно мы -вкладчики имели право сейчас, еще до смерти/пенсии хоть что то получать за переходы - ведь раз нам дали это право 2 раза в год делать, то скажите - почему на этом наживаются фонды, а мы ничего с этого не имеем? Разве это справедливо??? Учитывая, что мы все равно не можем ни на что повлиять - постоянно что то меняют в пенс.системе, в фондах - и нас даже не спрашивают, мы - никто и нас никто и не собирается спрашивать. Для женщин вон хотят поднять пенс.возраст, опять же нас и не спросят..как и с девальвацией тенге - много нас спрашивали? Взяли и сделали...у нас полный произвол! Так дайте хотя бы какую то возможность иметь что то сейчас- пусть мало, но зато хоть какая то была бы справедливость. А так ведь сколько случаев- человек умер до достижения пенс.возраста, родственников не оказалось или не успели подать на наследство, и все его /ее накопления забирает ПФ и/или государство и при жизни человек ни копейки не получил с этих пенсионных. Это разве не беспредел???
  • 1

#285
Pref

Pref
  • Постоялец
  • 421 сообщений
Нужно законодательно ввести право использования пенсионных накоплений вкладчиков на экстренное операционное лечение и приобретение единственного жилья. Иначе какой смысл в этой пенсионной системе, если всю жизнь человек прожил в съемной квартире и умер до выхода на пенсию из-за отсутствия средств на экстренное лечение?

Сообщение отредактировал Pref: 16.01.2013, 12:26:03

  • 1

#286
sakese

sakese
  • Частый гость
  • 70 сообщений
Рейтинг НПФ Казахстана на 1 января 2013 года
Казахстанские пенсионные фонды продолжают попытки победить инфляцию. Несмотря на то, что показатели двух НПФ разделяет с инфляцией менее процента, преодолеть этот рубеж пока не удается. Да и вообще пенсионные фонды редко баловали в 2012 году высокой доходностью. Лишь НПФ «Астана» в прошлом году несколько раз удалось превысить уровень инфляции.
www.pensia.kz
  • -1

#287
ibb

ibb
  • Гость
  • 23 сообщений
Можно ли верит ?

Действующим законодательством Республики Казахстан о пенсионном обеспечении установлена обязанность НПФ и его управляющей компании по обеспечению минимального уровня доходности пенсионных активов. В случае, если показатель номинальной доходности НПФ по пенсионным активам, рассчитываемый на конец календарного года, составляет величину, меньшую минимального значения доходности, установленного законодательством, то НПФ будет обязан восстановить разницу между показателем номинальной доходности и минимальным значением доходности за счет собственного капитала. Соответствующая сумма возмещения должна быть зачислена на инвестиционный счет НПФ в кастодиане в срок до 1 февраля года, следующего за годом произведения расчета.
Таким образом, вкладчикам, находящимся в НПФ на дату возмещения, будет восстановлена отрицательная разница между показателем номинальной доходности данного фонда и минимальным значением доходности. При этом НПФ, осуществивший возмещение, предъявляет требования к организации по инвестиционному управлению пенсионными активами о возмещении данной разницы в случае неэффективного управления инвестиционным портфелем.

Кто нибудь сможет нам ответит !?
  • 0

#288
neogate

neogate
  • Гость
  • 34 сообщений
Получается ОТАН "попал", и выплатит вкладчикам около 3% от накоплений, а это пару ярдов...
У него К2-60 на 3% ниже минимального уровня.
Все таки акционерам приходится отвечать за низкую доходность своих фондов.

Будем ждать февральских пресс релизов. Посмотрим как в нашей стране работают законы
  • 0

#289
E_spectr

E_spectr
  • Свой человек
  • 690 сообщений
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, вот если человек работает на 2-х работах, на одной зарплата 45 000тг и на второй 80 000тг, как мне объяснял бухгалтер, наличие второй работы большой плюс для итоговой суммы выплаты пенсии, и как она сказала, дело даже не в том что дополнительные пенс. отчисления, а само наличие второй работы как то влияет. Ведь если задуматься с 80 000тг, отчисления составят какие то жалкие 8 000тг, плюс от первой 4 500тг, вряд ли можно рассчитывать на хорошую пенсию отталкиваясь только от них ?
ПС Простите если не внятно, изложил свои мысли и вопрос, кто нибудь может мне сказать, на какую пенсию может рассчитывать человек, с выше указанными зарплатами?
  • 0

#290
MLV

MLV
  • В доску свой
  • 5 420 сообщений

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, вот если человек работает на 2-х работах, на одной зарплата 45 000тг и на второй 80 000тг, как мне объяснял бухгалтер, наличие второй работы большой плюс для итоговой суммы выплаты пенсии, и как она сказала, дело даже не в том что дополнительные пенс. отчисления, а само наличие второй работы как то влияет. Ведь если задуматься с 80 000тг, отчисления составят какие то жалкие 8 000тг, плюс от первой 4 500тг, вряд ли можно рассчитывать на хорошую пенсию отталкиваясь только от них ?
ПС Простите если не внятно, изложил свои мысли и вопрос, кто нибудь может мне сказать, на какую пенсию может рассчитывать человек, с выше указанными зарплатами?

Как посчитать свою будущую пенсию в Казахстане
  • 3

#291
E_spectr

E_spectr
  • Свой человек
  • 690 сообщений

Как посчитать свою будущую пенсию в Казахстане

спасибо, пошел читать.
  • 0

#292
H_M

H_M

    торжественно клянусь, что замышляю только шалость..

  • В доску свой
  • 3 839 сообщений
Подскажите, мне незнающему человеку.

пенсионку ранее оплачивала раз в квартал, как ИП, но с указанием месяцев. зачисляли отдельно. в своем НПФ выписку смотрю как поступление одной датой в ряд. в одну дату 3 начисления, т.е.
Как это будет выглядеть при получении выписки с ГЦВП? также? или будет так как указывала в бумажке за те месяцы, которые нужны.
то есть вряд январь, февр, март.... и так далее.
сейчас оплачиваю сама каждый месяц, на всякий случай.
  • 0

#293
Kairat1986

Kairat1986
  • Постоялец
  • 315 сообщений

Подскажите, мне незнающему человеку.

пенсионку ранее оплачивала раз в квартал, как ИП, но с указанием месяцев. зачисляли отдельно. в своем НПФ выписку смотрю как поступление одной датой в ряд. в одну дату 3 начисления, т.е.
Как это будет выглядеть при получении выписки с ГЦВП? также? или будет так как указывала в бумажке за те месяцы, которые нужны.
то есть вряд январь, февр, март.... и так далее.
сейчас оплачиваю сама каждый месяц, на всякий случай.

да также.
  • 0

#294
ibb

ibb
  • Гость
  • 23 сообщений

Получается ОТАН "попал", и выплатит вкладчикам около 3% от накоплений, а это пару ярдов...
У него К2-60 на 3% ниже минимального уровня.
Все таки акционерам приходится отвечать за низкую доходность своих фондов.

Будем ждать февральских пресс релизов. Посмотрим как в нашей стране работают законы


"попадает ли" Улар-Умит под этот закон, и выплатит ли вкладчикам что-то ?
  • 0

#295
sakese

sakese
  • Частый гость
  • 70 сообщений


Получается ОТАН "попал", и выплатит вкладчикам около 3% от накоплений, а это пару ярдов...
У него К2-60 на 3% ниже минимального уровня.
Все таки акционерам приходится отвечать за низкую доходность своих фондов.

Будем ждать февральских пресс релизов. Посмотрим как в нашей стране работают законы


"попадает ли" Улар-Умит под этот закон, и выплатит ли вкладчикам что-то ?

Разбежались. Улару можно все, для них закон не писан. Доходность больше полгода не выкладывают и ничего.
  • 0

#296
FlipGolf

FlipGolf

    ПаппаРацый

  • В доску свой
  • 5 976 сообщений
23 января 17:14
Назарбаев поручил создать единый пенсионный фонд


Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев поручил создать единый пенсионный фонд, которому будут переданы средства частных НПФ, сообщает ИА Новости-Казахстан.
«Надо создать единый пенсионный фонд, передав ему счета всех частных накопительных пенсионных фондов», - сказал Назарбаев на совещании по итогам 2012 года и задачам по реализации «Стратегии-2050».
По словам главы государства, такая консолидация управления Национальным банком будет способствовать более эффективному и безопасному распределению средств, накопленных населением.

Кирдык частным фондам, накоплениям и всей пенсионной системе в целом

Сообщение отредактировал FlipGolf: 23.01.2013, 17:40:41

  • -1

#297
centrt

centrt
  • В доску свой
  • 5 817 сообщений

Кирдык частным фондам, накоплениям и всей пенсионной системе в целом

с чего это?
абсолютно безосновательно ваше утверждение

Сообщение отредактировал centrt: 23.01.2013, 19:21:59

  • 0

#298
FlipGolf

FlipGolf

    ПаппаРацый

  • В доску свой
  • 5 976 сообщений

абсолютно безосновательно ваше утверждение

Согласен, эмоционально. Выскажу свои опасения.
Деньги заберут от частных фондов, на что будут жить частные фонды? Закроются?
Любая процедура передачи информации такого объема из разных источников и ее консолидации в одном месте - технически проблематична и сложна, в условиях ограниченного бюджета и квалификации ИМХО без проблем не проходит.
Дальше единый пенсионный фонд скорее всего будет передан у управление иностранной компании. Вопрос - насколько такое управление будет отвечать интересам вкладчиков, а не интересам компании? ИМХО через несколько лет признают ее работу и работу всей существующей пенсионной системы неудовлетворительной, начнут менять систему? Что при этом будет с оставшимися накоплениями?
  • 0

#299
Farmer

Farmer

    Землю-крестьянам, фабрики-рабочим, деньги-банковским служащим

  • Модератор
  • 47 979 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Farmer)

Пользователю centrt вынесено замечание за нарушение пункта 2.2.11 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст


2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.11. Цитирование слишком больших текстов, предыдущих сообщений и/или изображений в них без особой на то необходимости.

  • 0

#300
centrt

centrt
  • В доску свой
  • 5 817 сообщений
частным фондам действительно кирдык похоже.

накоплениям вряд ли кирдык.

но что теперь будет с народным айпио? его делали для спасения частных пенс. фондов.

насчет передачи иностраным то почему гнпф не передали до сих пор?
и управление гнпф отвечает чьим интересам? топов? лишь бы тачки подороже купить?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.