Юзеры задают вопросыПрофи отвечают
#221
Отправлено 03.01.2013, 15:32:59
Не знаю к кому вы, Но складывается впечатления что вы не равнодушны к "чайникам" или вы так сильно любите чай? А вообще здесь вроде никто не претендовал на знатока реестра. Хотите восстанавливаете с бэкапа при каждом удобном случае, хотите переустанавливаете при том же случае, хотите чистите хотите нет КАЖДОМУ СВОЕА "чайникам" не реестр надо чистить, а систему почаще из бэкапа восстанавливать, оно куда проще, чем изображать из себя крутого знатока реестра.
Сообщение отредактировал Biterek: 03.01.2013, 15:33:25
#222
Отправлено 03.01.2013, 19:56:17
#223
Отправлено 03.01.2013, 20:43:36
Там действительно есть ошибки, но они абсолютно ни на что не повлияют, эти программы отсутствуют в виндах, вроде cmmanager, webfolder etc. Можно удалить, но тогда еще кое-что придется подкорректировать по части файлов. Плохо другое - десять разных чистильщиков реестра выдадут десять несовпадающих вариантов ошибок и без знания реестра разобраться в этой мешанине невозможно. Те же пустые ключи удалять нельзя ни в коем случае, чревато слетом софтов. Максимум что следует удалять, хотя и это необязательно - инфа об установленных и затем снесенных программах.Виндовс типа дурак и устанавливается с неправильным реестром.
#225
Отправлено 03.01.2013, 21:12:19
А за чем простому юзеру разбираться? что выдало то и удаляем, никогда не встречал проблем с этим. А если простой юзер должен разбираться в реестре то для чего и для кого эти "Чистильщики"?Плохо другое - десять разных чистильщиков реестра выдадут десять несовпадающих вариантов ошибок и без знания реестра разобраться в этой мешанине невозможно
#226
Отправлено 03.01.2013, 21:14:00
Привел 7-ку в нормальный для меня видВопрос поставившему минус: через правую кнопку с лишними действичми удобнее? Или вы яростный противник всего ХР-шного и не ищите легкий путей? По мне, так неплохо было, операции с файлами посредством иконок.
В проводнике ХР в проводнике можно было вверху понаставить значков, копировать, вырезать, удалить и т.д., есть ли возможность в 7-ке поставить эти значки?
#227
Отправлено 03.01.2013, 22:09:58
Ага. Вот делать мне больше нечего кроме как вручную все удалятьРеестр чистят две категории юзеров: "чайники" с помощью разного рода автоматов - CC Клинеров и иже с ним, и квалифицированный народ, который четко понимает назначение буквально каждой записи - только руками с помощью мозгов. Других вариантов нет и быть не может. Но самое интересное, что пресловутая чистка реестра абсолютно ничего не дает в плане производительности компа, разумеется, если юзер грамотный. А "чайникам" не реестр надо чистить, а систему почаще из бэкапа восстанавливать, оно куда проще, чем изображать из себя крутого знатока реестра.
#229
Отправлено 04.01.2013, 00:58:46
С годами появилось понимание, что это в принципе ни на что не влияет. Даже сжатие реестра ускоряет (да, ускоряет) работу ОС на десятки миллисекунд. Не более того.
Самое интересное, что стоит запустить чистильщик какой-нибудь, не CCleaner, то он найдет ошибки, исправит их. Но если вы еще раз эту программу запустите, то найдутся снова ошибки. Хм, а до этого что программа делала?? :-)
Так что не парьтесь, Windows спокойно переживет отсутствие чистки. К примеру - сейчас у меня на компе 7-ка, стоит около года. Список программ у меня давно устаканился, так что особо не экспериментирую. Реестр сам по себе не засоряется. Но даже его засорение не вызовет замедление работы компьютера.
#231
Отправлено 04.01.2013, 06:41:48
Вы вроде умный, а не знаете?Самое интересное, что стоит запустить чистильщик какой-нибудь, не CCleaner, то он найдет ошибки, исправит их. Но если вы еще раз эту программу запустите, то найдутся снова ошибки. Хм, а до этого что программа делала?? :-)
Если говорить о реестре, то первый проход удаляется все что не нужно всякие битые ссылки и лишние записи. Во второй проходу удаляются уже ставшие пустыми "каталоги" и иные данные ставшие не актуальными после первого прохода. И так пока не будут удалены все не актуальные данные. Много обычно лишь в первый раз потом только если много устанавливали/удаляли. При современных мощностях конечно можно не обращать внимания, но на мой взгляд это так же как если дома никогда не прибираться при это ведь тоже можно жить спокойно и без проблем
Я уж молчу про гигобайты временных и иных левых файлов которые скапливаются у среднестатистического юзера
#232
Отправлено 04.01.2013, 15:20:06
Спасибо за "вроде умный". А ответ я знаю, часть чистильщиков - суть программы-мошенники. Они для пользователя делают вид, что чистят.Вы вроде умный, а не знаете?
Самое интересное, что стоит запустить чистильщик какой-нибудь, не CCleaner, то он найдет ошибки, исправит их. Но если вы еще раз эту программу запустите, то найдутся снова ошибки. Хм, а до этого что программа делала?? :-)
Если говорить о реестре, то первый проход удаляется все что не нужно всякие битые ссылки и лишние записи. Во второй проходу удаляются уже ставшие пустыми "каталоги" и иные данные ставшие не актуальными после первого прохода. И так пока не будут удалены все не актуальные данные. Много обычно лишь в первый раз потом только если много устанавливали/удаляли. При современных мощностях конечно можно не обращать внимания, но на мой взгляд это так же как если дома никогда не прибираться при это ведь тоже можно жить спокойно и без проблем
Я уж молчу про гигобайты временных и иных левых файлов которые скапливаются у среднестатистического юзера
От чистки я толка не вижу, но от дефрагментации и сжатия реестра - толк есть.
#233
Отправлено 04.01.2013, 19:44:01
Да есть и такая тема. Встречал. Прога говорит вот тут, тут и тут у тебя проблема купи полную версию и я тебе все исправлюСпасибо за "вроде умный". А ответ я знаю, часть чистильщиков - суть программы-мошенники. Они для пользователя делают вид, что чистят.
От чистки я толка не вижу, но от дефрагментации и сжатия реестра - толк есть.
Есть даже антивирусы-мошенники это вообще очень забавные программы
Дефрагментация это конечно наше все, а вот про сжатие реестра не слышал
#235
Отправлено 07.01.2013, 13:52:35
Если зайти в диск и выделить все папки и файлы, в том числе скрытые, то их общий вес 19 гб.
Вопрос задачи: кто сожрал еще 10 гигабайт? Под файл подкачки выделено 4 гигабайта (ОЗУ 2 гб). Под восстановление выделено всего 615 мб (2%)
#237
Отправлено 07.01.2013, 14:18:11
Проверьте диск на наличие ошибок - можно встроенной утилитой. Тогда возможно появятся эти "скрытые гигабайты". Попробуйте очистить корзину.Условия задачи. Диск С - 30 гигабайт. В свойствах указано, что занято 29,6 гб, свободно 300 мб
Если зайти в диск и выделить все папки и файлы, в том числе скрытые, то их общий вес 19 гб.
Вопрос задачи: кто сожрал еще 10 гигабайт? Под файл подкачки выделено 4 гигабайта (ОЗУ 2 гб). Под восстановление выделено всего 615 мб (2%)
А размер каталогов лучше проверять с помощью команды Shift+Alt+Enter в TotalCommander (я им пользуюсь).
Вот пример:
#238
Отправлено 07.01.2013, 14:25:18
попробую, спасибоВот маленькая бесплатная прога показывает кто сколько сожрал
корзина всегда пустая. удалил все точки восстановления, еще 400 мб освободилось.Проверьте диск на наличие ошибок - можно встроенной утилитой. Тогда возможно появятся эти "скрытые гигабайты". Попробуйте очистить корзину.
А размер каталогов лучше проверять с помощью команды Shift+Alt+Enter в TotalCommander (я им пользуюсь).
Просто заметил в последние несколько дней как свободный гигабайт очень быстро исчез.
Может дефрагментацию сделать?
Есть утилита O&O Defrag
Там есть такие варианты:
скрытая
свободное место
полная/имя
полная/доступ
полная/изменен
по какому варианту лучше диск С дефрагментировать?
#239
Отправлено 07.01.2013, 14:33:38
смотрю. Показывает, что папка Windows весит 16,5 гб. Но если ее свойства в проводнике смотреть, то там 12 гбВот маленькая бесплатная прога показывает кто сколько сожрал
То же самое с Program Files. В свойствах 4 гб, в проге 7
Еще полтора гига жрет файл под спящий режим. В принципе я его не использую, наверное просто отключу.
#240
Отправлено 07.01.2013, 14:35:17
Только потом дефрагментация, если хочется - есть хорошая бесплатная утилита Ultra Defragmenter.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0