1. Читать очень много и постоянно
2. Читать так, чтобы этот процесс, по-возможности, не отнимал у вас время на другие важные дела
3. Читать то, что хочется и то что надо-иногда эти направления не совпадают Есть большой риск когда любимая литература может незаметно вытеснить полезную
1.читать ради самого процесса - не вижу смысла. я читаю то, что мне интересно. тогда автоматически получается "много".
причем иногда интересной бывает парадоксальная литература: в прошедшие выходные во второй раз перечитывал налоговый кодекс РК ![:D](https://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
2. согласен.
3.у меня практически нет книг, которые прочитать "надо".
есть очень много книг, которые прочитать "полезно", но это не означает автоматически "надо".
есть пример, когда "надо" и "полезно" и "интересно": ктото тут бросал ссылку на сайт автора, который пишет про тайм-менеджемент.
открыл ссылку, поверхностно ознакомился, понял, что прочитать надо, но пока неинтересно, ссылку закинул в избранное.
через 3 месяца, когда интерес пробудился, открыл ссылку, прочитал, выделил для себя полезное, сделал (касается организации рабочего места).