Вот и до моей мамани дошла нана технология. Воткнули камеру видеонаблюдения. А она ей нужна как для ыпож дверца...Позвонила в их контору, сказала что не буду оплачивать. Мне вежливо ответили что распоряжение акима. Если большинство в подъезде за, то вы обязаны платить. Я сказала что не буду хоть застрелите. Сказали написать заявление. Какой-то Vizit стервис. Мулечка у вас нет телефона в квитанции вашей шайки лейки? Ну никак не дадут покоя.
Vizit - это случайно не те, которые домофонами занимаются?
Не могу сказать. Возможно они. Я от злости адрес забыла спросить.
Нам тоже недавно предлагали установить видеонаблюдение, но жильцы как-то неохотно к этому отнеслись, поэтому договор мы не заключили..
Все компании разные и условия конечно разные. Но нам предлагали со сл. условиями:
Оплата - 200 тенге. Одинокие пенсионеры оплачивают 70 тенге в месяц.
Если две трети жильцов согласны, то договор подписывается. Несогласные (меньшенство) тоже обязаны оплачивать.
Оборудование за счёт компании (жители ничего не платят ни за сами камеры, ни за установку и т. п.). 200 тенге в месяц якобы за обслуживание этих камер, но понятно, что компания вернёт потраченные деньги за счёт ежемесячных выплат жильцов.
Контакты организации по установке и обслуживанию должны быть у старшей по дому.
Что касается "распоряжение Акимата" (как Вы пишите), то по-моему это просто слова. Только жильцы дома решают хотят они видеонаблюдение или нет, нужна им уборка подъездов или нет. Не Акимат и не КСК, а только жильцы. КСК в роли посредника.