Войти
Регистрация
Видите ли, гражданин юрист. Отличие «говорящей головы» CNN от анонимного блоггера заключается в том, что анонимных блоггеров можно создавать и изводить пачками, по цене пятачок за пучок. В том числе не озадачиваясь даже отсылками к реальности и существующим живым двуногим. Технаря я бы отправил к современному состоянию дел по реализации AI , в том числе в сетях и растущему на глазах интеллекту сетевых ботов., но тут на помощь пришли современные технологии. Интернет. Быстрый рост и распространение социальных сетей, возможности вещания через инет, возможности узнать о ситуации, притом реальной, ситуации за тысячи километров, притом из разных источников, принесли просто кардинальные изменения в расклад ситуации для не демократических режимов.
Вас – бесполезно.
Но как результат , замечу, стоимость генерации новостной информации, особенно из точек нестабильности, упала в разы и даже на порядки.
К бесконтактным войнам добавилась бесконтактная информационная поддержка. Не надо никого и никуда посылать, рисковать жизнями недешевых корреспондентов с именем.
Достаточно вовремя и по графику выводить на свет сетевых ботов с заранее подготовленными вбросами, а потом, на основании скомпилированной ,можно и по методу обратной рекурсии
, информации – генерировать уже информпоток в «больших» СМИ.Живой онлайновый пример – сводки о потерях в результате боевых действий в Сирии , печатаемые во всех мировых СМИ и более чем полгода генерируемые одним человеком – беглым сирийским эмигрантом, хозяином закусочной в Лондоне. И что? И ничего . Пипл хавает. Даже если фарс неожиданно станет громким и публичным, завтра найдется новый хозяин закусочной или таксист для важного дела продвижения демократии
В слове «верить» и заключается ваша ключевая позиция.… мантры пропущены…
. А уж что читать, как читать и кому верить дело сугубо личное
Не надо иметь представление о предмете, не надо вдаваться в детали, анализировать, искать несоответствия.
Достаточно найти в куче информационного навоза нужное вам зерно – и поверить.
И все.
Ну а поскольку это зерно должно не входить в противоречия с картиной мира, которая наиболее симпатична – то знающий человек безошибочно и не задумываясь идет туда, где оно находится. Куда для него это зерно положили умные сеятели J
. Ага, как говориться. Но альтернативное мнение, альтернативная информация, плюрализм должен быть!
Дадада , вплоть до плюрализма в одной отдельно взятой голове.
Эх , говорил я в далекие 80-е гражданам коммунистам, что «мир по Хаксли» много более эффективен , нежели «мир по Оруэллу» , а фиг , схемы промывания мозгов начали менять только четверть века спустя
Гражанин , и какие там были формы халатности , кроме банального потыривания средств на прочистку русла. Которое в сложившейся ситуации было бы как мертвому припарка?Что касается сабжевой инициативы, то, на мой взгляд, это запоздалая и несколько вялая попытка предотвратить возможные события Крымкого сценария в России, где сообщения о халатном бездействии властей пошли в первую очередь от независимых СМИ, притом настойчиво и по всем фронтам, и только под давлением независимых СМИ власти с неохотой признали факты халатности. Вот собсна и все. Все просто, ага …
Зато истерик было на пару недель – и сброс, которого по техническим причинам быть не могло физически , и «не предупредили» - это на юге-то , где каждый первый куркуль и от ломящихся ночь в дверь властей отстреливаться будет, итд итп.
Ну да, белки истерички орали , и?
В результате выяснили ПРАВДУ.
" ваш Мерседес сгорел от удара молнии, но по результатам общественного возмущения мы выяснили, что у него были неисправные тормозные колодки"
Просто только у вас в голове.Вот собсна и все. Все просто, ага …
В жизни, там , где необходимо принимать конкретные , в том числе управленческие, решения, в условиях ограниченного времени, ресурсов и информации , просто никогда не бывает
Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 14.09.2012, 07:27:13
Наверх
