Перейти к содержимому

Фотография

Казахстанские власти решили бороться с неофициальной информацией о ЧСПервый звоночек об ограничении свободы информации?

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 235

#1
koppula.kort

koppula.kort
  • Читатель
  • 2 696 сообщений
Казахстанским госСМИ запрещено распространять неофициальную информацию о чрезвычайных ситуациях
Астана. 11 сентября. ИНТЕРФАКС-КАЗАХСТАН - Министерство культуры и информации Казахстана предпринимает ряд мер для недопущения распространения СМИ неофициальной информации в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, сообщил глава ведомства Дархан Мынбай.
"На время возникновения ЧС достигнута договоренность с руководством государственных СМИ о недопущении распространения неофициальной информации и негативной интерпретации официальной информации (о произошедшей ЧС - "ИФ-К), которая ставит под сомнение достоверность информации, компетентность спикера, призывает граждан к совершению каких-то действий", - сказал Д.Мынбай на заседании правительства во вторник в Астане.

Министр подчеркнул, что также министерством "принимаются меры по недопущению распространения альтернативной информации (о ЧС - "ИФ-К") по всем каналам распространения ТВ, через газеты и интернет".

Д.Мынбай также проинформировал премьер-министра Карима Масимова о создании республиканского журналистского пула, "связь с которым будет поддерживаться в круглосуточном режиме для незамедлительного доведения для населения официальной информации, предоставленной ответственными госорганами".

http://www.interfax....ew&news_id=7540

#2
koppula.kort

koppula.kort
  • Читатель
  • 2 696 сообщений
Темы форума про землетрясения, пожары, ураганы и ливни тоже попадают под ЧС?
Если народ на форуме делится мнениями сколько же баллов было при ЗТ, тоже может попасть под определение неофициальной, негативной или альтернативной информации? Впрочем как информация про любые события.

#3
galant-mmc

galant-mmc
  • Модератор
  • 15 244 сообщений
када наступит ЧС, народу будет вовсе не до обмена мнениями на форуме по поводу бальности. а те трясучки шо были у нас в последние полтора года ну никак к ЧС отнести не можна :bored:
  • 0

#4
Марион

Марион

    aqua et ignis

  • В доску свой
  • 4 249 сообщений
снова госпрограмма "В Багдаде все спокойно"? Не верьте глазам и ушам - верьте Хабару? :mad:
  • 1

#5
Красная Машина

Красная Машина
  • Читатель
  • 2 223 сообщений
следующим логичным шагом будет привлечение к ответственности землетрясений, ураганов и наводнений за не согласование своих действий с министерством.

#6
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений
И да.
И что?
Ксанф пойдет и выпьет море?

Тут не горевать, тут радоваться надо, ибо то что у умных в голове, у этих на языке.
И пока умные делают, эти будут до бесконечности сотрясать воздуха без особого воздействия на окружающую реальность.
  • 0

#7
Fiona

Fiona

  • Модератор
  • 28 592 сообщений
Давно пора было это сделать. Чтобы всевозможные истерички с воплями "мы все умрем", мразь с рассказами "как оно было на самом деле" и неадекваты с "власти скрывают" - заткнулись на законных основаниях.
Марион, о том, что глаза и уши людей подводят категорически, я лично убедилась еще во время взрыва газа в турецкой пекарне на Атакенте. Судя по глазам и ушам людей, там было от 40 до 60 трупов, и ни один глазасто-ушастый не ответил на вопрос - а куда они там вообще в принципе поместились?
А к вопросу о темах... Будь добр за базар ответь, и если ты говоришь, что было 10-бальное землетрясение, а сейсмологи дают инфу, что землетрясение не было вообще в принципе, 2.2.2 в качестве награды пойдет.
  • 1

#8
}{APJIu

}{APJIu

    Stranger ин the КУ

  • В доску свой
  • 26 439 сообщений
Секундочку!
О каком ограничении свободы слова идет речь?
Кликуш и распространителей слухов давно пора взять к ногтю и расстреливать по законам военного времени.
Олсо, начал пост по слов "говорят ,что..." - получи болт за розжиганне.
В общем и целом-это одна из очень немногих инициатив властьпредержащих .которую лично я поддерживаю.
И, да. Доча высказалась неодобрительно:

"Насколько я знаю, такого закона нет. Раз такого закона нет, значит - это не обязательно к исполнению. Каждая редакция должна сама определять, в зависимости от своей редакционной политики, а задачи средств массовой информации, как раз-таки, быть первыми на передовой и рассказывать своим зрителям, читателям, слушателям все, что происходит в стране. Особенно, когда (происходят. - Прим. автора) чрезвычайные ситуации. Насколько я помню, такого запрета в законе нет. Чиновникам всегда хочется, чтобы картинка по телевизору была благостная. Это их задача, но для этого они должны лучше работать", - сказала Дарига Назарбаева, отвечая на вопросы журналистов в кулуарах мажилиса парламента.

Так что-не факт ,что примут, хотя-очень хотелось бы...

Подробнее:http://tengrinews.kz...tratsii-220161/
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.

  • 0

#9
seri-kz-han

seri-kz-han

    2.3.2

  • Читатель
  • 7 991 сообщений
Давно надо было прижать к ногтю господ конспирологов. Достале параноики.

#10
Мастер

Мастер
  • В доску свой
  • 5 895 сообщений

Если народ на форуме делится мнениями сколько же баллов было при ЗТ, тоже может попасть под определение неофициальной, негативной или альтернативной информации? Впрочем как информация про любые события.

Не надо путать хрен с арбузом. Мнение основанное на ощущении жопы под воздействием вибраций стула и псевдолегитимная информация подаваемая в источниках представленных как газета, журнал, сайт - сильно разные понятия. Но мое мнение таково, что клуш и истеричек по форумам и соц. сетям также надо бы привлекать и давать по шапке. Конструктивным анализом ситуации или событий в подобных высерах - ноль, зато массовая истерия приправленная непробиваемым идиотизмом растет в геометрической прогрессии.

Сообщение отредактировал Мастер: 12.09.2012, 12:03:40

  • 3

#11
ART_D

ART_D

    Инквизитор - Пацифист

  • В доску свой
  • 5 468 сообщений
Да перестаньте вы. Если даже что то и случается, что не факт что мы узнаем именно правду. У нас в обще любят отмалчиваться по любому поводу. Или сливать информацию скорее удобную нежели правдивую.
Это прямое посягательство на свободу слова. У нас и так особо по ряду причин не развито журналистское расследование, а так в обще будем сидеть и ждать когда нам скормят очередную фигню.
Во всем мире довольно часто скрытое становилось явным именно потому что не сидели не ждали официальной версии а рыли.
А вот что бы люди не занимались выдумками и не строили всевозможные версии нужно давать людям информацию и держать их в курсе. Может даже когда нибудь у людей и вернется вера в эти самые официальные заявления.
  • 2

#12
Цап-Царапыч

Цап-Царапыч
  • В доску свой
  • 10 224 сообщений
Тогда пусть наконец начнут распространять ОФИЦИАЛЬНУЮ информацию!
  • 2

#13
ART_D

ART_D

    Инквизитор - Пацифист

  • В доску свой
  • 5 468 сообщений

Тогда пусть наконец начнут распространять ОФИЦИАЛЬНУЮ информацию!

А мы посмеемся ;)
  • 0

#14
Кукурузник!!!

Кукурузник!!!
  • В доску свой
  • 3 174 сообщений
Фигня это все. Если бы компетентные органы вовремя и правдивую информацию давали в СМИ - такого не было бы. Они не пробовали решить эту проблему по другому? Этим Законом или Постановлением народу рот не закроешь. Нужен другой подход.
  • 0

#15
Мастер

Мастер
  • В доску свой
  • 5 895 сообщений

Этим Законом или Постановлением народу рот не закроешь. Нужен другой подход.

Кляп?
  • 0

#16
Fiona

Fiona

  • Модератор
  • 28 592 сообщений
Последние выступления напомнили:
"Пока же широкая демократическая общественность ведёт себя в полном соответствии с "Ты рассказал мне просто правду, а я ужасную хочу, такую чтобы обос**ться, завыть, забиться, захрипеть". (с) отсюда
  • 0

#17
Creep

Creep

    + по 2.2.2.

  • В доску свой
  • 11 739 сообщений

"принимаются меры по недопущению распространения альтернативной информации (о ЧС - "ИФ-К") по всем каналам распространения ТВ, через газеты и интернет".


То есть это все версии происшествий, кроме официальных, являются запрещенными к озвучиванию и показу?
  • 0

#18
seri-kz-han

seri-kz-han

    2.3.2

  • Читатель
  • 7 991 сообщений

"принимаются меры по недопущению распространения альтернативной информации (о ЧС - "ИФ-К") по всем каналам распространения ТВ, через газеты и интернет".

То есть это все версии происшествий, кроме официальных, являются запрещенными к озвучиванию и показу?

Ну хотя бы чтоб альтернативные версии быле не более абсурдными, чем официальная. Уж и на том спасибо будет.

#19
Sveta_y

Sveta_y

    Управляющий

  • В доску свой
  • 2 500 сообщений
Так хоть какая то информация просачивается о деле Челаха, Аксайское ущелье, взрывы в Атырау, Шымкенте, про Актобе вообще ничего не слышно.

Официальные версии это круто, просто слов нет.
  • 0

#20
}{APJIu

}{APJIu

    Stranger ин the КУ

  • В доску свой
  • 26 439 сообщений

Фигня это все. Если бы компетентные органы вовремя и правдивую информацию давали в СМИ - такого не было бы. Они не пробовали решить эту проблему по другому? Этим Законом или Постановлением народу рот не закроешь. Нужен другой подход.

Слухи были всегда.
Но не всегда распространителей слухов отстреливали.
Что жаль.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 5

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 5, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.