Сообщений в теме: 4997

[asr]

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300

Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.07.2013
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу
 
 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

Сообщение отредактировал asr: 01.10.2013, 12:00:11

[Armand]

Можно и так,

ну только это бред полный, а так да, можно и столб турма посадить

[megadeath]

По поводу настучать парнише, это конечно тоже неплохо было бы. Но ребята, не забывайте начинать с себя, не нарушайте ПДД сами, и тогда можно их требовать с других.

Если я, соблюдая ПДД и следя за дорожной обстановкой, вижу, что машина остановилась, хотя имеет полную возможность продолжать движение, я имею полное право сделать вывод, что водитель совершил преднамеренную, невынужденную дорожной обстановкой остановку. И теперь я так же имею полное правопринимать его машину за препятствие для моего движения. Он же обязан, в соответствии с ПДД, выполнить пункт 8.1, невзирая на то, как совершают маневры возле него другие участники движения-с нарушением ПДД или нет. Как-то так...

Опять же, Вы как то гибко так обходите вопрос, нарушения Гукачкой ПДД в части подрезания автомобиля таксиста.
Все упираете на то что таксист обязан был соблюдать ПДД, невзирая на то что форумчанка их нарушает.

[megadeath]

Можно и так,

ну только это бред полный, а так да, можно и столб турма посадить

Хм, Вы хотите сказать, что в случае сбития пешехода автомобилем идущим на зеленый, водитель-форумчанин не виноват?

[Armand]

что в случае сбития пешехода автомобилем идущим на зеленый

причем тут пешеход вообще? речь шла про ДТП двух автомобилей.
про пешехода - виноват в нанесении вреда здоровью\причинении смерти по неосторожности (или как это формулируется, я не юрист), но никак не в нарушении ПДД.

[megadeath]

что в случае сбития пешехода автомобилем идущим на зеленый

причем тут пешеход вообще? речь шла про ДТП двух автомобилей.
про пешехода - виноват в нанесении вреда здоровью\причинении смерти по неосторожности (или как это формулируется, я не юрист), но никак не в нарушении ПДД.

Ну как причем, а причем тут нарушение ПДД водителем такси, когда я изначально ставил вопрос о нарушении ПДД форумчанином?

[Armand]

Ну как причем, а причем тут нарушение ПДД водителем такси, когда я изначально ставил вопрос о нарушении ПДД форумчанином?

ну как, при том, что я говорил в целом о ваших странных логических измышлениях.

[ПуФФыСтИк]

Ну как причем, а причем тут нарушение ПДД водителем такси, когда я изначально ставил вопрос о нарушении ПДД форумчанином?

ну как, при том, что я говорил в целом о ваших странных логических измышлениях.

Я не понимаю, почему странные? Если бы таксист уперся, или были бы сильнее повреждения, то в большом минусе была бы Гука, как ни крути: вызов ГАИ, оформление, суды, страховая. И не факт, что ее признали бы невиновной. И всего лишь, что нужно было сделать, обеспечить безопасность маневра.

[SPOT-GPS]

По поводу настучать парнише, это конечно тоже неплохо было бы. Но ребята, не забывайте начинать с себя, не нарушайте ПДД сами, и тогда можно их требовать с других.

Если я, соблюдая ПДД и следя за дорожной обстановкой, вижу, что машина остановилась, хотя имеет полную возможность продолжать движение, я имею полное право сделать вывод, что водитель совершил преднамеренную, невынужденную дорожной обстановкой остановку. И теперь я так же имею полное правопринимать его машину за препятствие для моего движения. Он же обязан, в соответствии с ПДД, выполнить пункт 8.1, невзирая на то, как совершают маневры возле него другие участники движения-с нарушением ПДД или нет. Как-то так...

Опять же, Вы как то гибко так обходите вопрос, нарушения Гукачкой ПДД в части подрезания автомобиля таксиста.
Все упираете на то что таксист обязан был соблюдать ПДД, невзирая на то что форумчанка их нарушает.

Ну вот, опять. Как можно подрезать стоящую машину? Это не подрезание, это-объезд препятствия. Или вы предлагаете подходить к каждому такому водителю и вежливо интересоваться, не намерен ли он начать движение или позволит великодушно объехать его?

[Armand]

И всего лишь, что нужно было сделать, обеспечить безопасность маневра.

странные - как я писал выше, по тем же измышлениям можно виноватым сделать кого угодно.
первопричина ДТП - удод, который сначала остановился, нарушая ПДД, потом поехал, не уступив дорогу, опять же их нарушая.

[ПуФФыСтИк]

И всего лишь, что нужно было сделать, обеспечить безопасность маневра.

странные - как я писал выше, по тем же измышлениям можно виноватым сделать кого угодно.
первопричина ДТП - удод, который сначала остановился, нарушая ПДД, потом поехал, не уступив дорогу, опять же их нарушая.

Почему его остановка приравнивается к нарушению ПДД? Это со слов Гуки он брал голосующего, но вполне вероятно, что он притормозил перед чем-то, что мешало ему проехать на той скорости, которая у него была.

[Jorjik]

13 страниц спора на эту тему, чет затягивается спор кажись
ПуФФыСтИк вы когда начинаете движение всегда смотрите туда, куда едете?
тогда объясните мне, почему водитель такси имел право начать движение не посмотрев куда он едет
желательно с ссылками на ПДД

Сообщение отредактировал Jorjik: 30.11.2012, 11:08:35

[Armand]

Почему его остановка приравнивается к нарушению ПДД

потому что речь шла про таксиста изначально. и я уродов, припаркованных во втором ряду, вижу ежедневно десятками, если не сотнями.

[gis]

подрезать стоящую машину
сильно

[ПуФФыСтИк]

Почему его остановка приравнивается к нарушению ПДД

потому что речь шла про таксиста изначально. и я уродов, припаркованных во втором ряду, вижу ежедневно десятками, если не сотнями.

Таксист не парковался, он ехал, он притормозил (фиг его поймет почему) и продолжил движение.

ПуФФыСтИк вы когда начинаете движение всегда смотрите туда, куда едете? тогда объясните мне, почему водитель такси имел право начать движение не посмотрев куда он едет желательно с ссылками на ПДД

Я не раз уже писала в этой теме, повторюсь, я считаю, что виновны оба. Каждый не убедился в безопасности своего маневра. И только то, что он таксист, не вызывает во мне желания его оскорблять и порицать. Хороши оба.

[megadeath]

И всего лишь, что нужно было сделать, обеспечить безопасность маневра.

странные - как я писал выше, по тем же измышлениям можно виноватым сделать кого угодно.
первопричина ДТП - удод, который сначала остановился, нарушая ПДД, потом поехал, не уступив дорогу, опять же их нарушая.

С чего Вы взяли что первопричина в птице-удоде?
Говорю, Вам, сегодня с утра проанализировал таксистов, так они более 20 секунд не останавливаются. т.е. если пользователь Гукачка не обиделась бы на подрез таксером, и не совершала бы замысловатых действий, по выруливанию и заруливанию, то аналогично ДТП бы не было бы.
Так что по поводу первопричины тут можно долго рассуждать, и дойти до выдачи прав обоим гражданам.

[Jorjik]

Таксист не парковался, он ехал, он притормозил (фиг его поймет почему) и продолжил движение.

ПуФФыСтИк вы когда начинаете движение всегда смотрите туда, куда едете? тогда объясните мне, почему водитель такси имел право начать движение не посмотрев куда он едет желательно с ссылками на ПДД

Я не раз уже писала в этой теме, повторюсь, я считаю, что виновны оба. Каждый не убедился в безопасности своего маневра. И только то, что он таксист, не вызывает во мне желания его оскорблять и порицать. Хороши оба.

ну тогда и я повторюсь....
на начало момента перестроения гукачки, помех не было, помеха появилась потому что таксист не глядя начал движение

[megadeath]

Я не раз уже писала в этой теме, повторюсь, я считаю, что виновны оба. Каждый не убедился в безопасности своего маневра. И только то, что он таксист, не вызывает во мне желания его оскорблять и порицать. Хороши оба.

Вот о чем я и говорю, и начал я с того что если бы таксист был бы поушлее, то автоадвоката искала бы Гукачка, или обоюдка.
В изначальном посте, мне просто не понравилось, разбрасывание ярлыками, типа водятел, и я намекнул, что Гукачка своими маневрами выглядела не лучше таксиста.
Ну а потом подтянулись ПДД-шники

[megadeath]

Таксист не парковался, он ехал, он притормозил (фиг его поймет почему) и продолжил движение.

ПуФФыСтИк вы когда начинаете движение всегда смотрите туда, куда едете? тогда объясните мне, почему водитель такси имел право начать движение не посмотрев куда он едет желательно с ссылками на ПДД

Я не раз уже писала в этой теме, повторюсь, я считаю, что виновны оба. Каждый не убедился в безопасности своего маневра. И только то, что он таксист, не вызывает во мне желания его оскорблять и порицать. Хороши оба.

ну тогда и я повторюсь....
на начало момента перестроения гукачки, помех не было, помеха появилась потому что таксист не глядя начал движение

Это со слов Гукачки, был бы таксист форумчанином, было бы по другому:
Трогаюсь я с места с поворотником, и тут слева дятел влетает не глядя куда выворачивает. Ну я его отпустил, жалко стало, так кепку мял.

[Jorjik]

Это со слов Гукачки, был бы таксист форумчанином, было бы по другому:
Трогаюсь я с места с поворотником, и тут слева дятел влетает не глядя куда выворачивает. Ну я его отпустил, жалко стало, так кепку мял.

мы рассуждаем по ситуации, описанной гукачкой, и не додумываем свое

[ПуФФыСтИк]

ну тогда и я повторюсь....
на начало момента перестроения гукачки, помех не было, помеха появилась потому что таксист не глядя начал движение

Помеха была, и Гука знала о ней, иначе зачем ей было подрезать таксиста Она действовала на эмоциях, пока ей повезло.