Сообщений в теме: 4997

[asr]

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300

Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.07.2013
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу
 
 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

Сообщение отредактировал asr: 01.10.2013, 12:00:11

[megadeath]

"помеха" появилась после того, как водятел решил стартануть, этого предъугадать гукачка никак не могла

Вот и получается, Гукачка производила маневр в непосредственной близости от предполагаемой помехи, тем более она видела таксиста за рулем, знала что он таксист, авто не был заглушен, ей нужно было по ПДД проехать метра полтора дальше, а не сразу за носом пришельца перестраиваться.

[Jorjik]

Вы сами то поняли? Если бы в момент перестроения не было бы помехи, столкновения не было бы. или было бы но в опу. а не в правый бок.

"помеха" появилась после того, как водятел решил стартануть, этого предъугадать гукачка никак не могла

Да не просто могла, она точно знала, что таксист поедет. Или надеялась, что он останется стоять там до ишачей пасхи?

таксист включил поворотник, по вашему он не нарушил пункт 8,1?

[megadeath]

В момент поворота припаркованный автомобиль резко трогается с места

Водятил он

В этом случае дятел и лох это потерпевший, а тот, преступный элемент сшибающий на этом деле бабло.

[megadeath]

таксист включил поворотник, по вашему он не нарушил пункт 8,1?

А может и включил, его же на форуме нет.

[ПуФФыСтИк]

Вот и получается, Гукачка производила маневр в непосредственной близости от предполагаемой помехи, тем более она видела таксиста за рулем, знала что он таксист, авто не был заглушен, ей нужно было по ПДД проехать метра полтора дальше, а не сразу за носом пришельца перестраиваться.

Я так понимаю, она все делала на эмоциях, написала же, что обсигналила, а потом решила объехать, и ехать не просто быстрее и впереди, а вернуться в этот же ряд и ехать быстрее именно этой машины.

[megadeath]

Вот и получается, Гукачка производила маневр в непосредственной близости от предполагаемой помехи, тем более она видела таксиста за рулем, знала что он таксист, авто не был заглушен, ей нужно было по ПДД проехать метра полтора дальше, а не сразу за носом пришельца перестраиваться.

Я так понимаю, она все делала на эмоциях, написала же, что обсигналила, а потом решила объехать, и ехать не просто быстрее и впереди, а вернуться в этот же ряд и ехать быстрее именно этой машины.

Именно поэтому я и обратил внимание, на чрезмерное включение поворотников в посте, как признак того, что именно ОНА ПДД не нарушала же. а то что не обратила внимания, и в дальнейшем так не поступает, уже было в другом посту.

[Jorjik]

таксист включил поворотник, по вашему он не нарушил пункт 8,1?

А может и включил, его же на форуме нет.

вы по ситуации описаной гукачкой судите или додумываете?

[galant-mmc]

не спорю, если человек лошара по жизни, то на месте гукочки он попадет на финансы. но слава Богу лохи не все, и таких стартующих успешно ставят в позу.

[megadeath]

Ибо, Цитата8.5. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направлени

вот нахрена переиначивать пдд и пытаца их подогнать под себя? где авто движеца когда другое авто (гукочкино) начинает маневр? хрена ли тут херь нести перевернув все с ног на голову? если бы таксист или другое чувырло с подобным таксисту мышлением ехал, то тады да, гукочка и другие виновны. но то чувырло стоит и стартует в момент, когда гукочка уже совершает маневр. и тут дятел обязан ей уступать. для особо одаренных еще раз напомню, что чувырло, стартующее обязано пропустить всех кто уже едет. и пофиг куда едут едущие, хать на разворот через правое плечо.

Так называемый чувырло, может быть даже и ехал уже, все же со слов Гукачки тут. а она из принципа, что перед ней тормознули решила наказать чувырло.
Данное обсуждение, напомнило мне конкурс в Сексветке, который выиграла, как вы думаете кто? именно представитель сексветки, ибо все клуши голосовали за свою подругу.

[Vectra]

народ, я тут вас почитал и хочу спросить: у нас в стране действительно все так хренова, что пдд ваще ни разу не рулят, а ездить надо по понятиям? по пдд чувак начинающий движение с любой полосы после любова клиента или чиха обязан уступить дорогу, в т.ч и тем, кто перестраиваеца перед ево нососм. по понятиям чувак, после чиха может ехать с криком "каковпа хрена тут вертитесь, када я, чоткий пацанчег ехать собрался!"
так у нас что - ПДД или понятия?

Ну так давайте приведите пункт ПДД?
А я пока вам разберу пункты:

8.1. Перед началом выполнения маневра водитель обязан подавать сигналы световыми указателями соответствующего назначения, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
В пункт 8.2 внесены изменения в соответствии с постановлением Правительства РК от 12.10.05 г. № 1021 (см. стар. ред.)
8.2. Сигналом маневра в левую сторону является включенный световой указатель левого поворота либо вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналом маневра в правую сторону является включенный световой указатель правого поворота либо вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается стоп-сигналом либо поднятой вверх рукой. Сигнал движения задним ходом подается включением фонарей заднего хода и аварийной сигнализации.
Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Что это значит? Что припаркованный у обочины авто перед началом движения должен подать левый сигнал! А если авто продолжает движение по своей полосе - то ничего не нужно! Остановиться он может на любой полосе. Причина любая - пробка, препятствие, сайгак, голосующий, или просто чихнуть решил.

[megadeath]

таксист включил поворотник, по вашему он не нарушил пункт 8,1?

А может и включил, его же на форуме нет.

вы по ситуации описаной гукачкой судите или додумываете?

Я проецирую ситуацию дальше слов Гукачки, и справедливо полагаю, что она совершила маневр в опасной близости от носа таксиста, ибо повреждения были минимальные, скорей всего он только дернуться успел. т.е. маневр был в сантиметрах от носа автомобиля такси.

[ПуФФыСтИк]

8.1. Перед началом выполнения маневра водитель обязан

А чем остановка на n-ное время и последующее движение, пусть даже на своей полосе, пусть даже после устранения всех причин остановки, не маневр?

[Jorjik]

Vectra, значения маневрирование и остановка прочитайте еще

[galant-mmc]

вектра, я тут уже у одного спросил, теперь у тебя: откуда вы взяли движущееся авто на момент маневра? авто стоит. и начинает движение. все пункты пдд которые тут уместны относяца лишь в начинающему движение. вот и начинайте перечислять, мож найдете пункт, где сказано: шо водила должен спросить у припаркованных авто разрешение сделать маневр
зы. в пдд нет указаний, что нельзя подрезать стоящюю машину. а то парковаца бампер в бампер на парковке не будет разрешено

[Vectra]

препятствие для движения - неподвижный объект на полосе движения, не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил;

[Vectra]

8.1. Перед началом выполнения маневра водитель обязан

А чем остановка на n-ное время и последующее движение, пусть даже на своей полосе, пусть даже после устранения всех причин остановки, не маневр?

Всё верно это тоже манёвр. Но для движения прямо - в ПДД нет необходимости в подаче светового или звукового сигнала

[megadeath]

вектра, я тут уже у одного спросил, теперь у тебя: откуда вы взяли движущееся авто на момент маневра? авто стоит. и начинает движение. все пункты пдд которые тут уместны относяца лишь в начинающему движение. вот и начинайте перечислять, мож найдете пункт, где сказано: шо водила должен спросить у припаркованных авто разрешение сделать маневр
зы. в пдд нет указаний, что нельзя подрезать стоящюю машину. а то парковаца бампер в бампер на парковке не будет разрешено

Кстати, верните Гукачку, спросим в какую часть ее авто пришел таксист? Там и узнаем, двигался ли в момент начала перестроения он или нет.

[megadeath]

В принципе спор конечно бесполезный, каждый будет гнуть свою линию. При идеальном соблюдении ПДД всеми двумя дятлами, ДТП не было бы. Хотя его и так не было, ведь так же. Нету дела, нету тела.

[ПуФФыСтИк]

8.1. Перед началом выполнения маневра водитель обязан

А чем остановка на n-ное время и последующее движение, пусть даже на своей полосе, пусть даже после устранения всех причин остановки, не маневр?

Всё верно это тоже манёвр. Но для движения прямо - в ПДД нет необходимости в подаче светового или звукового сигнала

Вы имеете ввиду - прямо, это когда не крутить руль? Но все равно это маневр, после остановки (стоянки) начало движения прямо, вдоль обочины, по правой крайне полосе, и обозначать свои действия не нужно, по вашему?

[Vectra]

вектра, я тут уже у одного спросил, теперь у тебя: откуда вы взяли движущееся авто на момент маневра? авто стоит. и начинает движение. все пункты пдд которые тут уместны относяца лишь в начинающему движение. вот и начинайте перечислять, мож найдете пункт, где сказано: шо водила должен спросить у припаркованных авто разрешение сделать маневр
зы. в пдд нет указаний, что нельзя подрезать стоящюю машину. а то парковаца бампер в бампер на парковке не будет разрешено

Читайте то что я ранее уже писал - нельзя сравнивать припаркованное авто и авто остановившееся в своей полосе. Это разные вещи.
Подрезать вообще нельзя никогда.