Сообщений в теме: 4997

[asr]

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300

Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.07.2013
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу
 
 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

Сообщение отредактировал asr: 01.10.2013, 12:00:11

[Vectra]

2 Жорик - прочтите ещё раз:

у меня была похожая ситуация пару недель назад:
таксист увидел девушку, резко остановился передо мной, без поворотника, чтобы подобрать девушку. Я его обсигналила и объехала его слева, далее с правым поворотником вернулась обратно в свой правый ряд. А этот долбик, даже не посмотрел, что я его объезжаю и поворачиваю вправо, и нет чтобы дождаться, когда я проеду, он дернул и заехал в правый бок моей машины.
Вышла, посмотрела - у меня незначительный царапунчик - у него левая фара разбита. Выходит молодой парень, чуть ли ни в слезы. Мне его жалко стало, поругала его и разъехались. Не стала его грузить из-за царапка.

Про кол-во полос Гукачка не писала - так что не известно там двухполосная дорога или нет.

З.Ы. Гукачка давно ушла а мы все тут обсуждаем её ситуацию. Если что не обижайтесь - это просто хороший пример для разбора.

Сообщение отредактировал Vectra: 28.11.2012, 13:12:25

[Jorjik]

в сабже написано так же что такси стояло, и ни чем не показывала намерение начать движение

Гукача маневрировала жеж. Да и такси не стояло, иначе как Гукача оказалась за ним.

на момент объезда такси стояло, но решил таксист таки поехать не убедившись. На момент перестроения Гукачки, помех для ее маневра не было
другая ситуация: в вашем направлении две полосы, одна занята припаркованными авто, вам надо направо, в конце припаркованных авто решаете перестроиться что бы повернуть направо в дальнейшем, включаете поворотник заранее, начинаете перестраиваться, перестраиваетесь и вам в дверь прилетает чудо, кто виноват? условие: в то время когда вы проезжали припаркованные авто, все они стояли, но один решил со шлефами стартануть (ну а че, полоса то его свободна) не включив заранее поворотник и не убедившись в безопастности маневра

[Vectra]

Есть припаркованные авто а есть останавливающиеся бомбилы. Они могут остановиться внезапно прямо на полосе движения без подъезда к бордюра (что было бы правильнее). А могут и вообще с крайней левой прямо перед вами перестроиться и оттормозиться. Поэтому сравнение с припаркованными авто - не уместно.

[ПуФФыСтИк]

Я всегда обеспечиваю безопасность маневра, а если такое чудо попытается прилететь мне в правую дверь, я постараюсь адекватно избежать аварии.
В случае с Гукачей, имхо, виноват водитель, которые маневрировал, т.е. она. И виноват таксист, который начал движение не убедившись, что может начать это делать безопасно, и без включения левого поворотника.
Зы.Да хоть зачихайтесь, остановились, даже кратковременно, дайте знать другим участникам, что прочихались и собираетесь продолжать движения.

[Jorjik]

Есть припаркованные авто а есть останавливающиеся бомбилы. Они могут остановиться внезапно прямо на полосе движения без подъезда к бордюра (что было бы правильнее). А могут и вообще с крайней левой прямо перед вами перестроиться и оттормозиться. Поэтому сравнение с припаркованными авто - не уместно.

очень даже уместно, и в том и в том случае пункт 8,1 ПДД

[megadeath]

в сабже написано так же что такси стояло, и ни чем не показывала намерение начать движение

Гукача маневрировала жеж. Да и такси не стояло, иначе как Гукача оказалась за ним.

на момент объезда такси стояло, но решил таксист таки поехать не убедившись. На момент перестроения Гукачки, помех для ее маневра не было
другая ситуация: в вашем направлении две полосы, одна занята припаркованными авто, вам надо направо, в конце припаркованных авто решаете перестроиться что бы повернуть направо в дальнейшем, включаете поворотник заранее, начинаете перестраиваться, перестраиваетесь и вам в дверь прилетает чудо, кто виноват? условие: в то время когда вы проезжали припаркованные авто, все они стояли, но один решил со шлефами стартануть (ну а че, полоса то его свободна) не включив заранее поворотник и не убедившись в безопастности маневра

Опять же в этом случае виноват поворачивающий, на этом принципе построено много автоподстав.

[galant-mmc]

народ, я тут вас почитал и хочу спросить: у нас в стране действительно все так хренова, что пдд ваще ни разу не рулят, а ездить надо по понятиям? по пдд чувак начинающий движение с любой полосы после любова клиента или чиха обязан уступить дорогу, в т.ч и тем, кто перестраиваеца перед ево нососм. по понятиям чувак, после чиха может ехать с криком "каковпа хрена тут вертитесь, када я, чоткий пацанчег ехать собрался!"
так у нас что - ПДД или понятия?

[ПуФФыСтИк]

так у нас что - ПДД или понятия?

Совмещаем
Если бы таксист вызвал ГАИ, имхо, конечно, Гукачку признали бы виновной.

[Mona-mona]

в сабже написано так же что такси стояло, и ни чем не показывала намерение начать движение

Гукача маневрировала жеж. Да и такси не стояло, иначе как Гукача оказалась за ним.

на момент объезда такси стояло, но решил таксист таки поехать не убедившись. На момент перестроения Гукачки, помех для ее маневра не было

Солидарна. Дабы он встал и создал помеху, потом вдруг решил ехать и даже не соизволил осмотреться.

[Jorjik]

Опять же в этом случае виноват поворачивающий, на этом принципе построено много автоподстав.

сами же пишите, автоподстав.... по ПДД перестраивающийся не виноват, виноват стартанувший, и в пятый раз повторяю доказать это другой вопрос

[ПуФФыСтИк]

Опять же в этом случае виноват поворачивающий, на этом принципе построено много автоподстав.

сами же пишите, автоподстав.... по ПДД перестраивающийся не виноват, виноват стартанувший, и в пятый раз повторяю доказать это другой вопрос

Почему не виноват? А как же обеспечение безопасности маневра?

[Jorjik]

так у нас что - ПДД или понятия?

Совмещаем
Если бы таксист вызвал ГАИ, имхо, конечно, Гукачку признали бы виновной.

при наличии свидетелей и регика, гукачку бы оправдали
и вот живой пример без свидетелей и регика

Расскажу свою историю. Года 2 назад еду в потоке по правой полосе. Вдоль дороги стоят на обочине порядка 10 человек ловят такси. Впереди машина начинает на каждом голосующим останавливаться, я отстояла несколько его остановок т.к поток плотный идёт влево не выпускают. Перестраиваюсь влево и еду уже параллельно с этой машиной. Правый ряд на километр свободный а в левом мы плетемся в пробке. Тут он в очередной раз останавливается и я в этот момент перестраиваюсь в правый ряд смотря в зеркало. Водитель не смотря вперед взгляд направлен в сторону пассажирской двери начинает движение к очередному голосующему и приезжает мне вбок. Водитель пошел на принцип, пришлось вызвать ГАИ. Приехало ГАИ каждый объяснил свою версию произошедшего. ГАИ водителю говорит ты не прав решай на месте. С водителя снимаю за грязь и царапины 5 тыс и дальше еду на работу.

[megadeath]

Солидарна. Дабы он встал и создал помеху, потом вдруг решил ехать и даже не соизволил осмотреться.

Ну ну.

Еще бывает, машина подставлял стоит у обочины прямо перед съездом с дороги на заправку или в магазин. Жертва объезжает припаркованное авто и поворачивает направо, чтобы попасть на эту самую заправку или магазинную парковку. В момент поворота припаркованный автомобиль резко трогается с места, и Вы чертите бампером царапину на его крыле. Поди потом докажи, что он стоял, все будет говорить о том, что Вы его подло подрезали, чтобы не пропустить съезд.

И в таком случае ПДД будет на стороне подставлялы.
Ибо,

8.5. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Запрещается перестроение, в результате которого между движущимися транспортными средствами создается опасная дистанция.

Сообщение отредактировал Blackened: 28.11.2012, 13:33:05

[Jorjik]

Опять же в этом случае виноват поворачивающий, на этом принципе построено много автоподстав.

сами же пишите, автоподстав.... по ПДД перестраивающийся не виноват, виноват стартанувший, и в пятый раз повторяю доказать это другой вопрос

Почему не виноват? А как же обеспечение безопасности маневра?

опять25
потому что на момент перестроения гукачки, помех никаких не было, эта "помеха" появилась когда гукачка уже объехала водятла

[megadeath]

Опять же в этом случае виноват поворачивающий, на этом принципе построено много автоподстав.

сами же пишите, автоподстав.... по ПДД перестраивающийся не виноват, виноват стартанувший, и в пятый раз повторяю доказать это другой вопрос

Почему не виноват? А как же обеспечение безопасности маневра?

опять25
потому что на момент перестроения гукачки, помех никаких не было, эта "помеха" появилась когда гукачка уже объехала водятла

Вы сами то поняли? Если бы в момент перестроения не было бы помехи, столкновения не было бы. или было бы но в опу. а не в правый бок.

[ПуФФыСтИк]

Опять же в этом случае виноват поворачивающий, на этом принципе построено много автоподстав.

сами же пишите, автоподстав.... по ПДД перестраивающийся не виноват, виноват стартанувший, и в пятый раз повторяю доказать это другой вопрос

Почему не виноват? А как же обеспечение безопасности маневра?

опять25
потому что на момент перестроения гукачки, помех никаких не было, эта "помеха" появилась когда гукачка уже объехала водятла

Вы сами то поняли? Если бы в момент перестроения не было бы помехи, столкновения не было бы. или было бы но в опу. а не в правый бок.

Опередили. При маневре помеха может быть всегда и отовсюду. Надо быть максимально внимательным, да и Гукача не новичок, почему не просчитала ситуацию заранее, не понятно.

[Jorjik]

Вы сами то поняли? Если бы в момент перестроения не было бы помехи, столкновения не было бы. или было бы но в опу. а не в правый бок.

"помеха" появилась после того, как водятел решил стартануть, этого предъугадать гукачка никак не могла

Сообщение отредактировал Jorjik: 28.11.2012, 13:37:59

[galant-mmc]

Ибо, Цитата8.5. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направлени

вот нахрена переиначивать пдд и пытаца их подогнать под себя? где авто движеца когда другое авто (гукочкино) начинает маневр? хрена ли тут херь нести перевернув все с ног на голову? если бы таксист или другое чувырло с подобным таксисту мышлением ехал, то тады да, гукочка и другие виновны. но то чувырло стоит и стартует в момент, когда гукочка уже совершает маневр. и тут дятел обязан ей уступать. для особо одаренных еще раз напомню, что чувырло, стартующее обязано пропустить всех кто уже едет. и пофиг куда едут едущие, хать на разворот через правое плечо.

[ПуФФыСтИк]

Вы сами то поняли? Если бы в момент перестроения не было бы помехи, столкновения не было бы. или было бы но в опу. а не в правый бок.

"помеха" появилась после того, как водятел решил стартануть, этого предъугадать гукачка никак не могла

Да не просто могла, она точно знала, что таксист поедет. Или надеялась, что он останется стоять там до ишачей пасхи?

[Mona-mona]

В момент поворота припаркованный автомобиль резко трогается с места

Водятил он