Сообщений в теме: 4997

[asr]

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300

Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.07.2013
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу
 
 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

Сообщение отредактировал asr: 01.10.2013, 12:00:11

[galant-mmc]

дернул и заехал в правый бок

вот фраза. из нее чотко видно, что гукочка была слева от нево, ехала. не важно куда ехала: вперед, перестраивалась, назад, боком или готовилась к взлету. таксист обязан был убедица в том, шо гукочка перестала ему мешать. и только потом начинать движение. тем более шо таксист из правова ряда при старте стукнул машину которая ехала, повторяю, ехала по соседней полосе.

А вообще по ПДД - лучше постоять и подождать

не надо по пдд стоять и ждать в данной ситуации. гукочка нигде не сказал, что объехивала таксуна по встречке с пересечением сплошной полосы.

[Jorjik]

galant-mmc, гукоча- девушка)
поддерживаю тебя, все правильно она сделала, будет тупостью проезжая таксиста оборачиваться назад высматривая стартует таксист или нет

[American]

Всем привет.
Вопрос - какое наказание за управление автомобилем категории D (автобус, микроавтобус) с правами категории B, ну или BC.

[galant-mmc]

да я в курсе, проста букву "а" не дописал в конце слова. но жо этова буковка была кругом
и вернёмся к объезду. на случай, если гукочкин таксист тормознул на двухполосной дороге, где потоки меж направлениями разделяет белая красивая полосочка, которая украшает дорогу. читаем брашюрку про белую полосочку и находим искомые буковки:

Допускается пересечение .... линии 1.1 как исключение при объезде препятствия, если выполнить его невозможно, не прибегая к этому исключению.

[vassiliyala]

Всем привет.
Вопрос - какое наказание за управление автомобилем категории D (автобус, микроавтобус) с правами категории B, ну или BC.

Ст 470 часть вторая 15 МРП. Повторно в течении года - 30 МРП
А если еще и с пассажирами хлопнут, то будет плюс 447-5 - от 5 до 10МРП.

[Jorjik]

сливаетесь....
я вам на 70 странице еще писал

Странно как то, я тоже себя в этой ситуации считал правым всегда. Что то не то здесь, получается что отъезжая от обочины мне совсем не обязательно включать поворотник и вообще смотреть по зеркалам? Я же уже еду!

А Вы докажите что от отъезжал?
Именно на этом принципе были построены множество автоподстав. стоит себе машина, в правом ряду. едет другая машина ей направо нужно, включает поворотник, бац и приплыли. выяснится что дядя ехал и бибикал. а Вы подрезали.

доказать и как по ПДД разные ведь вещи

так по ПДД гукачка виновата или нет? объясните, вы же по ПДД ездите, и хорошо их знаете

[megadeath]

так по ПДД гукачка виновата или нет? объясните, вы же по ПДД ездите, и хорошо их знаете

Да по ПДД виновата Гукачка, она тоже совершала маневр, и не убедилась в его безопасности.
Особенно если судить по удару в правое крыло.

[Мистралевод]

так по ПДД гукачка виновата или нет? объясните, вы же по ПДД ездите, и хорошо их знаете

Да по ПДД виновата Гукачка, она тоже совершала маневр, и не убедилась в его безопасности.
Особенно если судить по удару в правое крыло.

плюс при перестроении была помеха справа

[Jorjik]

так по ПДД гукачка виновата или нет? объясните, вы же по ПДД ездите, и хорошо их знаете

Да по ПДД виновата Гукачка, она тоже совершала маневр, и не убедилась в его безопасности.
Особенно если судить по удару в правое крыло.

вы случаем не сотрудник УДП???

[SUBARU 628]

Не виновата, так как таксер признал что неправ. Что и послужило решением, но еслиб таксер попер дальше и "битый" в таких делах, доуазать что она не подрезала намного сложнее. Тут уже идти до конца, обычно эксперт осматривает по схеме потом сами авто и делает выводы, кто с какой скоростью ехал и в каком ряду.

[Jorjik]

стоящая машина не является помехой справа, едущая машина является помехой, что непонятно в этих словах? это по ПДД, доказать что таксер стоял это другой вопрос

[Bf109]

так таксер то ехал вроде. в 4 из 5 случаев прав будет таксист, а доказать был ли поворотник или нет очень сложно. это очень нехорошая ситуация, особенно если он остановился перед заездом. таксист мог сказать что поворотник включил, движение начал за 100 метров до столкновения, меня подрезали. в таких случаях при прочих равных ГАИ и суд будут на стороне таксиста. свидетели тоже отпадают, к сожалению, так как таксист из своей махали может притащить с десяток человек, которые подтвердят его версию. регистратор тоже не снимет что сзади было. так что повезло девушке, что таксист неопытный был

[Jorjik]

так таксер то ехал вроде. в 4 из 5 случаев прав будет таксист, а доказать был ли поворотник или нет очень сложно. это очень нехорошая ситуация, особенно если он остановился перед заездом. таксист мог сказать что поворотник включил, движение начал за 100 метров до столкновения, меня подрезали. в таких случаях при прочих равных ГАИ и суд будут на стороне таксиста. свидетели тоже отпадают, к сожалению, так как таксист из своей махали может притащить с десяток человек, которые подтвердят его версию. регистратор тоже не снимет что сзади было. так что повезло девушке, что таксист неопытный был

прочтите описаную ситуацию гукачки
еще раз пишу, по ПДД таксист виноват, доказать это другой вопрос

[ПуФФыСтИк]

Я не понимаю, зачем надо было возвращаться в правый ряд, если ехать прямо? И зачем совершать маневр, если поворачивать через 10 метров? Я обычно молча стою за машиной во втором случае. А в первом не ломлюсь назад.

[Bf109]

ПДД все ясно. в реальной жизни по другому

[Vectra]

прочтите описаную ситуацию гукачки
еще раз пишу, по ПДД таксист виноват, доказать это другой вопрос

По ПДД виноваты оба - оба не убедились в безопасности своих манёвров.

[Jorjik]

прочтите описаную ситуацию гукачки
еще раз пишу, по ПДД таксист виноват, доказать это другой вопрос

По ПДД виноваты оба - оба не убедились в безопасности своих манёвров.

вы едете по двухполосной дороге, в вашу сторону получается одна полоса, стоят припаркованные авто вдоль бардюра, тоже будете убеждаться намеревается кто нибудь приехать вам в дверь или нет?

[ПуФФыСтИк]

вы едете по двухполосной дороге, в вашу сторону получается одна полоса, стоят припаркованные авто вдоль бардюра, тоже будете убеждаться намеревается кто нибудь приехать вам в дверь или нет?

При этом вы не маневрируете, а в сабже был именно маневр, есть разница?

[Jorjik]

вы едете по двухполосной дороге, в вашу сторону получается одна полоса, стоят припаркованные авто вдоль бардюра, тоже будете убеждаться намеревается кто нибудь приехать вам в дверь или нет?

При этом вы не маневрируете, а в сабже был именно маневр, есть разница?

в сабже написано так же что такси стояло, и ни чем не показывала намерение начать движение

[ПуФФыСтИк]

в сабже написано так же что такси стояло, и ни чем не показывала намерение начать движение

Гукача маневрировала жеж. Да и такси не стояло, иначе как Гукача оказалась за ним.