За сим: Да восславим ГОСТы и их поклонников, и будем считать, что нет знака - нет перекрестка!
можна. но тады будет это:
Еду по дороге. знаков приоритета нет. Но есть пересечение которое я вижу. Раз знаков нет считаю, что это другая второстепенная дорога
Исходя из пункта ПДД 1.1, полагаюсь, на "организаторов" ДД и считаю, что на стороне "другой второстепенной дороги" стоит знак 2.4.
представили? теперь покинем просторы всея-кз и глянем на дорогу. итак, Василий едет по дороге. впереди перекресток. Василий смотрит: знаков нет и смело едет дальше, т.к. пересекаемая дорога второстепенная и на ней должен быть знак 2.4 (уступи дорогу).
другой Василий едет по пересекаемой дороге. смотрит - знаков нет. раз нет, тоже считает, что едет на главной, пересекаемая дорога второстепенная и на ней стоит знак 2.4 9уступи дорогу). поэтому приближающийся справа Василий-1 должен уступить. но реалии таковы, что знаков нет. и оба выехзжают на перекресток. бум-с!
впечатляет? вижу, что нет. народу надо зрелищ. хорошо. теперь тоже самое, но со зрелищем.
Василий на свеженьком Шевроле Сабурбан едет по дороге. впереди видит перекресток, по которому другой Василий справа приближается на Дэу Матизе. Первый Василий смотрит внимательно, но не видит знаков приоритета и считает, что пересекаемая дорога - второстепенная. и смело выезжает на перекресток.
другой Василий, на Матизе, видит приближающийся слева Сабурбан, но считает, что у него стоит знак 2.4 и внедорожник уступит дорогу. и также смело выезжает на перекресток. БУМ-С!!!!
понятно, что при разборе полетов водила внедорожника будет признан виновным и понесет наказание. вот только один момент: после того, как в бочину матизу врежется сабурбан на скорости 80 км/ч, водиле дэу будет интересен исход судебного дела?
ну и обращаюсь к вам, форумчане. а вы точно уверены, что не столкнетесь с таким "василием" на сабурбане, который начитался тезисов, написанных местным Василием?
вот и думайте, эта тема - шоу, или требует боле внимательного осмысления.
а ево точка зрения - это вот она, описана подробно. ево же цитатами. ево же мнением. так шо нада вославлять госты, ибо они противоречят бреду про нет знака - нет перекрестка.
Чего Вы мной публику пугаете, как та мамаша пугает капризничающего ребенка "Дяденькой милиционером, который придет и заберет" бедного ребенка.
Не надо меня боятся. Я ПДД знаю и применяю в полном объеме включая пункт 10.1 в тех местах, которые вызывают у меня опасения.
Я Вам напишу, кого я боюсь на дороге:
1 Водителей, которые выбегают на "поклон" к ИДП, потому что они ПДД точно не знают,
2 Водителей, которые управляют ТС без боковых зеркал,
3 Водителей, которые едут при разрешенной 60 и при виде камеры-радара 40, а после камеры летят сломя голову
4 Водителей, которые не пользуются поворотниками
5 Водителей, которые, установили силовой бампер и считают, что таким образом повысили активную безопасность своего автомобиля вопреки всем законам физики.
6 Боюсь грузовиков и автобусов, потому, что сам иногда езжу на Камазе и долго работал на автобусе и знаю как эту тяжелую технику сложно остановить в экстренных случаях.
7 Боюсь пешеходов, потому, что они
сука всегда "правы", даже тогда когда сами нарушают.
8 Боюсь любого шрота на дороге, потому что в лучшем случаи тормозит одно колесо из четырех.
9 Боюсь ПР, потому что не предсказуемые на дороге с правосторонним движением.
Все эти "страхи", и принцып - "Не вижу - не еду! Не знаю - не еду!" помогают мне избежать неприятностей на дороге.
Чего и Вам желаю.
Из всей нашей дискусии я так и не понял:
где в пдд прописана обязанность выполнять требования НЕУСТАНОВЛЕННЫХ знаков?
При этом знаков указывающих, что перед Вами перекресток Вы не видите, но считаете, что перед Вами перекресток. Не видите знаков, что перед Вами выезд с заправки, но допускаете, что это не перекресток, ожидая новой редакции ПДД.
Хотя это не так страшно с точки зрения безопасности движения, допустим по ВОД где ограничение 80. Как писал Fizik это лучше, что Вы считаете что каждый выезд на ВОД и А-Фараби перекресток. Безопасней для Вас, но не лучше для всех. Страшно когда ограничение 40 и в зоне действия есть пешеходный переход, а после знака выезд без знаков приоритета, который Вы, и не только Вы, считаете перекрестком.
вот именно...
тот кто умеет читать и мыслить, давно уже прочитал ваши посты, посты физика, антрополога и ворона...
так что думаю, что далее осмысливать больше нечего...
На этом дискуссию по данной теме прекращаю. Всем ни гвоздя, ни жезла!
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
