Сообщений в теме: 4997

[asr]

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300

Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.07.2013
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу
 
 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

Сообщение отредактировал asr: 01.10.2013, 12:00:11

[vassiliyala]

следуя логике

2.3.1 «Пересечение со второстепенной дорогой».

не является перекрестком, а всево лиш пересечением. а веджь знак приоритета есть. вот же составители пдд засранцы - чесным людям моск взрывают

весь спор про терминологию напоминает байку про стакан стоит, а ложка лежит.

Напоминаю "........перед которыми не установлены знаки приоритета" . 2.3.1 знак приоритета. Это перекресток. 1.6 предупреждающий. Не перекресток
Все Вписывается

Сообщение отредактировал vassiliyala: 01.10.2012, 00:19:25

[galant-mmc]

вопрос на полном серьезе или поржать? я уже стал парица кто тут ржот а кто реально нифига в пдд не шарит.

на полном серьезе ржу

а.. ну тады не все потеряно. я уж начал переживать если форумчане настока ... в пдд, то чо требовать от простых аульных парней.

[galant-mmc]

Напоминаю "........перед которыми не установлены знаки приоритета" . 2.3.1 знак приоритета. Это перекресток

стаять! какой перекресток???? там руским по белому написано "ПЕРЕСЕЧЕНИЕ"!!!!!!!!!!! а давеча чо было?

Сразу скажу что если на пересечении двух дорог нет ни одного знака то это не перекресток, а пересечение дорог. Надеюсь не надо писать каким образом проезжать такие пересечения. Есть перекрестки с главной и второстепенной дорогой. Только в границах перекрестка возможны главные и второстепенные дороги. На пересечениях это просто дороги и все.

чот 2х2 не выходит 4

[vassiliyala]

Напоминаю "........перед которыми не установлены знаки приоритета" . 2.3.1 знак приоритета. Это перекресток

стаять! какой перекресток???? там руским по белому написано "ПЕРЕСЕЧЕНИЕ"!!!!!!!!!!! а давеча чо было?

Сразу скажу что если на пересечении двух дорог нет ни одного знака то это не перекресток, а пересечение дорог. Надеюсь не надо писать каким образом проезжать такие пересечения. Есть перекрестки с главной и второстепенной дорогой. Только в границах перекрестка возможны главные и второстепенные дороги. На пересечениях это просто дороги и все.

чот 2х2 не выходит 4

Чо было? То и было. Есть знак приоритета перед пересечением по ходу движения - перекресток. Нет знака приоритета по ходу движения - не перекресток. Тока знаки приоритета на перекрестке делают какую то дорогу главной, а какую то второстепенной. На пересечении равнозначных дорог ни главной ни второстепенной нет. Там все дороги одинаковые. Так, что те же яйца, тока в профиль 2х2 равно 4
Видим знак 3.24. Зона его действия до перекрестка. Подъезжаем к пересечению и видим знак приоритета, по ходу нашего движения. Значит перед нами перекресток и знак действует до него. Не видим знак приоритета, значит перед нами не перекресток и знак 3.24 продолжает свое действие дальше, до перекрестка или до другого знака снимающего действие знака 3.24. Это то что Вы можете наблюдать двигаясь, ну например, по ВОД(можно уже переименовывать в свете последних событий - Дорога на кладбище ).

Сообщение отредактировал vassiliyala: 01.10.2012, 08:51:22

[galant-mmc]

ну чо за фигня опять? уж пора б определица в конце концов

Есть знак приоритета перед пересечением по ходу движения - перекресток

каккой еще перекресток, если сам знак называеца "пересечение"? чот путаница идет. пора выдыхать уже.
и это знак действует до первова перекрестка. и фиолетова есть там знаки или нет. благо шо гайцы это понимают хорошо и дрюкают тех, кто плавает во втором предложении, щитая улицу города лесной дорогой.
пора собираца ехать на работу, как никак рабочий день с 9 начинаеца. а пока, мож кто еще раскажет забавные истории о термине пересечение и чем оно отличаеца от перекрестка. не высосаное из пальца, а цитатами: перекресток - это бла-бла-бла, пересечение - это бла-бла-бла. и попутно объяснит, почему знак 2.3.1., хоть и приоритета, где есть главная и второстепенная, называеца не перекресток, а пересечение.

[galant-mmc]

всевозможные внутрихозяйственные, внутриквартальные, поселковые, дороги промышленных предприятий, а также сезонного использования (зимние и ледовые переправы)да, еще. понятие другие вт оростепенные дороги, это не все дороги. уже говорил. под этим термином имеюца ввиду.

[vassiliyala]

ну чо за фигня опять? уж пора б определица в конце концов

Есть знак приоритета перед пересечением по ходу движения - перекресток

каккой еще перекресток, если сам знак называеца "пересечение"? чот путаница идет. пора выдыхать уже.
и это знак действует до первова перекрестка. и фиолетова есть там знаки или нет. благо шо гайцы это понимают хорошо и дрюкают тех, кто плавает во втором предложении, щитая улицу города лесной дорогой.
пора собираца ехать на работу, как никак рабочий день с 9 начинаеца. а пока, мож кто еще раскажет забавные истории о термине пересечение и чем оно отличаеца от перекрестка. не высосаное из пальца, а цитатами: перекресток - это бла-бла-бла, пересечение - это бла-бла-бла. и попутно объяснит, почему знак 2.3.1., хоть и приоритета, где есть главная и второстепенная, называеца не перекресток, а пересечение.

Я ж объяснял уже, что пересечегия дорог где устанлвленны знаки приоритета считаются перекрестками. Они же эти знаки указывают на главные и вторлстепенные, которые быаают тока на перекрестке.
Те пересечения дорог, где знаков приоритета нет, "не сяитаются" перекрестками. Как эти пересечения называются в ПДД не написано.
К стати, если мне не изменят память, то в предедущей редакции ПДД определение перекрестка звучало иначе. особенно второе предложение. И мне так кажется, что поменяли его не просто так.
Удачно доехать до работы

[Мафиози]

пункт где в пдд упомянута встречка на перекрестке приведен. пунк, грящий, шо там нет встречки не увижу. ево нет.

бггг.... хотели пункт ПДД, где написано про встречку на перекрестке- вот он, 11.5.

теперь ждем пункта ПДД, где сказано, что встречки на перекрестках нет ну или признания своей неправоты вами - только не надо опять про корабли и т.п.

мдя...маразм крепчал..полный текст привожу..
Правила дорожного движения Казахстана

ОБГОН, ВСТРЕЧНЫЙ РАЗЪЕЗД

11.5 Обгон запрещен:

• на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по главной дороге, меняющей направление (за исключением разрешенного обгона справа), и по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);

• Это не правила проезда перекрестка!
• второе..читаем что такое встречка--
• 
  РАСПОЛОЖЕНИЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ
  
  9.1 Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.8.1, 5.8.2, 5.8.7, 5.8.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части (либо дорожного полотна при невозможности определения края проезжей части), расположенная слева, если организацией дорожного движения не определен иной порядок движения. При определении условной линии, отделяющей сторону, предназначенную для встречного движения, не должно приниматься во внимание местное уширение проезжей части (дорожного полотна).
• Пока красная машина едет по ташкенской-встречкой будет синяя(и наоборот),но как только красная пересекла центр перекрестка--левой стороной для неё будет уже не ташкенская.а аблайхана!И вот тут уже вступают в действие правила проезда перекрестков--красная на выезде не должна оказаться на встречке тоесть на левой стороне аблайхана.
• Кто будет прав,а кто виноват в случае ДТП..Будет зависеть от того ,как будут производить замеры гаишники...Если будут мерить ширину ташкенской-то на встречке будет красная,а если будут мерять ширину аблайхана--то синяя.
• И если исходить именно так,то тогда разьезд правыми бортами становится легитимным. и не противоречащим ПДД.
• Пы.Сы.
• Мистер Галант..я пишу не подкола для..или стеба а исключительно для правильной езды..А ваше мнение для меня реально имеет значение..потому,как...люди с которыми я общаюсь (а они с вами) отзываются о вас исключительно как о здравомыслящем человеке..только вот проблема..(обо мне они также отзываются ).
• Я понимаю что достаточно ввести понятия "простой перекресток" и "сложный перекресток" и все..проблема поворотов и разворотов будет решена.но наши не хотят шевелиться пока..хотя я отправлял свое мнение по этому вопросу в УДП.

Сообщение отредактировал Мафиози: 01.10.2012, 11:01:49

[galant-mmc]

маразм реально крепчает. уже говорил, шо пдд нада изучать комплексно, а не по пунктам. они связаны меж собой понятиями. благо хоть в одном сошлись во мнении, шо

разьезд правыми бортами становится легитимным. и не противоречащим ПДД

в остальном тупняк полный. в т.ч. и по терминологии перекрестка.

[galant-mmc]

ехал по вод щас. стал обращать внимание. на всех примыкающих дорогах есть знак уступи дорогу. и чо получаеца?

[iaptekar]

ехал по вод щас. стал обращать внимание. на всех примыкающих дорогах есть знак уступи дорогу. и чо получаеца?

А получается то, что на самой вод нехватка знаков "примыкание второстепенной дороги".
Знаки стояшие на прымыкающих установленны для тех кто движется по ним(прымыкающих) и едуших по вод волновать не должны.

[galant-mmc]

блин, моск взарвали. аж в инет решил погулять. наткнулся на неплохой комментарий

Теперь о понятии «перекресток». Ранее перекрестком считалось «место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий, а также места пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета».
В новой редакции это уже «место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками места пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета».
Таким образом, новое понятие «потеряло» формулировку «Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий». С учетом нового значения «главная дорога» можно понять, что выезд со двора является не только перекрестком, но и еще и равнозначной дорогой, если нет знаков «главная дорога», и если он полностью асфальтирован.
Исключено из ПДД как мы поняли, понятие «прилегающая территория» – «территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, автозаправочные станции, предприятия и тому подобное)». Исходя из чего, автостоянки, АЗС, предприятия и им подобные объекты становятся дорогами, по которым можно осуществлять сквозное движение, так как к ним не применяется термин «жилая зона»!

особенно понравилось выделеное

[iaptekar]

А как понять выделенное:
"Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий, а также места пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета"?
Что такое "другие второстепенные дороги"?, или здесь главное "перед которыми не установленны знаки приоритета"?, если так, то все примыкания на вод можно не считать перекрестком.

[galant-mmc]

выше было. неоднократно.

[vassiliyala]

ехал по вод щас. стал обращать внимание. на всех примыкающих дорогах есть знак уступи дорогу. и чо получаеца?

Откудова знаем что перед выездами именно 2.4, а не поедупреждающий какой, перевернутый ветром или злоумышленником. Видеть и догадываться, помойму, разные вещи.
Я говлрю о тех знвках которые стоят по ходу Вашего дыижения.
Да, а с какой скорость двишались по ВОД?

[iaptekar]

выше было. неоднократно.

Вот это чёли?

всевозможные внутрихозяйственные, внутриквартальные, поселковые, дороги промышленных предприятий, а также сезонного использования (зимние и ледовые переправы)да, еще. понятие другие вт оростепенные дороги, это не все дороги. уже говорил. под этим термином имеюца ввиду.

Это где-то в ПДД прописано или это Ваши догадки?

[galant-mmc]

выше было. неоднократно.

Вот это чёли?

есть другое. например СНиП РК "автомобильные дороги". в пдд дофига идет сцылок на всякие внешние документы. и их нет в самих правилах. и приходица додумывать каждому то чо ему хочеца.

ехал по вод щас. стал обращать внимание. на всех примыкающих дорогах есть знак уступи дорогу. и чо получаеца?

Откудова знаем что перед выездами именно 2.4, а не поедупреждающий какой, перевернутый ветром или злоумышленником. Видеть и догадываться, помойму, разные вещи.
Я говлрю о тех знвках которые стоят по ходу Вашего дыижения.
Да, а с какой скорость двишались по ВОД?

я там всегда езжу 70. и это - разницу меж пересечением и перекрестком узрели? а то путаница то так и осталась

Я ж объяснял уже, что пересечегия дорог где устанлвленны знаки приоритета считаются перекрестками.

ведь знак называеца не перекресток а пересечение. пораб определица согласно правилам в перекрестке и пересечении, и помочь мне понять - где это одно и тоже и где - разные вещи .
хатя эт мелочи. вот отсутствие встречнова направления на перекрестке - эт реально шедевр!

[Мафиози]

хатя эт мелочи. вот отсутствие встречнова направления на перекрестке - эт реально шедевр!

Для желтенькой легковушки встречка это синяя и красная машинка или все же зелененькая и грузовик ??

[BOPOH]

А как понять выделенное:
"Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий, а также места пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета"?
Что такое "другие второстепенные дороги"?, или здесь главное "перед которыми не установленны знаки приоритета"?, если так, то все примыкания на вод можно не считать перекрестком.

Главное тут "с полевыми лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета"
и поотдельности эту фарзу нельзя трактовать. Т.е. должан быть второстепенная дорога без знака. такая дорога может быть только грунтовой дорогой по отношению к дороге с покрытием по ПДД.
Вопросы?

[BOPOH]

Для желтенькой легковушки встречка это синяя и красная машинка или все же зелененькая и грузовик ??

На данном конкретном перекрестке полос нет. значит и нет полосы встречного движения. Встречка будет только по выезду с перекрестка. по ПДД
8.7. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Ну и при развороте тоже самое. при выезде должен оказаться не на встречной полосе.

Сообщение отредактировал BOPOH: 01.10.2012, 15:46:22