для этого и привел цифру "экономии".если строишь для себя, то не надо таких экспериментов. хреново они вручную замешивают. да и тяжело (практически невозможно) добиться вручную той крепости бетона, которая в миксерах
Дом построить [часть 2]Как, из чего, сколько стоит и т.д.
#722
Отправлено 30.11.2012, 09:03:52
не из "примерно", а из практики: на фундамент дома 10*13 у нас ушло ровно 100 кубов бетона (120+70+20 (20 - это пол первого этажа, на самом деле можно и поменьше его сделать ))))) + подушкапримерно оценить затраты материала всегда можно. как пример: хочу я постоить дом 9х12 м.
Я так понял 120 см это под землей, 70 над з. 20 см пол? зачем? еще + подушка? Опишите пирог пола 1 -го этажа если не сложно.
#723
Отправлено 30.11.2012, 09:10:14
У меня холодный чердак. Нет никакого утеплителя непосредственно под металлочерепицей. Использование г/и пленки было вынужденным. Проветривается, так как сначала вдоль стропил набил брус 5х5, потом пленка, а сверху еще брус 5х5. Получается что гидроизоляция между брусьями. Это не дорого, главное соблюсти порядок укладки.
Правильное решение.
#724
Отправлено 30.11.2012, 09:13:12
не из "примерно", а из практики: на фундамент дома 10*13 у нас ушло ровно 100 кубов бетона (120+70+20 (20 - это пол первого этажа, на самом деле можно и поменьше его сделать ))))) + подушка арматуры на весь дом ушло около 10 тонн. арматура у меня принципиально российская, никаких Китаев и Казахстанов. арматуру брали по 120тыс.
Как бы самострой без архитектурного решение всегда деньги на ветер.
#725
Отправлено 30.11.2012, 11:15:11
Ну как бы цифры общепринятые 120 глубина промерзания 70 высота над землей тоже нормально, можно даже метр сделать.Обычно при таких параметрах уже готовый цоколь получается. Здесь как я понял он наверно и есть так как 20 см на стажку обратной засыпки очень много. В землю можно конечно и не 120 а 100+20 подушка.Да и по нормам конечно 120 промерзания но я 100% уверен на уровне в 100 ничего не промерзает.Я так понял 120 см это под землей, 70 над з. 20 см пол? зачем? еще + подушка? Опишите пирог пола 1 -го этажа если не сложно.
#726
Отправлено 30.11.2012, 11:23:42
что "зачем"? зачем 20 см? - дык пишу же, что вот с этими сантиметрами можно и уменьшится.зачем?
его нет. просто монолит и всёОпишите пирог пола 1 -го этажа если не сложно
а откуда такие выводы?Как бы самострой без архитектурного решение
да. оба этажа кирпичных. иного я не понимаю.это два этажа кирпичных?
стены тоже в один кирпич, поскольку офисные варианты гипсокартоновых, когда одну дверь закрываешь и все стены разом трясутся, меня совсем не устраивает
ну мы же советовались с главным архитектором Алматы (об этом тоже уже здесь писалось), который нам сказал, что глубина промерзания по Алматы - 120, по области - 150Да и по нормам конечно 120 промерзания но я 100% уверен на уровне в 100 ничего не промерзает.
#727
Отправлено 30.11.2012, 11:29:32
тогда и разбег не сильный получается.да. оба этажа кирпичных. иного я не понимаю.
стены тоже в один кирпич,
два ваших этажа с 50 тыс кирпича поделить на два - получается 25 тыс на этаж. как я и считал
если те кирпичи которые не надо ложить в оконные дверные проемы - пустить на перегородки - те же самые 25 тыс и остаются.
+\-
...
#728
Отправлено 30.11.2012, 11:36:48
есть такое понятие, как расчетная температура.ну мы же советовались с главным архитектором Алматы (об этом тоже уже здесь писалось), который нам сказал, что глубина промерзания по Алматы - 120, по области - 150Да и по нормам конечно 120 промерзания но я 100% уверен на уровне в 100 ничего не промерзает.
для алматы это -25 град раньше было.
это не вообще минимальная температура, которая вообще может быть (минимальная может быть и ниже), а минимальная которая может повлиять на коммуникации и т.п. (формула сложная, если интересно поразбирайтесь: "Расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления принята равной средней наиболее холодных пятидневок из восьми наиболее холодных зим за 50 лет."
так вот, этой температуре соответсвует глубина промерзания.
для алматы - это 120 см.
понятно, что такая расчетная температура бывает далеко не каждую зиму.
соответственно, не каждую зиму грунт промерзает на 120 см.
когда на 100, а когда и меньше.
но не учитывать ВОЗМОЖНОСТЬ таких морозов не стоит.
ибо всё замерзнет или вспучится.
Сообщение отредактировал goto: 30.11.2012, 11:37:38
#732
Отправлено 30.11.2012, 11:54:04
#733
Отправлено 30.11.2012, 12:00:30
Вот же написал человек. Вопрос теперь, когда откапывать бутылки ))))))есть такое понятие, как расчетная температура.
ну мы же советовались с главным архитектором Алматы (об этом тоже уже здесь писалось), который нам сказал, что глубина промерзания по Алматы - 120, по области - 150Да и по нормам конечно 120 промерзания но я 100% уверен на уровне в 100 ничего не промерзает.
для алматы это -25 град раньше было.
это не вообще минимальная температура, которая вообще может быть (минимальная может быть и ниже), а минимальная которая может повлиять на коммуникации и т.п. (формула сложная, если интересно поразбирайтесь: "Расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления принята равной средней наиболее холодных пятидневок из восьми наиболее холодных зим за 50 лет."
так вот, этой температуре соответсвует глубина промерзания.
для алматы - это 120 см.
понятно, что такая расчетная температура бывает далеко не каждую зиму.
соответственно, не каждую зиму грунт промерзает на 120 см.
когда на 100, а когда и меньше.
но не учитывать ВОЗМОЖНОСТЬ таких морозов не стоит.
ибо всё замерзнет или вспучится.
#734
Отправлено 30.11.2012, 12:03:17
ЗЫ. И если строится по уму то так и выходит, но мадам Nursem считает почему то иначе. Конечно можно и "усилять" конструкцию до не возможности, но по мне это просто тупо и деньги на ветер.
#738
Отправлено 30.11.2012, 12:15:27
Меня тоже это цепляет! Так как много людей начитавшись и наслышавшись о цифрах в 1000 дол за квадрат руки опускают. А ведь при грамотном подходе можно всегда построить дом за более меньшие финансы.Используя разные технологии и разные материалы. Ну не могу я построить дом в 2,5 кирпича что мне теперь не строиться. Да поставлю окно не за 200 тыс. а за 40 ничего страшного.Я почему так взъерошился то, да потому что никто не верит что можно построится за такие деньги. И если даже верят, то думают что дом построен абы как. Я архитектор, работаю в этой отрасли уже более 10 лет, если даже захочу, я не могу сделать все не по нормам.
ЗЫ. И если строится по уму то так и выходит, но мадам Nursem считает почему то иначе. Конечно можно и "усилять" конструкцию до не возможности, но по мне это просто тупо и деньги на ветер.
#739
Отправлено 30.11.2012, 12:17:55
нет у меня подвала. у меня есть просто стойкое убеждение: я хочу, чтобы все, кто находится в моём доме жили и спали спокойно.Ежели у вас там нету подвала то деньги на ветер такой монолит.
поэтому делаю качественно и на совесть
у нас пока только коробка. всё остальное - весной. обещаю, что к отоплению мы подойдём также ответственно, как и к стройке дома. мы строим для себя, не на продажуИ на отопления куча бабла наверное уходит?
да есть у нас тоже сосед строящийся, тоже себя всё архитектором называет. как посмотришь как он строит дом, так грустно становится ((((Я архитектор, работаю в этой отрасли уже более 10 лет
и был у нас изначально архитектор (стучал себе в грудь левой пяткой, что он - великий архитектор) вот мы с ним хлебнули. люди, которые были близки к нашей стройке, уже нервно хохотали над его идеями и советами.
более того, последовав его советам и назиданиям, мы потом расхлёбывали вплоть до того, что зарывали котлован и по-новому разрывали (((
это тоже уже здесь описывалось
Темы с аналогичным тегами строительство, дом
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0
-
Bing (1)