Сообщений в теме: 5002

[asr]

Продолжение темы
вторая часть (предыдущая) темы здесь - http://vse.kz/topic/...-ostanovili-za/

ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.07.2013

КРК об АП

ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

База юридических знаний от ЦТ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.


Emergency List (Almaty)
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Водитель и Инспектор. Руководство к действию. составлен "Axl" 09.04.2010


Видеосъемку разговора водителя и ЖоПо вести РАЗРЕШЕНО, но лучше заведомо сообщить об этому сотруднику ЖоПо. Ответ на сайте Комитета дорожной полиции 28.02.2011

Вопрос легальности видеосъемки с позиции законодательства составлен "Axl" 26.03.2011


Основные документы, правила, приказы информация от Адвокатус 28.10.2010, 12:43

Телефоны доверия РК информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Телефоны доверия РК на сайте Комитета Дорожной Полиции информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Ссылка для проверки наличия штрафов
 
 
Проведение медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения

http://vse.kz/topic/...-za/?p=28277513

Согласно "Инструкции по проведению медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения", а именно пункта

17. Главной основой медицинского заключения по вопросу состояния, связанного с употреблением психоактивного вещества, служат данные клинического обследования. При сомнении врача в клинической картине опьянения или несогласии освидетельствуемого с заключением освидетельствования, у освидетельствуемого производится исследование выдыхаемого воздуха и биологических сред (моча, кровь, слюна).
Согласно ориентировочной схеме оценки тяжести опьянения, допустимая концентрация алкоголя в крови не должна превышать 0,3 промилле - см. ответ Министра здравоохранения РК от 12 мая 2011 года.

Лично для меня это новость. Сам категорически не пью за рулем и противник этого.

 

 
Как работает радар "ВИЗИР"
 

Скрытый текст

Сообщение отредактировал asr: 09.01.2014, 13:34:34

[Law Abiding Citizen]

не моё,происходило в Алматы:

[Hell Berrel]

еще в своем первом сообщении хотел сделать цитату из ПДД, но тоже абракадабра вылезла)

о! так значит это у них? я думал лиса поломалась у меня...

завтра поправлю

или вот https://sites.google.com/site/pddkaz/ покрасивее будет

Сообщение отредактировал Hell Berrel: 13.01.2013, 13:02:13

[Law Abiding Citizen]

[LuckySilverWind]

Года два назад ехали по толе би с тастака и решили повернуть вниз по сейфуллина...занимаем левый ряд и смотрим,что стоят впереди две машины на поворот, ну ряд они заняли конечно не левый, а вообще вылезли навстречку,ну мы заняли чуть правее...заворачиваем и тормозит нас "он")))... В общем прикопался к тому,что мы завернули со второго ряда, а что те по встречке вообще стояли и всех подрезали при повороте-ниче. Пришлось платить штраф

Там уже несколько лет разметка нарисована так, что "как бы вылазиешь на встречку".
Так что "он" был прав.

[VaHG]

Последний раз меня останавливали года полтора назад, просто так. Сейчас у меня регистратор и его очень хорошо видно снаружи. Возможно из-за него еще не останавливают. С ним я стал вести себя намного свободнее (в рамках ПДД конечно), прямо перед ЖП - проезжаю на мигающий зеленый/желтый, разворачиваюсь по меньшему радиусу, могу не впустить ЖП в свой ряд, если он без спец. сигналов и т.д. и ничего. Всем рекомендую приобрести - вещь нужная. А вообще я давно заметил, когда безразлично и нагловато по отношению к ним себя ведешь, то ничего, а тех, кто начинает скорость сбрасывать, пугаться, сразу останавливают.

А по делу последний раз останавливали на трассе - я игнорировал знак 5.15 "движение по полосам" - не специально, не увидел из-за припаркованной фуры, а разметки нет, кстати, возможно специально цирк был, потому что за перекрестком стояли ЖП и останавливали всех подряд за это. Я тогда не поленился пошел смотреть знак, не поверил ЖП, что он есть, знак был очень далеко от перекрестка. Потом вернулся и начал портить ЖП улов, отболтался сам и еще одного пришлось им отпустить - он рядом стоял. А многие сходу выходили и садились в машину ЖП . Жаль видео нет, у меня тогда регистратора не было.

UPD: Прошу прощения конечно 5.8 знак, перепутал.

Сообщение отредактировал VaHG: 14.01.2013, 16:56:08

[Jorjik]

5.15 место стоянки

[VaHG]

Последний раз меня останавливали года полтора назад, просто так.

Кстати, к беспричинной остановке просто "проверить документы" я отношусь нормально, даже положительно. Мне не сложно показать документы, тем более они в порядке. Наверняка угонов и пьяных не так уж и мало, а это ведь безопасность наша и наших детей. Не понимаю когда в роликах начинают на требования предоставить документы выпендриваться, что типа без причины, не дам доки. Пусть это юридически неправильно, но это надо! Вот если ЖП начинает придумывать правонарушение, тогда конечно надо его по полной прокатить.

А вообще беспричинно меня не раз останавливали, но ни к чему не придирались, смотрели документы и все, в большинстве случаев только права и СРТС, верили на слово, что остальное есть. Как-то давно я в горах гофру повредил, ездил неделю так и меня остановили ЖП, спросили за звук, я просто объяснил и все, ничего не требовали, не вымогали.

[Law Abiding Citizen]

Последний раз меня останавливали года полтора назад, просто так.

Кстати, к беспричинной остановке просто "проверить документы" я отношусь нормально, даже положительно. Мне не сложно показать документы, тем более они в порядке. Наверняка угонов и пьяных не так уж и мало, а это ведь безопасность наша и наших детей. Не понимаю когда в роликах начинают на требования предоставить документы выпендриваться, что типа без причины, не дам доки. Пусть это юридически неправильно, но это надо! Вот если ЖП начинает придумывать правонарушение, тогда конечно надо его по полной прокатить.

А вообще беспричинно меня не раз останавливали, но ни к чему не придирались, смотрели документы и все, в большинстве случаев только права и СРТС, верили на слово, что остальное есть. Как-то давно я в горах гофру повредил, ездил неделю так и меня остановили ЖП, спросили за звук, я просто объяснил и все, ничего не требовали, не вымогали.

вам нужно в Шымкент приехать на месяц и посмотрим,будут придераться или нет

[2774259]

Последний раз меня останавливали года полтора назад, просто так. Сейчас у меня регистратор и его очень хорошо видно снаружи. Возможно из-за него еще не останавливают. С ним я стал вести себя намного свободнее (в рамках ПДД конечно), прямо перед ЖП - проезжаю на мигающий зеленый/желтый...

Здорово конечно, но лишний раз бравировать этим все-таки не стоит, тем более на желтый. Предвосхищая дискуссии по поводу желтого, скажу:
-Береженого, Бог бережет...
Как ни странно, данная аксиома, избавила, лично меня,от многих проблем на дороге...

Пысы:
Я, некоторыми преимуществами, моргающего зеленого\желтого, стараюсь пользоваться в случаях крайней необходимости, чего и всем советую...


Навеяла, кстати "сейчасная" жуткая авария на Абая Саина, Лехус еще с кем то, столкновение, судя по повреждениям Лехи было нехилое. Надеюсь, все живы.

Сообщение отредактировал 2774259: 15.01.2013, 00:38:07

[VaHG]

Я, некоторыми преимуществами, моргающего зеленого\желтого, стараюсь пользоваться в случаях крайней необходимости, чего и всем советую...

Согласен с вами на все 100! Я же не говорю, что всегда и это самоцель. Ни в коем случае, все по ситуации и в рамках ПДД, безопасность на первом месте. Это я больше для примера привел, что видя регистратор уже никто в здравом уме мне нагло не скажет, что я ехал на красный, а без - остановили бы сразу и начали бы вменять то, чего не было.
А вообще в машине у меня лежит последняя редакция ПДД, КоАП и ГК. На случай ЖП в "нездравом уме". Но пока не пригождались.

2 Law Abiding Citizen
В Шымкенте не знаю, не ездил, хотя рассказывали мне многое, и Ваши видео смотрел

Сообщение отредактировал VaHG: 15.01.2013, 01:00:35

[centrt]

Кстати, к беспричинной остановке просто "проверить документы" я отношусь нормально, даже положительно. Мне не сложно показать документы, тем более они в порядке. Наверняка угонов и пьяных не так уж и мало, а это ведь безопасность наша и наших детей.

я тоже отношусь нормально. НО ГОРОД наводнен ублюдками едущеми по встречке, на красный и с превышением скорости.

почему их никого не тормозят? ведь это наша безопасность и наших детей.

[ЯФеяИНИ]

сегодня остановили около 9 утра на сейфулина шевченко. причина остановки-проверка документов. гаец сказал что какая то мадам сбила мальчика и скрылась-вот и проверяют(не знаю на сколько правда) но после видела что они же на курмангазы масанчи ещё одну девушку остановили.

[OwlMind]

Пусть это юридически неправильно, но это надо!

Если это не законно, то это не надо. Они с нас требуют строгого соблюдения правил и законов, пусть и сами соизволят. Именно с мелочей они и начинают борзеть, сегодня он остановил без причины, а завтра и мелкое нарушение сочинил под это дело, не отпускать же просто так раз остановил. Им только волю дай.

Сообщение отредактировал OwlMind: 15.01.2013, 11:37:26

[VaHG]

Если это не законно, то это не надо. Они с нас требуют строгого соблюдения правил и законов, пусть и сами соизволят. Именно с мелочей они и начинают борзеть, сегодня он остановил без причины, а завтра и мелкое нарушение сочинил под это дело, не отпускать же просто так раз остановил. Им только волю дай.

Тут палка о двух концах. Представьте, угнал отморозок машину и получается он может ездить по городу сколько угодно, главное, чтобы он правила не нарушал (уже абсурд). И никто его не остановит, пока ориентировки нет. Ведь у нас (по этому закону) можно только на стационарных постах для проверки документов останавливать. А ориентировка появится обычно только тогда, когда уже поздно и машину на разборе на части развалят.
Еще затупил угонщик перед ЖП, ну чисто психологически, сбросил скорость... его остановят, а он начнет говорить что мол "это не причина для задержания ТС", документы не дам и "типа" будет прав. И не даст. Меня как-то такая перспектива не очень радует.

Пусть лучше останавливают выборочно, если я действительно не нарушал, то при более-менее нормальном знании ПДД и закона можно от любого его "сочинения" отмазаться. А если нарушил, что тогда возмущаться.
А борзеют ЖП из-за незнания большинством водителей ПДД. Меня поразило как тут недавно кто-то писал, как ЖП развели женщину на знак "полоса для маршрутных тс", а по факту показывали на знак "место остановки автобуса". И все мы сразу говорим "ах какие гады ЖП". Да, гады, НО знала бы она ПДД хоть немного, послала бы его сразу в или на, и все. А сколько таких как она?! Если человек настолько не знает ПДД, что не может два знака отличить, то тут надо права забрать и на пересдачу - он просто опасен!. И правильно что развели, хоть будет стимул правила выучить, неужели это так сложно, там книжечка по объему как в начальных классах школы с картинками еще.

Сообщение отредактировал VaHG: 15.01.2013, 22:54:10

[Law Abiding Citizen]

Если это не законно, то это не надо. Они с нас требуют строгого соблюдения правил и законов, пусть и сами соизволят. Именно с мелочей они и начинают борзеть, сегодня он остановил без причины, а завтра и мелкое нарушение сочинил под это дело, не отпускать же просто так раз остановил. Им только волю дай.

Тут палка о двух концах. Представьте, угнал отморозок машину и получается он может ездить по городу сколько угодно, главное, чтобы он правила не нарушал (уже абсурд). И никто его не остановит, пока ориентировки нет. Ведь у нас (по этому закону) можно только на стационарных постах для проверки документов останавливать. А ориентировка появится обычно только тогда, когда уже поздно и машину на разборе на части развалят.
Еще затупил угонщик перед ЖП, ну чисто психологически, сбросил скорость... его остановят, а он начнет говорить что мол "это не причина для задержания ТС", документы не дам и "типа" будет прав. И не даст. Меня как-то такая перспектива не очень радует.

Пусть лучше останавливают выборочно, если я действительно не нарушал, то при более-менее нормальном знании ПДД и закона можно от любого его "сочинения" отмазаться. А если нарушил, что тогда возмущаться.
А борзеют ЖП из-за незнания большинством водителей ПДД. Меня поразило как тут недавно кто-то писал, как ЖП развели женщину на знак "полоса для маршрутных тс", а по факту показывали на знак "место остановки автобуса". И все мы сразу говорим "ах какие гады ЖП". Да, гады, НО знала бы она ПДД хоть немного, послала бы его сразу в или на, и все. А сколько таких как она?! Если человек настолько не знает ПДД, что не может два знака отличить, то тут надо права забрать и на пересдачу - он просто опасен!. И правильно что развели, хоть будет стимул правила выучить, неужели это так сложно, там книжечка по объему как в начальных классах школы с картинками еще.

кто сказал,что у нас могут останавливать для проверки документов только на стационарных постах?

[Миллерок]

Если это не законно, то это не надо. Они с нас требуют строгого соблюдения правил и законов, пусть и сами соизволят. Именно с мелочей они и начинают борзеть, сегодня он остановил без причины, а завтра и мелкое нарушение сочинил под это дело, не отпускать же просто так раз остановил. Им только волю дай.

Тут палка о двух концах. Представьте, угнал отморозок машину

Ненавижу спорить на эту тему.Но... опять не сдержался.
Так вот. Что значит "Угнал"? и

получается он может ездить по городу сколько угодно, главное, чтобы он правила не нарушал.(уже абсурд).

Абсурд то , что Вы представили себе. Я себе представляю так. Угнал- хозяин написал заявление на угон.
Если хозяин не может написать, в силу ряда причин, то должны работать другие службы.

И никто его не остановит, пока ориентировки нет.

А если нет ориентировки , значит машина не в угоне. Значит не за что останавливать.

А ориентировка появится обычно только тогда, когда уже поздно

А поздно, потому что другие службы(опять же), не работают и если работают , то "по - факту".

Еще затупил угонщик перед ЖП, ну чисто психологически, сбросил скорость... его остановят, а он начнет говорить что мол "это не причина для задержания ТС", документы не дам и "типа" будет прав. И не даст.

Даст. Или ему дадут. В том же 455 приказе есть пункт 93. Почитайте. Кроме того "проверка документов"- есть причина для остановки , с новым приказом.
Уже устал говорить про нее.

Сообщение отредактировал Миллерок: 16.01.2013, 00:09:09

[VaHG]

Пока хозяин отдуплится, пока напишет, пока там "почешутся", пока информация распространитсяа машину уже будут разбирать.

Ненавижу спорить на эту тему.Но... опять не сдержался.........
В том же 455 приказе есть пункт 93.

Я не собирался спорить, просто для себя разъясняю моменты.
О, не обращал на этот пункт внимания! Спасибо! Сейчас ведь 455 приказ заменяет 789-й? По старому приказу нельзя было беспричинно останавливать, только на стационарных.
Вообще немного противоречивый пункт этот 93-й. В 92-м сказано, что незамедлительно подойти и назвать причину, а тут уже "найти предлог", т.е. иными словами соврать. Занятная формулировка .

Даст. Или ему дадут

Очень много видео с youtube'а говорят об обратном. Всякие наглецы сами же нарушают, потом качают права инспектору и выходят сухими из воды.

Сообщение отредактировал VaHG: 16.01.2013, 00:56:24

[Жорик Вартанов]

сегодня в час пик. камри (20,25) ехал по встречке. На перекрестке регулировщик его хлопнул. Гаец потащил его к себе в машину. Я обрадовался, но зря(( через две минуты снова ехал по встречке

[Law Abiding Citizen]

сегодня в час пик. камри (20,25) ехал по встречке. На перекрестке регулировщик его хлопнул. Гаец потащил его к себе в машину. Я обрадовался, но зря(( через две минуты снова ехал по встречке

он показал удостоверение и поехал дальше

[Жорик Вартанов]

сегодня в час пик. камри (20,25) ехал по встречке. На перекрестке регулировщик его хлопнул. Гаец потащил его к себе в машину. Я обрадовался, но зря(( через две минуты снова ехал по встречке

он показал удостоверение и поехал дальше

вид его был испуганный. скорее всего откупился.