MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Осетр пера: 29.08.2010, 22:42:42
MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Осетр пера: 29.08.2010, 22:42:42
MODERATORIAL
1. Не должно содержаться прямых открытых спойлеров, все спойлеры закрываются с помощью ВВ кодов (скрытый текст либо вручную при помощи [spoiler] [ /spoiler].
2. Сообщения в названии которого имеется только название фильма, прилагайте к названию свои впечатление и оценку к фильму.
3. Старайтесь не использовать длинные цитаты, старайтесь резать цитаты, оставляя при этом нужный текст для цитирования.
4. При использовании цветного текста, старайтесь выбирать цвета, которые могут быть читабельными при выделении данного текста.
MODERATORIAL Райтерра
Сообщение отредактировал Райтерра: 30.03.2021, 10:20:51
И почему не было ни одного японского мутанта?
как не было? а та которая видит будующее? Ну в фильме не показали, а в комиксах у него у Логана 3ое детей от японской дамы и все мутанты, кстате недавно узнал что Гадюка была его женой, только в фильме об этом ни слова
Посмотрел мульт Железяки.... Гл. героев дублировали М. Галустян и А. Ревва
Мульт как оказалось про-ва Тайланд , главные герои имеют какие-то Индийские имена....
Легенда мульта (ИМХО) неочень, ну для детской аудитории пойдёт... персонажи забавные.....чем-то напомнили Шрека и Осла
Самым интересным (и эпичным) моментом для меня явилась остановка Солнца, которое ездит на х/з на какой высоте по рельсам
Большая свадьба - состав впечатляющий да и сценарий не скучный......... Если говорить ДА или НЕТ, то скажу ДА - разок 100% можно глянуть. Не знаю кому как, а мне данная придуманная стори показалась интересной и юморной.
а какая идея должна быть в фильме с подобным названием?Вчера смотрела Призрачный патруль. Опять промах с выбором фильма
. Не понравился - не увидела супер эффектов или какой-то идеи с глубоким смыслом. Было скучно.
а какая идея должна быть в фильме с подобным названием? Я его смотрела - веселый легкий фильм, есть где посмеяться. Что ожидала то и получила
Я шла вслепую, видела трейлер до этого. Ожидала - что то вроде боевика, преследования, тайны...ну чтоб прям сидеть и ждать, что вот сейчас случится что-то... Ну упали бы все дохляки было бы интереснее как они справятся. А так было ощущение что кроме 2-х агентов на земле, никто не работал, остальные типо в офисе там сидят наверху...
Высказать своё мнение-никак? Тока минусы ставить? Ну ведь реально фильм довольно средненький.Или вы тока трейлер смотрели? Тады ой
Догадки подтверждаются,минусы прибавляются. Удачного просмотра средненького фильмеца.
Сообщение отредактировал координатор: 01.08.2013, 12:51:52
Заклятие
Мое отношение к данному ужасу: Джеймс Ван режиссер таких известных картин как Пила и Астрал. И ожидания были соответствующие. Но! Сюжет как обычно прост. Счастливая семья покупает новый дом на лоне природы и сразу же в него въезжает. После нескольких дней проживания в нем начинается ночная чертовщина, непонятные звуки, мракобесие, мертвые птицы, брр как страшно и т.п. Да, его приятно смотреть, я имею в виду визуально. Но, в фильме идиотские диалоги, а персонажи ведут себя, как полные кретины. Ну и главное, эта фраза — «ОСНОВАНО НА РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ». Какой бы ни был страшный фильм, это отличный трюк для зрителей. То есть, как бы не был глуп фильм, он оправдывается этой фразой.
Да, его приятно смотреть, я имею в виду визуально. Но, в фильме идиотские диалоги, а персонажи ведут себя, как полные кретины. Ну и главное, эта фраза — «ОСНОВАНО НА РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ». Какой бы ни был страшный фильм, это отличный трюк для зрителей. То есть, как бы не был глуп фильм, он оправдывается этой фразой.
Глуп не фильм, а реальные люди, о которых этот фильм рассказывает. Эд и Лоррэйн ( исследователи паранормальных явлений) - реальные персонажи, а брехастая история этого фильма была опять же выдумана реальными людьми. Кстати, Лоррэйн выступила консультантом этого фильма.
Как раз таки сценарий этого ужастика написан грамотно.
Сообщение отредактировал mrpumpkin: 01.08.2013, 13:42:25
Ну вот и посмотрела Штурм Белого Дома. В фильме есть все, за что я люблю картины Эммериха: пафос, экшен, погони, разрушения, пафос, юмор, проблемы отцов и детей, пафос, симпатичные злодеи, стойкие главные герои и еще немного пафоса. Плюс к этому в распоряжении режиссера две звезды первой величины – Ченинг Татум и Джейми Фокс. Страсти в фильме нешуточные – президент стреляет из гранатомета, лимузины тонут в бассейнах, боевые вертолеты рассекают по улочкам , а истребители готовы нанести разящий удар в самое сердце государства. Штурм Белого дома следует воспринимать лишь как возможность расслабиться , в очередной раз глядя на рушащуюся цитадель свободы и демократии. Я очень довольна
Да, его приятно смотреть, я имею в виду визуально. Но, в фильме идиотские диалоги, а персонажи ведут себя, как полные кретины. Ну и главное, эта фраза — «ОСНОВАНО НА РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ». Какой бы ни был страшный фильм, это отличный трюк для зрителей. То есть, как бы не был глуп фильм, он оправдывается этой фразой.
Глуп не фильм, а реальные люди, о которых этот фильм рассказывает. Эд и Лоррэйн ( исследователи паранормальных явлений) - реальные персонажи, а брехастая история этого фильма была опять же выдумана реальными людьми. Кстати, Лоррэйн выступила консультантом этого фильма.
Как раз таки сценарий этого ужастика написан грамотно.
Я к тому, что фильмов основанных на реальных событиях, вагон и маленькая тележка. Судя по трейлеру, анонсам и режиссеру ждала намного большего. Итог: банальный сюжет, диалоги ни о чем, и парочка сильных моментов
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.