Сообщений в теме: 233

[MastX]

ну ладно уговорили
вся орфография автора сохранена

письмо первое
Warren_Buffeth
"В суд
Подавайте. Вам адрес моего адвоката не подсказать?

А заодно проконсультируйтесь у вашего куратора из КНБ, если таковой есть конечно.

С наилучшими пожеланиями"


Письмо второе
"Вдогонку
Да. Еще если учесть, что среди "управляющих" форума граждане РФ являются большинством подавляющим, а также их нацсостав, то дело можно будет вывернуть просто до смешного обидным образом. Или вы думаете, что нет у людей ни средств ни возможностей.

От гражданина РК."

я на первое не отвечал - ответ на второе
"Гражданин РК - и гдеже Вы в составе углядели граждан РФ ?)))
99 процентов управляющих в отличие от некоторых - образованные люди - ктомуже в большинстве своем уроженцы Алматы ))
"

вот такие у нас пироги практически как тут грибы -> http://www.liveinter...482/2482771.jpg

[Akvarelka]

..Я помню мельком у него около 5000 постов было, странный человек, думаю, в сети жить надо, чтобы так постить, времени ж на нормальную жисть не хватит. А раз его забанили, так он хоть реальным миром займется.

Он жизнь свою положил, можно сказать, -на Главное. Не жалел себя, пацан, зрение ночами сажал. Света белого, практически не видел, жизни даже не посмотрел нормально ради ИДЕИ!
Вам что, 5000 тысяч постов - шутка чтоли?!

[киля]

Баурсаку поди икается
Не пойму только одну, вернее две вещи..
1. Зачем открывать такие темки? Напоминает разговор за глаза, Баурсак же ответить не может. Все равно, что бить лежачего и немого..
2. Что значит без спросу можно выкладывать приват? Если я с кем то переписываюсь о личном, высказываю своё мнение, чувства, то что предназначается только той\тому кому пишу (пример утрирован), то не должна удивляться, когда этим бельем начнут трясьти? Глупо и некорректно мягко говоря.

[MastX]

киль - ну в данном случае я воспринял молчание как знак согласия...

[Tll]

Киля самый мудрый человек..
Респект вам!!!

Сообщение отредактировал Tll: 07.04.2005, 12:52:01

[Akvarelka]

Баурсаку поди икается 
Не пойму только одну, вернее две вещи..
1. Зачем открывать такие темки? Напоминает разговор за глаза, Баурсак же ответить не может. Все равно, что бить лежачего и немого.

Баурсак с нами, Киля. Он как Ленин, всегда незримо присутствует в душах, умах, сердцах.. и списке недавно зарегистрированных пользователей

2. Что значит без спросу можно выкладывать приват? Если я с кем то переписываюсь о личном, высказываю своё мнение, чувства, то что предназначается только той\тому кому пишу (пример утрирован), то не должна удивляться, когда этим бельем начнут трясьти? Глупо и некорректно мягко говоря.

Уверена, что г-н Буфет, сочиняя эти ЛС-ки искренне надеялся (да что там? -уповал!) на то, что они будут опубликованны. Писать о наличии своего собственного адвоката в приват просто одному человеку (даже и РФ-шному модеру) как-то не солидно
Надоб заценить это на досуге

[Соль]

В данном случае это не личная переписка, никакими личными чувствами и тайнам защитники отечества не делится, а огульно и скопом обвиняет даже не лично Масту, а всех управляющих форума в шовинизме и угнетение как отдельных представителей, так и целой нации. Вряд ли это можно тайной исповедью. Про то, что обсуждать Баурсака без него самого я сказала еще в первой теме. Но автору этой захотелось просто грязью полить кого-нибудь, раз он не удосужился воспользоваться поиском и поднять совсем свежую тему, где все уже сказано.

Зы. Дешевка все эти ваши нападки, господа националисты, попытка собственные копмлексы и личностные проблемы завернуть в фантик национального самосознания, только от наличия яркого фантика дерьмо внутри не станет конфеткой. Баурсак, кстати, единственный, к кому это не относится.

[Fiona]

Не, господа и дамы...
"Все проблемы у людей в голове". (с)
Правда, вспоминается еще одно - "если у вас паранойя, это еще не значит, что вас не преследуют".
Я бы поименно порекомендовала к психиатору прогуляться, но я не медик, чтобы давать направления.
Черт с этим. Кто примет на свой счет - это личные проблемы каждого.
С периодичностью, достойной лучшего применения, начинаются истерики на тему цензуры на ЦТ и какой-то весьма парадоксальной направленности давления.
Если уж здравый смысл отказывает, распишите на бумажке условия задачи.
Конференция ЦТ - частная собственность. Есть люди, которые отвечают за ее работу, оплачивают и тд.
В то же время почему-то сами хозяева об этом иногда забывают.
Условие ? 1. У хозяев есть технические возможности для закрытия доступа некоторым пользователям.
Вопрос - какого лешего некоторые тут истерируют - а, забанили, гниды барачные... Кого забанили? Акскла? Баурсака? В данный момент они - банальные, обыкновенные пользователи, сидящие в рид-онли за собственные нарушения правил. Где вы на кой ляд увидели политику? Нарушили - получили. Когда не нарушали - общались на конфе. Апелляций не поступало. Хм... ладно, тайна частной переписки для меня свята, так что ведра помоев я тут выставлять не буду.
Второй вопрос, г-н В_Б, если мы такие плохие, то почему же у вас есть возможность на _нашей_ конфе рассказывать какие _мы_ плохие?
Кто-то считает, что у управляющих так много свободного времени, чтобы сидеть и выискивать нарушения "неугодных" пользователей?
Признаюсь честно, если меня кто-то сильно не будет устраивать - вылетит с конфы фанеркой над Парижем, и мне будет глубоко плевать на то, что про меня начнут говорить.
Пока до такого не доходило.
Да, меня раздражает, когда кто-то на конфе отрабатывает деньги госдепа США в статье "агитация и пропаганда". Но кто-нибудь пострадал от этого раздражения? В общем-то нет.
А вообще... г-да защитнички-с. Вам не кажется, что по отношению к Баурсаку вы ведете себя по меньшей мере подло? Он сейчас не может прилюдно высказать свое мнение. Возможно, в силу молодости, у него и другое отношение к происходящему, но на мой взгляд, такое трепание имени в хвост и в гриву, это... хотя бы неприятно.

PS: Иногда мне хочется позволить себе на недолгое время стать настолько стервой, насколько мне меня описывают, к счастью, в ЛС-ках. Ввести жесточайшую цензуру, расшугать пользователей, чьи ники для меня иногда как долька лимона.

Fiona, хозяйка ЦТ, гражданка РК, в данный момент собирающаяся помедитировать над статьей ГК РК о защите чести, достоинства и деловой репутации.

[NuCge]

TO Fiona:
Аплодировал стоя...после каждого абзаца
Как говорится:"Афтар жжет".

[VITO CARLEONE]

[QUOTE=NuCge,07.04.2005, 13:58]
TO Fiona:

Аплодировал стоя...после каждого абзаца ;)

И что потом говорили коллеги по работе?

[okey dockey]

Йо Баурсак!!!!!!!!!!!!
если тебя забанили то мы с тобой. Типа если не можешь говорить
то все равно знай, что ты всегда прав.

Типа ждемс возращение "Баурсак-2"

[fortunatus]

Да, меня раздражает, когда кто-то на конфе отрабатывает деньги госдепа США в статье "агитация и пропаганда".

Меня сюда запишите, плиз. Нужно для отчетности.

[Остин Пауэрс]

Уже снегопад закончился, а стЕБАНУТЫЕ все стебаются.

стеб ради стеба есть смысла жизни


а по факту
еси баурсак пацан, то он сам сможет за себя ответить, я так думаю
ибо еси пацан риальный то нинада за ниго впрягатся, еси канешна впрягаемые ни лошади ни разу

[Tyrania]

..Я помню мельком у него около 5000 постов было, странный человек, думаю, в сети жить надо, чтобы так постить, времени ж на нормальную жисть не хватит. А раз его забанили, так он хоть реальным миром займется.

Он жизнь свою положил, можно сказать, -на Главное. Не жалел себя, пацан, зрение ночами сажал. Света белого, практически не видел, жизни даже не посмотрел нормально ради ИДЕИ!
Вам что, 5000 тысяч постов - шутка чтоли?!

не поняла, зачем он вообще зрение сажал? Для межнациональных конфликтов?
НИКТО ИЗ НАС НЕ ВИНОВАТ В СВОЕЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ, ТАК СЛОЖИЛАСЬ ЖИЗНЬ. И глупо обвинять или хвалить людей за деяния их предков, так же как и наказывать до 7-го колена потомков за грехи дедов. Конкретно я никому ничего плохого не делала и в людях ценю их качества, а не национальность. Хотя я не отношусь ни к русским, ни к казахам. Будь Baur$ak папуасом, посты были бы другими.

[Tyrania]

Не, господа и дамы...
"Все проблемы у людей в голове".  (с)
Правда, вспоминается еще одно - "если у вас паранойя, это еще не значит, что вас не преследуют".
Я бы поименно порекомендовала к психиатору прогуляться, но я не медик, чтобы давать направления.
Черт с этим. Кто примет на свой счет - это личные проблемы каждого.
С периодичностью, достойной лучшего применения, начинаются истерики на тему цензуры на ЦТ и какой-то весьма парадоксальной направленности давления.
Если уж здравый смысл отказывает, распишите на бумажке условия задачи.
Конференция ЦТ - частная собственность. Есть люди, которые отвечают за ее работу, оплачивают и тд.
В то же время почему-то сами хозяева об этом иногда забывают.
Условие ? 1. У хозяев есть технические возможности для закрытия доступа некоторым пользователям.
Вопрос - какого лешего некоторые тут истерируют - а, забанили, гниды барачные... Кого забанили? Акскла? Баурсака? В данный момент они - банальные, обыкновенные пользователи, сидящие в рид-онли за собственные нарушения правил. Где вы на кой ляд увидели политику? Нарушили - получили. Когда не нарушали - общались на конфе. Апелляций не поступало. Хм... ладно, тайна частной переписки для меня свята, так что ведра помоев я тут выставлять не буду.
Второй вопрос, г-н В_Б, если мы такие плохие, то почему же у вас есть возможность на _нашей_ конфе рассказывать какие _мы_ плохие? 
Кто-то считает, что у управляющих так много свободного времени, чтобы сидеть и выискивать нарушения "неугодных" пользователей?
Признаюсь честно, если меня кто-то сильно не будет устраивать - вылетит с конфы фанеркой над Парижем, и мне будет глубоко плевать на то, что про меня начнут говорить.
Пока до такого не доходило.
Да, меня раздражает, когда кто-то на конфе отрабатывает деньги госдепа США в статье "агитация и пропаганда". Но кто-нибудь пострадал от этого раздражения? В общем-то нет.
А вообще... г-да защитнички-с. Вам не кажется, что по отношению к Баурсаку вы ведете себя по меньшей мере подло? Он сейчас не может прилюдно высказать свое мнение. Возможно, в силу молодости, у него и другое отношение к происходящему, но на мой взгляд, такое трепание имени в хвост и в гриву, это... хотя бы неприятно.

PS: Иногда мне хочется позволить себе на недолгое время стать настолько стервой, насколько мне меня описывают, к счастью, в ЛС-ках. Ввести жесточайшую цензуру, расшугать пользователей, чьи ники для меня иногда как долька лимона.

Fiona, хозяйка ЦТ, гражданка РК, в данный момент собирающаяся помедитировать над статьей ГК РК о защите чести, достоинства и деловой репутации.

этта точно, согласна с вами. этот форум существует для общения, а не для разборок, почему бы Baur$aku, так отстаиваивающему свое мнение, не выйти на главную площадь и выспутить с грозной речью, раз у него смелости хватает? Думаю, потому, что его полицейские спокойно упекли бы по той же статье, что и Fiona

[fortunatus]

...не выйти на главную площадь и выспутить с грозной речью, раз у него смелости хватает? Думаю, потому, что его полицейские спокойно упекли бы по той же статье, что и Fiona

Какая тонкая ирония

[evla]

Уже снегопад закончился, а стЕБАНУТЫЕ все стебаются.

гы, уважаемый, хде вы стеб увидели в моем посте? или вы еще и педагог-филолог заслуженный (по кафедре матереологии)?

ничего кроме анализа вашей странной фразы не вижу... и тот учинил токмо в целях выяснения истины

ЗЫ: в остальном согласен с Gollum'ом...