Сообщений в теме: 248

[Министрель]

ПС фотик без зеркала это мыльница.

так что 100D это самый компактный в мире настоящий фотик. 

потому что в нем есть зеркало и можно снимать экшн.

[Тушканчик Бургузинский]

ПС фотик без зеркала это мыльница.

так что 100D это самый компактный в мире настоящий фотик. 

потому что в нем есть зеркало и можно снимать экшн.

В классической схеме зеркало нужно только для фокусировки, поэтому делать из него икону как-то глупо)))

[Министрель]

зеркалка нужна для того чтобы видеть обьект и чтобы снимать обьект не отрывая глаз

без зеркала этот процесс практически невозможен - либо вслепую либо с задержками

в итоге кадры упущены а те что есть смазаны - мыльница и есть мыльница.

[Тушканчик Бургузинский]

зеркалка нужна для того чтобы видеть обьект и чтобы снимать обьект не отрывая глаз

без зеркала этот процесс практически невозможен - либо вслепую либо с задержками

в итоге кадры упущены а те что есть смазаны - мыльница и есть мыльница.

На данный момент ЭВИ по скорости не уступает ОВИ)

А так да, зеркало +100 к шедевральности))))

[ПУП]

ПС фотик без зеркала это мыльница.
так что 100D это самый компактный в мире настоящий фотик. 
потому что в нем есть зеркало и можно снимать экшн.

Для каждой задачи есть инструмент, который подходит лучше.

Если большая часть снимков подразумевает спорт, репортаж или экшн - то да, лучше брать соотв. зеркалку (и совсем не Canon 100D).
Но для семейного или художественного фото - не обязательно.
Для предметки - не обязательно.
Для пейзажа - не обязательно.
Для стрита - не обязательно.
Для портрета - не обязательно.
Как тревел-комплект - не обязательно.
Для видеографии - совершенно не обязательно.

Поскольку в 90% случаев я не снимаю спорт, экшен или реп - то и зеркалка, как правило, чаще всего отдыхает на полке.
И такая ситуация характерна для всех, кто пользуется как зеркалом, так и беззеркалками.

[Министрель]

Следуя вашей логике вам нужен телефон с камерой))

[Министрель]

Кстати зеркальный фотик пленочный или цифровой это экспириенс который не передать словами.

Когда подносишь к глазу видоискатель оптический наводишь автофокус и щелкаешь зеркало прыгает с большой скоростью.

Ощушаешь вибрации в руках и мгновенные фото.

 

Это не сравнить с держанием на руках тупой беззеркалки с запоздалой реакцией и затемняющимся на 2 секунды экраном после каждой фотки а в режиме скоростного фото вообще картинка тупо заедает.

 

Невозможно получать удовольствие.

[iegudi]

на этих фото она выглядит, конечно, очень компактной. Но в руках вживую,это довольно пухленький и увесистый аппарат ненамногим меньше чем большие зеркалки...

Неделю назад взял в руки эту 100Д - она действительно не такая уж и маленькая даже с 18-55. Т.е. тот вид уменьшения размера, который с практической точки зрения ничего не значит, типа самых маркетинговых тонких смартфонов, на которые приходится покупать чехол, делающий их толще, чем нормальные смартфоны. Другое дело, что его цена и набор функций вместе с этой маркетинговой фигней делают его более привлекательным для новых пользователей зеркалок. В этом отношении со стороны Кэнона очень грамотный ход.

 

Сегодня объявили новый Фуджик, А1 в ките с объективом 16-50 за 600 баксов в Штатах - прикольная штучка. В нем нет видоискателя и немного другая матрица, но сделана качественно. Надо посмотреть на фото, которые из нее получаются. С учетом популярности Фуджи тушка может стать хорошим конкурентом новой беззеркалке от Кэнон и заставить их подвинуться по цене.

[GreatMouse]

зеркалка нужна для того чтобы видеть обьект и чтобы снимать обьект не отрывая глаз

без зеркала этот процесс практически невозможен - либо вслепую либо с задержками

в итоге кадры упущены а те что есть смазаны - мыльница и есть мыльница.

 

Эммм... Как бы не совсем понятна подача... Не отрывать глаз от объекта позволит любой аппарат с видоискателем - банально - древний Canon PowerShot A75, хотя этот аппарат - мыльница из мыльниц.

[Министрель]

Так видоискатель должен быть оптический а не электронный или дальномерный.

[Министрель]

 iegudi

canon 100D умные люди используют с плоским блинчиком 40мм 2.8

[GreatMouse]

Будете смеяться, но он там оптический (свою систему линз он имеет). Более того, зум объектива синхронизирован с зумом видоискателя.

[Министрель]

Даже незнаю о чем вы.

Это в народе называют дальномерным видоискателем (синхронизированным или нет но дальномерным).

 

[GreatMouse]

Я, честно говоря, не знаю, что сейчас "в народе" называют дальномерным видоискателем, но "в наше время" дальномерными видоискателями (попросту - дальномерами), основанными на использовании параллакса (совмещении двух изображений, полученных с двух объективов видоискателя, разнесённых на расстояние базиса) оснащались аппараты ФЭД (довелось таким поснимать в детстве). В современных фотоаппаратах параллаксные системы наводки на резкость, если не ошибаюсь, не применяются.

[Insipid]

В современных фотоаппаратах параллаксные системы наводки на резкость, если не ошибаюсь, не применяются.

Как же, Лейки применяют эту систему наводки на резкость..

[ПУП]

Кстати зеркальный фотик пленочный или цифровой это экспириенс который не передать словами.
Когда подносишь к глазу видоискатель оптический наводишь автофокус и щелкаешь зеркало прыгает с большой скоростью.
Ощушаешь вибрации в руках и мгновенные фото.
 
Это не сравнить с держанием на руках тупой беззеркалки с запоздалой реакцией и затемняющимся на 2 секунды экраном после каждой фотки а в режиме скоростного фото вообще картинка тупо заедает.
 
Невозможно получать удовольствие.

Смешно пишите, Министрель.
По некоторым фразам вижу, что Ваше знакомство с беззеркалками очень поверхностное.

А насчет "экспириенсов, непередаваемых словами"...
Если не страдать излишним максимализмом, то нужно признать, что люди имеют право получать удовольствие от разных вещей. Даже если Вы эти вещи не понимаете и не разделяете.

Мне, например, очень весело наблюдать за зеркальщиками, ползающими на пузе чтобы снять что-нить через видоискатель с нижнего ракурса. Откидной экранчик бзк в таком случае - мега полезная вещь.

[Министрель]

Беззеркальщики могут самоудовлетворяться в этой теме сколько угодно.

Но истина фотоаппаратов остается с зеркалками навеки вечные за пределами этой темы...

[Министрель]

Кстати беззеркалки у которых нет хобота очень даже полезны.

А те что с линзами это уродское уродвство потому что лучше зеркалку таскать.

[Министрель]

И то беззеркалки без хобота полезны лишь потому что они дешевле телефонов с такой же камерой.

[ПУП]

Беззеркальщики могут самоудовлетворяться в этой теме сколько угодно.
Но истина фотоаппаратов остается с зеркалками навеки вечные за пределами этой темы...

Истина у каждого своя.
Причем, зачастую, эта истина еще и меняется со временем.

Желаю Вам, Министрель, получше изучить предмет темы (беззеркалки).
Хотя бы для того, чтобы не сыпать в теме уж откровенной дезинформацией.
А там, глядишь, вдруг откроете для себя, что очень неплохо иметь и зеркало, и бзк.