Сообщений в теме: 248

[Позитивер]

http://www.youtube.com/watch?v=Sa_9kNAMcIw&feature=player_embedded
Сенсор от 650D, не ФФ, но APS-C. Реально маленькая камера.
Тачскрин.
Адаптер к "взрослой" оптике Canon.
Два объектива 22mm 2.0 и 18-15 3.5-5.6 IS
Цена за кит с 20м блинчиком 799 уе.

Подробно здесь
Мне уже нравится

Сообщение отредактировал Позитивер: 23.07.2012, 14:52:00

[megASS]

Ждем детального сравнения с Nex-ми.

[iegudi]

Сейчас на рынке беззеркалок произойдет покупательский бум.
Особенно после неминуемого снижения цен за сабж до 500-600 долларов.
Первый реальный прорыв сделала Сони со своим Нексом.
А сейчас начнутся массовые продажи.

[getman]

Хорошо что G1X не успел взять
Надо дождаться обзоров, конечно, но пока вроде выглядит идеальной цейтраферной машиной.

[Mammontionok]

По моему о буме беззеркалок, уже кто-то пару лет назад заикался... но как то мир не перевернулся. хотя я б себе взял...как облегченный вариант фотика.

[RufuS]

Вы уж простите, но чем она вам так приглянулась?
единственный плюс который я вижу, это контрастно-фазовый аф.

и таки да, вангую что будет много вайна по поводу неудобного хвата с "взрослой оптикой" или любым другим не-блинчиком

Сообщение отредактировал RufuS: 23.07.2012, 17:19:00

[Позитивер]

Говорят АФ покамест авняненький... Ну до октября время есть, поправят будем надеятся.

[RufuS]

Тогда я и вовсе не понимаю что в ней хорошего.
Ну кроме как владельцам большого парка Каноновской оптики, хотя с таким стремным дизайном и минималистическими органами управления и это спорно.

[iegudi]

По правде говоря, единственная привлекательная черта сабжа, отличающая его от зеркалок - компактность. Если дать общую характеристику - "компактность и качество зеркальной камеры от известного производителя". Наличие парка оптики Кэнон - совершенно не аргумент для покупки целевой аудитории, размеры хорошей оптики сводят на нет все преимущества по весу и компактности. Так что рекламные слоганы про доступность оптики - это всего лишь реклама, для тех, кто нифига не соображает, или для тех, кто соображает очень много, но кому, чисто на всякий случай, может понадобиться резервный фотоаппарат, который легко помещается в боковом кармашке их здоровенной сумки.

Но все это фигня, появился нормальный массовый продукт, заточенный на фото и видео, с минимумом раздражающих любиителя колесиков и кнопочек с пимпочками, про которые он не в курсе,но с интерфейсом, основанным на привычном всем пользователям смартфонов тачскрине. А зная политику Кэнона, который значительно сбрасывает цены со временем, или при выпуске нового продукта линейки, можно представить, как эта камера заполоняет рынки. А особенно ее следующие модели, с увеличенной скоростью затвора, большей скорострельностью и разнообразными программными фичами, которых куча в мыльницах от Кэнона.

[Позитивер]

Мне размером матрицы и размерами тушки. Дизайн стремненький, это да. Скорость АФ поправят, нацеплю блинчик-фикс широкий и светлый и алга

[RufuS]

нормальной массовый продукт? это лишь "массовое" имя, не больше.
имхо ,успех она вызовет только у фанбоев Canon.

если мне нужна компактная камера в карман - я куплю Sony RX100. Там и матрица, и дизайн, и Оптика! (да-да, с большой буквы, ибо Цейсс "28-100mm (equiv), f/1.8-4.9 Carl Zeiss Vario-Sonnar T* lens with 'Advanced Aspherical' element" не тяп-ляп)

для всего остального у меня Некс и таки вы удивитесь, у него тоже тач-скрин ) как и у кого то из m4/3

Кстати, зря вы так про парк "старшей оптики", на примере Некса могу судить, что под собственный байонет будет до конца года максимум 3-4 объектива у Кенон. В лучше случае - они откроют спецификации байонета для Сигмы, Тамрона и иже с ними. Наличие адекватной оптики (автофокус,стаб) - очень важный критерий беззеркалок.

Сообщение отредактировал RufuS: 24.07.2012, 14:20:44

[iegudi]

имхо ,успех она вызовет только у фанбоев Canon.
и Оптика! (да-да, с большой буквы, ибо Цейсс "28-100mm (equiv), f/1.8-4.9 Carl Zeiss Vario-Sonnar T* lens with 'Advanced Aspherical' element" не тяп-ляп)

В целом нет возражений, но вы удивитесь, сколько у Кэнона фанбоев, а особенно в сегменте мыльниц и суперзумов, тут Кэнон кроет и Никон и Пансоник и Сони, как бык овцу ))) Так что фанбои (и фангерлы) Кэнон, как это ни смешно - громадный рынок.

По поводу объективов - Леек, например, сейчас понапихано всюду, в частности, Панасониковские мыльницы гордо щеголяют лейками на каждом мыльном объективе. Означает это всего лишь то, что оптические элементы произведены на оборудовании Лейка и в соответствии со стандартами и методиками Лейки, как пишут маленькими буквами в примечаниях. Дырка 1.8, кстати, заканчивается в 1 мм от нижнего края зума, т.е. очередной маркетинговый обман от Сони. Цейссов тоже навалом, в Нокиях их очень любят, означает то же самое, что и Лейка в верхнем примере, в целом - произведено на Цейссовском оборудовании по их технологиям, с соньковским дизайном. Хотя наверняка он лучше, чем на простых мыльницах, хотя за эту цену...

Посмотрим на сравнение кэноновской беззеркалки с Нексами, по идее, соньки должны быть чуть лучше по качеству картинки, но у Кэнона, судя по продажам, нормальные маркетологи, о чем-то они думали своей башкой, вводя на рынок такой продукт по такой цене. Видимо, есть какие-то фичи, позволяющие надеяться на хорошие продажи. Во всяком случае, судя по числу комментов на дпревью.ком, интерес к продукту просто бешеный, уже больше тысячи комментов за один день, я в принципе не помню ни одного продукта с такими показателями. Хотя половина народа сабж ругает )))) Но, в основном, за цену )))

Сообщение отредактировал iegudi: 24.07.2012, 15:38:42

[ART_D]

Хотя половина народа сабж ругает )))) Но, в основном, за цену )))

Больше и добавить не чего.
Почитал. Так и не понял нафиг он нужен за столько денег.

[RufuS]

Ну ажиотаж то естественный, ибо у всех есть беззеркалочка , а вот Canon сначало гордо стоял особняком или тормозил и все гадали, когда же они ответят)
Ну таки ответили, на самом деле с удовольствием поверчу его в руках если будет возможность)
но мне больше интересен переходник, его принцип и строение.
ибо у нас на Нексах их целых два (официальных) и оба для меня до сих пор под сомнением.

[Murat A. Sapenov]

если мне нужна компактная камера в карман - я куплю Sony RX100. Там и матрица, и дизайн, и Оптика! (да-да, с большой буквы, ибо Цейсс "28-100mm (equiv), f/1.8-4.9 Carl Zeiss Vario-Sonnar T* lens with 'Advanced Aspherical' element" не тяп-ляп)

Только что почитал обзор Sony RX100, по краям и в углах - картинка очень мыльная, особенно на длинном конце. Вот вам и "Оптика" Читал вот тут: http://www.photograp...c_rx100_review/

Сообщение отредактировал Murat A. Sapenov: 24.07.2012, 16:39:12

[mrpumpkin]

Только что почитал обзор Sony RX100, по краям и в углах - картинка очень мыльная, особенно на длинном конце. Вот вам и "Оптика" Читал вот тут: http://www.photograp...c_rx100_review/

Хвалебная рецензия, кстати.

[ЛИСов сын]

Я для себя, так решил - попробую купить данный сабж от Canon, и накручу его в качестве задней крышки от 70 -200, думаю - весёленько должно получиться!

[BigMax]

но мне больше интересен переходник, его принцип и строение.
ибо у нас на Нексах их целых два (официальных) и оба для меня до сих пор под сомнением.

использую первый переходник в связке с объективом 16-50 2.8, фотографировать намного удобнее чем никкоровскими линзами через соотвествующий переходник. Именно из-за тех ограничений которые этот переходник накладывает я и решил отказаться от использовония никоновских объективов на Нексе.

[Laargo]

Помню первую цифровую камеру с которой пришлось работать. Это была SONY. Десять лет назад это передний край был достижений. Техника которую в личное пользование не каждый мог себе позволить...
Сейчас каждую вторую камеру SONY если не больше шлепают в Китае, и от использования металла в конструкции перешли целиком к пластику.
Стоит такого же ожидать и от Canonа? Будем ожидать наплыва объективов типа Helga стоимостью в 10 долларов с полиакрилатными стеклами?

[ixiolite]

Я для себя, так решил - попробую купить данный сабж от Canon, и накручу его в качестве задней крышки от 70 -200, думаю - весёленько должно получиться!

Выглядеть будет тоже весёленько =))

держать будет ну просто совсем удобно=))) Думаю любой адекватный объектив(ну типа 24-105) сделает сабж адово сложным для держания в руках.

А вот купить пару блинчиков и носить его в кармане для фоток аля "Сфотаю что кушаю, а потом перекачаю и положу в инстаграмм", будет очень даже для привлекательно для многих ака "фангёрлов".

Сам думаю что лучше взять какой нить канон из G серии