Сообщений в теме: 248

[itsgonnabe]

Спасибо, Иегуди.

МУП писАл про новую матрицу от Соньки. Не интересовались?

Скорее всего имеется ввиду кроп-среднеформатная-CMOS-матрица сони, с чувствительностью до ИСО 6400.

На ее основе уже выпускают или готовятся выпускать камеры Хассельблад, Пентакс и Фейз уан.

Сони тоже готовит камеру, и это будет беззеркалка, появится в продаже скорее всего в следующем году.

Если до этого все грезили СФ камерой до 10 000 долларов, то эта сонивская тушка может стоить в районе 5 000 (что все-таки маловероятно, скорее всего ближе к десятке).

Линзы, правда, все равно будут дорогущие, на уровне топовых фуллфреймовых цейсов по 3-4 тыщи долларов и выше, особенно если затвор будет в объективах -- как принято у серьезных СФ производителей.

Зато гарантированно подойдет любой из старых СФ объективов -- прекрасные старые цейсы, напирмер, для контаксов или хассельбладов.

Специфический получится инструмент, так как кропнутый СФ сенсор, и огромного скачка в духовности не будет,
шаг примерно эквивалентен переходу с камеры с сенсором 1.3 на фуллфрейм -- то есть не сильно заметно, но все равно заметно :-)

П.С. Кстати, современные фуллфрейм сенсоры так хороши, что достаточны почти для всего, особенно если сони, например, решит детские проблемы альфы 7, вроде:
о стыд, протечек света, позорно пережатых равов и, о разочарование, гарантированном смазе кадра на определенных выдержках из-за плохого затвора,
то это получится почти идеальным инструментом -- ввиду почти полной всеядности фуллфреймовых объективов разных систем :-)

Сообщение отредактировал itsgonnabe: 03.04.2014, 01:34:23

[iegudi]

Согласен. Какие сейчас наиболее неплохие зуммы на бзк?

Артемий, я освежил знания по камерам с большими матрицами и несъемными зум-объективами в тырнете, рекомендованная вчера Сонька мне категорически не понравилась размерами, она здоровенная, как зеркалка. Поэтому смысла в ней, как в повседневной камере, мало. Но, как ни смешно, в этом сегменте в апреле ожидается появление кэноновского PowerShot G1 X II, у которого матрица чуть больше М4/3 (кроп 1.92), плюс объектив 24-120, причем с неплохой дыркой 2.0-3.9. Причем размером она еще меньше, чем предыдущая, за счет потери видоискателя. И за все за это просят 800 баксов на старте, что в полтора раза разумней, чем Сонька.

 

Как написал один мужик в комментах - наконец-то промышленность стала выпускать то, что нужно большинству - небольшие камеры с хорошим качеством снимка, потому что значительная часть требовательных юзеров покупала зеркалку только от безысходности - невозможности получения хорошего результата из мыльницы. И добавка от меня - хорошее качество снимка большинству совершенно не нужно, зеркалки ан масс были только понтовской данью моде. После полутора недель в туристической Европе обратил внимание, что зеркалками пользуются исключительно русские и японцы )))  Причем японцы тоже резко изменили зеркалкам в пользу беззеркалок. Европейская моложежь практически поголовно пользует смартфоны,  даже мыльницу редко увидишь.

[Артемий]

Спасибо, Иегуди. Обожаю минимализм и его удобство, но прям вот жалко пользовать маленькие камеры, ставя под угрозу Многие кадры из за разницы в весе и размеров зеркалок.

Шея должна быть нагружена! Один черт-туда кто-нить взберется..

Ждем развития эволюции дальше..

[ПУП]

Обожаю минимализм и его удобство, но прям вот жалко пользовать маленькие камеры, ставя под угрозу Многие кадры из за разницы в весе и размеров зеркалок.

Это зависит от честного взгляда на ценность этих самых "Многих кадров".
Очень часто оказывается, что "многие кадры" могут быть сняты даже на мыльницу без какой-либо существенной потери для "магии момента" или художественной составляющей.

Это не к тому, что зеркалка - плохо, а к тому, что во многих случаях логичнее оставить ее на полке вместе с "супер-пуперными стеклами" и взять с собой более легкую камеру.

[Артемий]

Вечно самые Те кадры подкрадываются из за угла! Сколько их=замечательных пропущенно из за предателя бзк рядом, а не зеркала.

Тьфу на бзк! Камера с вечными критическими днями((

[itsgonnabe]

 

Спасибо, Иегуди.

МУП писАл про новую матрицу от Соньки. Не интересовались?

Скорее всего имеется ввиду кроп-среднеформатная-CMOS-матрица сони, с чувствительностью до ИСО 6400.

На ее основе уже выпускают или готовятся выпускать камеры Хассельблад, Пентакс и Фейз уан.

Сони тоже готовит камеру, и это будет беззеркалка, появится в продаже скорее всего в следующем году.

Если до этого все грезили СФ камерой до 10 000 долларов, то эта сонивская тушка может стоить в районе 5 000 (что все-таки маловероятно, скорее всего ближе к десятке).

Линзы, правда, все равно будут дорогущие, на уровне топовых фуллфреймовых цейсов по 3-4 тыщи долларов и выше, особенно если затвор будет в объективах -- как принято у серьезных СФ производителей.

Зато гарантированно подойдет любой из старых СФ объективов -- прекрасные старые цейсы, напирмер, для контаксов или хассельбладов.

Специфический получится инструмент, так как кропнутый СФ сенсор, и огромного скачка в духовности не будет,
шаг примерно эквивалентен переходу с камеры с сенсором 1.3 на фуллфрейм -- то есть не сильно заметно, но все равно заметно :-)

П.С. Кстати, современные фуллфрейм сенсоры так хороши, что достаточны почти для всего, особенно если сони, например, решит детские проблемы альфы 7, вроде:
о стыд, протечек света, позорно пережатых равов и, о разочарование, гарантированном смазе кадра на определенных выдержках из-за плохого затвора,
то это получится почти идеальным инструментом -- ввиду почти полной всеядности фуллфреймовых объективов разных систем :-)

 

Оффтопик, но юу-ху-ху,
Пентакс представили обновленную 645-ку на том самом 50-мп сенсоре сони, и стоить она будет всего каких-то 8 500 долларов.
(хассельблады, лейки эс и фейз уаны стоят от 20 тысяч)

Лайв-вью, высокая чувствительность -- все есть :-D

Представили в компании новых объективов:

SMC-FA 645 75MM F2.8 $839.00  
SMC-FA 645 45MM F2.8 $1,319.00  
SMCP-FA 645 150mm f/2.8(IF) $1,679.00   
SMCP-FA 645 300MM f/5.6 ED(IF) $5,759.00   
SMC-FA 645 400MM F5.6 EDIF $3,479.00  
SMC-FA 645 ZOOM 45-85 F4.5 $2,879.00  
SMCP-FA 645 120mm f/4 MACRO $1,679.00  
SMCP-FA 645 200MM f/4 (IF) $1,319.00  
SMCP-FA 645 80-160/4.5  $2,519.00  
SMCP-FA 645 33-55 f/4.5 AL $3,239.00  
SMCP-FA 645 ZOOM 150-300MM F/5.6 ED $3,239.00   
SMCP-FA 645 35mm f/3.5 $1,919.00   
SMCP-FA 645 55-110 f/5.6 $2,039.00

До этого уже были: 25мм, 55мм и 90мм макро.

Полноценная система получается, жаль тилт-шифтов нет.

Кроп-фактор: 0.79
Это чтобы понять какое примерно будет фокусное расстояние в пересчете на 35-мм формат.

Рабочий отрезок только огромный, наследие прошлого, а поэтому и сама камера гигантская, затвор не в объективах, бьющее зеркало -- получается этакий тюнинг ретро-мобиля.

Эх, ждем беззеркалки сони на этом сенсоре :-)

Кстати, бу-шные предыдущие 645-ки теперь подешевеют.
Это всем тем, кому нужна "та магия CCD".

Сообщение отредактировал itsgonnabe: 15.04.2014, 19:34:26

[itsgonnabe]

У EOS M заметил такой недочет:

Когда снимаешь в приоритете диафрагмы, и ИСО стоит на авто,
то он, подлец, наровит подобрать сочетание: 1/40 и ИСО 125, или 1/30 и ИСО 200.

То есть занижает ИСО и старается выставить такую рискованную выдержку, при которой почти гарантированно получаешь смаз изображения.

А минимальной авто-выдержки в меню, в отличии от зеркалок, нет.

[Nivadila]

Кэнон собрался что-то выпустить через два дня: http://thenewcamera....on-april-24th/. А что, еще не известно. Может быть, беззеркалку? Хотя фото на ссылке больше похоже на объектив.

Сообщение отредактировал Nivadila: 22.04.2014, 11:35:10

[Rock-star-Alex]

У EOS M заметил такой недочет:

Когда снимаешь в приоритете диафрагмы, и ИСО стоит на авто,
то он, подлец, наровит подобрать сочетание: 1/40 и ИСО 125, или 1/30 и ИСО 200.

То есть занижает ИСО и старается выставить такую рискованную выдержку, при которой почти гарантированно получаешь смаз изображения.

А минимальной авто-выдержки в меню, в отличии от зеркалок, нет.

Эт на каком объективе?

 

Просто тот же 7д при таком же раскладе старается держать как можно меньшее ISO и выдержу старается не делать длиннее 1/фокусное. Как понимаю у Вас получается так же.