Перейти к содержимому

Фотография

фильм "КОНСТАНТИН"реальная фантастика


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 157

#81
ufo

ufo

    Читатель

  • В доску свой
  • 4 636 сообщений
так стоит идти или нет - нифига не понял
  • 0

#82
Argenta and Scarta

Argenta and Scarta
  • В доску свой
  • 3 136 сообщений
еще один фильм в котором евреи высмеивают Католичество. возможно им больше нечего делать???
Габриель говоряший "You fucked" и прочая ересь.


думаю етот фильм как и Матрицу запретят в Исламском мире.
  • 0

#83
Matrix

Matrix
  • В доску свой
  • 5 088 сообщений
- Габриэль - интересная актриса - более интересная, чем Изабелла, ИМХО... :cry:
- Киану Ривз способен вытянуть почти любой фильм - а такие роли ему идут.
- Люцифер в этом фильме прикольный :D - раз-раз походя расправился, подавил бунт на корабле :lol:
- Ад - красиво сделано, но только мало показали, кстати, а почему сестра Изабеллы там была в одиночестве? Что, так мало грешников?
- Жертва Константина - красиво и трогательно :smoke:

А в целом определиться пока не могу по впечатлениям...
  • 0

#84
s.jack

s.jack
  • В доску свой
  • 1 189 сообщений
дурацкий набор планов на тему "курение вредит вашему здоровью"
одно светлое пятно тильда суинтон !
  • 0

#85
gamayun

gamayun
  • Постоялец
  • 370 сообщений
"Говорят этот фильм для идиотов....не знаю... а мне понравился!"

Честно говоря фильм средний, но эффекты хороши... Трейлер я посмотрел где-то полгода назад.
Фильм в прокат в США вышел несколько раньше, чем в Казахстане. Поэтому раскритиковать его успели еще до премьеры у нас (как критики, так и зрители!). Вот и пошел смотреть для галочки...

Что меня раздражало - игра Вайз, что-то она слабовато как-то выступила... в особенности сцена где она спрашивала.."Мне полностью раздеться....?!" (что-то типа того) ... :smoke: мои тапки смеются!
Во второй раз она снимается с Ривзом, и во второй раз неудачно... потратили столько же сколько сколько получили.

Идите на фильм ("для галочки") с вопросом: "А на что же все-такие потратили столько денег?!", "Из-за чего же все-таки столько шумихи и рекламы?!"

Вердикт: твердый трояк (два раза сверкнувший средний палец руки "трещь" - пятерка!)

Сообщение отредактировал gamayun: 07.04.2005, 14:57:05

  • 0

#86
Vadziku

Vadziku

    Один, просто Один

  • В доску свой
  • 17 674 сообщений

Фильм не понравился.
Нет смысловой нагрузки.
Я конечно понимаю, что спецэффекты это здорово, но все же нам не по 15 лет.

Смысловой нагрузки там как раз вагон и маленькая тележка, в отличие от большинства вышедших в последнее время фильмов.
Тема Бога-Дьявола, темного и светлого, свободы воли - вообще богатая тема и в этом фильме реализована очень достойно. Это если даже не брать органичные спецэффекты(вспомните ни к селу ни к городу заклепку из "Ночного дозора" и почувствуйте разницу), неплохой юмор(в прекрасном догмовском стиле) и динамичность действия(весьма некороткий фильм смотрится на одном дыхании, что бывает нечасто).
По поводу смысла вспомните те же "Стигматы" или "Конец света" и почувствуйте разницу опять же. Тот же весь Конец света соответствует только одной линии жертвы - искупления в Константине, а там много еще чего. И серые ангелы и необязательность баланса, и критика католицизма и некоторые забавные расширения библейских смыслов. Безусловно есть и долго еще будет о чем подумать после фильма.

P.S. Кроме того несомненным достоинством является то, что фильм нравится совсем разным категориям людей. Кайф от фильма получали и мы и группа гогочущей молодежи на переднем ряду.
  • 0

#87
diman_pox

diman_pox
  • В доску свой
  • 1 175 сообщений
фильм неплохой, но смотреть его лучше не задумываясь - просто наблюдать спецэффекты, ну и т.п.
короче, смотрите фильм так же, как и листали комиксы!
Ну лично мне понравился... особенно вышеупомянутый эпизод с Люцифером.
Сцена, где Константин мочит из крестообразного винтореза толпу в психушке очень смахивает на Блэйда
Прикольный момент с тазиком... такое оущущение, что константин решил просто ножки погреть... :smoke:
А в конце фильма, когда он просыпается лежа на полу невольно приходит мысль типа "чет я перебухал..."
  • 0

#88
diman_pox

diman_pox
  • В доску свой
  • 1 175 сообщений

Кайф от фильма получали и мы и группа гогочущей молодежи на переднем ряду.

кстати, в группе гогочущей молодежи вполне мог оказаться и я...
но если серьезно, то смеялся я только первую часть фильма... фильм все-таки захватывающий.
  • 0

#89
s.jack

s.jack
  • В доску свой
  • 1 189 сообщений
а как обьяснить непонятные "провисы" в сценарии
к чему был этот дяденька закатывающий глазки , что он искал и почему его надо было обязательно убить ?
в чем заключалась миссия бальтазара, как то смутно упоминалось -привести ее в психушку ? да это невероятно сложно было сделать иначе
  • 0

#90
ufo

ufo

    Читатель

  • В доску свой
  • 4 636 сообщений
так стоит смотреть или нет =толком ответьте
  • 0

#91
gamayun

gamayun
  • Постоялец
  • 370 сообщений
Хе..хе..хе.. нестыковок много... эту тему можно долго мусолить.
Но мне кажется надо относится к таким фильмам по-спокойней..это ведь based on comics! Что вы от них хотите? Все равно, что требовать от комиксов про Даффи Дака целостности сюжетных линий.

Ведь было же в фильме что-то хорошее... ну хоть что-нибудь :smoke: Вот допустим звуковая дорожка. Оччень подходит, отлично вписывается, не отвлекает, а в некоторых сценах даже выходит на основной план (сцена в ванной). Есть что-то отличное в фильме, в глубине... :D "Так глубоко, что даже не видно"
  • 0

#92
s.jack

s.jack
  • В доску свой
  • 1 189 сообщений

так стоит смотреть или нет =толком ответьте

наверно да )
где еще за один раз посмотришь - сердце ангела, от заката до расвета , экзорсиста, догму, ванхельсинга, ночной дозор , индиану джонс итд.
  • 0

#93
gamayun

gamayun
  • Постоялец
  • 370 сообщений
Смотреть стоит
  • 0

#94
Vadziku

Vadziku

    Один, просто Один

  • В доску свой
  • 17 674 сообщений

а как обьяснить непонятные "провисы" в сценарии

Это не провисы, просто смотрел невнимательно.

к чему был этот дяденька закатывающий глазки , что он искал и почему его надо было обязательно убить ?

Дяденька закатывающий глазки определил основную причину аномального поведения адского контента - готовящийся приход Маммоны. До дяденьки Нео был в непонятках.

в чем заключалась миссия бальтазара, как то смутно упоминалось -привести ее в психушку  ? да это невероятно сложно было сделать иначе

Миссия Бальтазара была не только привести ее в психушку, но собственно сделать из нее этого сильного медиума из пророчества. Она отказалась от своего дара, если помните. Путем последовательных провокаций эта нетривиальная задача была решена блестяще. Немножко удивительно другое - слабое знание пакостности своего начальства, которое вместо благодарности превратило его в пух и прах.
  • 0

#95
gamayun

gamayun
  • Постоялец
  • 370 сообщений
Для тех, кто заинтересуется - найден бесплатный номер комикса по Нео
В первоисточнике он ходит под кличкой Hellblazer, о как!
Номер 141 - Shoot
  • 0

#96
Argenta and Scarta

Argenta and Scarta
  • В доску свой
  • 3 136 сообщений
вся проблема в культурном окне.
когда показывают морозко нам не нужно обьяснять почему у избушки ножки куринные и почему летает на ступе.

точно также им (США и З.Европа) не нужно обьяснять кто такой Габриель, Балтазар и прочая ботва.

а для нас ето "мочилово авторитетов как на земле так и в зоне(аду)"
  • 0

#97
s.jack

s.jack
  • В доску свой
  • 1 189 сообщений

а как обьяснить непонятные "провисы" в сценарии

Это не провисы, просто смотрел невнимательно.

к чему был этот дяденька закатывающий глазки , что он искал и почему его надо было обязательно убить ?

Дяденька закатывающий глазки определил основную причину аномального поведения адского контента - готовящийся приход Маммоны. До дяденьки Нео был в непонятках.

в чем заключалась миссия бальтазара, как то смутно упоминалось -привести ее в психушку  ? да это невероятно сложно было сделать иначе

Миссия Бальтазара была не только привести ее в психушку, но собственно сделать из нее этого сильного медиума из пророчества. Она отказалась от своего дара, если помните. Путем последовательных провокаций эта нетривиальная задача была решена блестяще. Немножко удивительно другое - слабое знание пакостности своего начальства, которое вместо благодарности превратило его в пух и прах.

да ну , слишком сложно !
дяденька с закатывающимимся глазками , конечно оргинальный тип - обычные газеты брайлем читать, но мамона "любитель насекомых" спалил !
а изабела и так двинулась рассудком, когда двадцать человек постреляла
или сколько там непомню .
вообщем как то нестройненько у них там все получилось.
  • 0

#98
Vadziku

Vadziku

    Один, просто Один

  • В доску свой
  • 17 674 сообщений

дяденька с закатывающимимся глазками , конечно оргинальный тип - обычные газеты брайлем читать, но  мамона "любитель насекомых" спалил !

Не припомнишь причину по которой "любитель насекомых" начал усиленно разыскивать ЦТ-подобный значок?
  • 0

#99
s.jack

s.jack
  • В доску свой
  • 1 189 сообщений

дяденька с закатывающимимся глазками , конечно оргинальный тип - обычные газеты брайлем читать, но  мамона "любитель насекомых" спалил !

Не припомнишь причину по которой "любитель насекомых" начал усиленно разыскивать ЦТ-подобный значок?

да в принципе он мог его даже не искать !
ключеваю сцена была в психушке , когда сестра дышала на стекла
и прочитала послание коринфянинам 21.
а "любитель насекомых" с честью ответил на "звонок другу"
  • 0

#100
Vadziku

Vadziku

    Один, просто Один

  • В доску свой
  • 17 674 сообщений


Не припомнишь причину по которой "любитель насекомых" начал усиленно разыскивать ЦТ-подобный значок?

да в принципе он мог его даже не искать !
ключеваю сцена была в психушке , когда сестра дышала на стекла
и прочитала послание коринфянинам 21.
а "любитель насекомых" с честью ответил на "звонок другу"

Угу. А какого лешего они туда пошли? Сестренка же значок узнала, когда Константин его снял с руки, значок был в ее сне на руке сестры.
По поводу "лишних" персонажей: точно также как можно было бы убрать и самого "любителя насекомых" и сестру и саму полицейшу и Бальтазара и всех остальных вторичных персонажей - все одно маммона бы на медиума вышел, а этот медиум или тот - дело десятое. И Константин по большому счету лишний - один фиг проблему решил Люцифер, мог он случайно в больничку заглянуть? Мог. Замечательный и без излишеств фильм бы получился.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.