Так что защищайте свои права законными способами, а иногда можно и поколотить назойливых коллекторов, чтобы место знали.Если есть возможность погашать кредит без ущерба благополучия родных, то конечно же надо погашать. Но если ты отдаешь большую часть дохода на погашение, а твои близкие живут чуть ли не в нужде, то в сад Банк. В первую очередь семья и ее потребности, а потом все остальное. Я сам 7 лет отработал в банковской системе и скажу одно, БАНК - никогда не будет в минусах, так что от того что какая то часть клиентов не будет платить, то у Банка уменьшится доход и не более того.
Коллекторские компанииединая тема
#401
Отправлено 06.01.2010, 15:36:55
#402
Отправлено 06.01.2010, 16:45:22
И к слову я лично знаю 10 кредитных менеджеров, которые в период 2005-2007 гг. делали так, что чуть ли не любой мог взять огромный кредит практически без указания доходов. Так что в росте проблемных кредитов большей частью виновны и сотрудники банков, которые подделывали документы за вознаграждение 3-7%от суммы кредита.
)))) наслышаны, что банковские клерки с 2005 по 2008 поимели на процентах хорошо, купили хаты и авто. если есть возможность - why not? я вот не понимаю тех, у кого не было даже подтвержденного дохода, приплачивали менеджерам, чтобы получить эту кабалу! зачем? тут боишься со стабильным подтвержденным доходом влазить в ипотеку, а люди без заработка обманным путем, склонив банковского работника к взяточничеству, добровольно повесили ярмо на шею. Для чего? Доходов нет, а кредит берут.
Сообщение отредактировал DinaDi: 06.01.2010, 16:59:01
#403
Отправлено 06.01.2010, 17:19:47
Девушка, вот вы так рьяно защищаете банки... А как вам такая ситуация (причем жизненная): Моя подруга работает в банке, (оговорюсь, действие происходило в докризисные времена), так вот, взяла она ипотечный кредит под льготный процент для сотрудников банка. Рада была беспредельно, квартира новая, да еще под такой процент... Только вот не учла она, и не просчитала все риски))), что уже через год, цены на квартиры резко упадут и что настанет кризис... Приходит она как-то на работу, а ее ожидает Дополнительное соглашение, в котором она якобы соглашается на увеличение процентной ставки, в связи с пересмотром политик))) она не подписывает (конечно же) Банк давит посильнее, да еще угрожая сокращением...Мало того, что мадам платит ТУ же огроменную сумму, на которую изначально договаривались ( хотя квартирка уже того не стоит давно), так еще ей повышают проценты, так еще может и без работы останется... Вот и говори потом о благородстве банков. Люди, конечно же долги отдавать надо, только не позволяйте банкам так открыто себя иметь
И к слову я лично знаю 10 кредитных менеджеров, которые в период 2005-2007 гг. делали так, что чуть ли не любой мог взять огромный кредит практически без указания доходов. Так что в росте проблемных кредитов большей частью виновны и сотрудники банков, которые подделывали документы за вознаграждение 3-7%от суммы кредита.
)))) наслышаны, что банковские клерки с 2005 по 2008 поимели на процентах хорошо, купили хаты и авто. если есть возможность - why not? я вот не понимаю тех, у кого не было даже подтвержденного дохода, приплачивали менеджерам, чтобы получить эту кабалу! зачем? тут боишься со стабильным подтвержденным доходом влазить в ипотеку, а люди без заработка обманным путем, склонив банковского работника к взяточничеству, добровольно повесили ярмо на шею. Для чего? Доходов нет, а кредит берут.
#404
Отправлено 06.01.2010, 17:39:57
Думаю жизнь еще докажет уважаемой даме что всего не предусмотришь
Просто силился понять что ей движет писать такие безграмотные вещи но увы не преуспел.
Как вариант - основной мотив это злорадство (если почитать ее последние посты)
По ее мненинию люди брали кредиты не имея доходов для погашения а теперь не хотят гасить их
я ей пояснял что таких заемщиков практически нет. Нормально функционирующие банки не давали кредит
если не было источника дохода который бы покрывал обслуживание займа + обеспечение
считаю что дальнейшие дискусии бессмысленной тратой времени
мадам просто упивается ху...ей, поэтому предлагаю просто игнорировать ее выпады
Сообщение отредактировал Palermo77: 06.01.2010, 17:42:38
#405
Отправлено 06.01.2010, 20:59:15
Точно сказано, я хоть и брал в долг, но только для собственного дела.
просто надо с понимаем относится к собственным гражданам,которые влипли не по своей вине.социальная напряженность-это не шутки
а по чьей вине тогда влипли? по нашей с вами? ))) Почему я не влипла? а мне тоже хотелось и машинку шикарную и домашний кинотеатр, красиво жить не запретишь . но подумала я о том, что носить кому-то деньги каждый месяц - слишком нудно и глупо. если уж и носить, так на депозит. и вообще, люди чем думают, а если вдруг не дай бог срочно денег понадобится, так даже накполений-то нет у людей! одни долги. на черный день хоть бы что отложили. как сказал Эйнштейн: "есть две бесконечности - Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, в бесконечности первой я сомневаюсь." ))))))))
С пониманием отношусь к ипотеке - лучше платить за свою, чем за чужую. И то не решиалсь еще. Было бы верным брать такую ипотеку, которая съедает не более 30% от доходов. Это не так болезненно и падения з/п до 30% - случай для низкоквалифицированного персонала и то им вряд ли кто выдал бы ипотеку. А у хорошего спеца всегда есть работа, ибо работа за ним сама ходит
#406
Отправлено 06.01.2010, 21:20:56
Девушка, вот вы так рьяно защищаете банки... А как вам такая ситуация (причем жизненная): Моя подруга работает в банке, (оговорюсь, действие происходило в докризисные времена), так вот, взяла она ипотечный кредит под льготный процент для сотрудников банка. Рада была беспредельно, квартира новая, да еще под такой процент... Только вот не учла она, и не просчитала все риски))), что уже через год, цены на квартиры резко упадут и что настанет кризис... Приходит она как-то на работу, а ее ожидает Дополнительное соглашение, в котором она якобы соглашается на увеличение процентной ставки, в связи с пересмотром политик))) она не подписывает (конечно же) Банк давит посильнее, да еще угрожая сокращением...Мало того, что мадам платит ТУ же огроменную сумму, на которую изначально договаривались ( хотя квартирка уже того не стоит давно), так еще ей повышают проценты, так еще может и без работы останется... Вот и говори потом о благородстве банков. Люди, конечно же долги отдавать надо, только не позволяйте банкам так открыто себя иметь
Согласна, не надо давать иметь себя, никому. В этой жизни всё так - либо ты имеешь, либо тебя )).
я не банки защищаю, просто поражает глупость самоуверенных человеков в розовых очках . А подруга Ваша чем думала, когда брала кредит? Наверное думала, что цены буду расти всегда - очень опасная позиция. о грядущем кризисе начали говорить уже в 2006, наивно было полагать, что так будет вечно - недвижимость растет, доходы растут. если есть рост, то всегда будет падение. это же логично. покупать надо, когда все продают, а продавать, когда все покупают. только глупые покупают, когда все покупают. вот сейчас время покупать, потому как все продают, значит цена падает. моя сестра тоже работает в банке, устроилась как раз в 2006, но не кинулась влезать в ипотеку, копила, зато сейчас собирается взять ипотеку при приличном первоначальном взносе, а может и без кредита обойдется. это при том, что у нее уже 2 детей школьного возраста и живут с родителями. у нее хватило терпения и ума не гнаться за большой своей квартирой, зато теперь может отхватить приличную. и знаете, банк ее не тащил все эти годы силком в ипотеку, наверное из-за отсутствия благородства . так и надо вашей глупой подруге, хоть договор почитала бы, как никак сотрудник банка, сто пудов прописано в нем о возможности изменения политики и увеличения %. А теперь глаза круглые и наивные . извините за сарказм, но иногда дураки раздражают. особенно те, кто во всем обвиняют всех и вся, но не себя.
Сообщение отредактировал DinaDi: 06.01.2010, 21:34:47
#407
Отправлено 06.01.2010, 21:23:52
Просто силился понять что ей движет писать такие безграмотные вещи но увы не преуспел.
переведите для особо одаренных )). учитывая то, как Вы ясно излагаете свои мысли, в школе Вы не доучились и заработать Вам просто не светит. Придется Вас иметь , ведь имеют только дураков . На то они и созданы
Сообщение отредактировал DinaDi: 06.01.2010, 21:35:35
#408
Отправлено 06.01.2010, 21:27:27
DinaDi вы кажется сотрудник Банка, с таким яростным упорством вы отстаиваете их право на взыскание долгов в любой форме и отказываете людям в праве быть свободными от долгов. Поймите у многих сейчас проблемы с бизнесом, работой и т.д.
я не отстаиваю право банка, банк сам о себе позаботится и в моих услугах не нуждается. быть свободными? а кто-то лишал их свободы выбора - брать или не брать неподъемный кредит? утром проснулся и нате, держите кредит ))). наверное все так и было, гады, даже не спросили хотят ли они кредит ))))))))
#409
Отправлено 07.01.2010, 00:38:01
Так складывалось впечатление такого вопроса у них не стояло. Был вопрос урвать кредит да побольше. Квартир же больше не будет это ведь последние, во время этой лихорадки все и каждый так или иначе был связан с недвижимостью, если не вовлечен то покрайней мере за ценами следил.
И вот теперь когда пыл сошел на нет, проигравшие кричат что все не так и все не то, ни честно, мы так не играем и т д и тп... Задаешь вопрос кто вас заставил его игнорируют, но ведь вам же давали почитать договор перед подписанием, и дети я думаю тоже на тот момент были, а не вместе с ипотекой появились, так теперь ими прикрыватся смысла нет, есть только долг который надо возвращать, а для этого надо много и самое главное качественно работать чтобы по больше заработать. У меня еще 2 года выплат осталось...
Между прочим эта лихорадка очень похожа на казино; все знают что в конце концов проиграют но все равно лезут, надеясь на магический и волшебный авось.
Сообщение отредактировал Hasario: 07.01.2010, 00:52:34
#410
Отправлено 07.01.2010, 01:33:48
гы.. опять уморила
Просто силился понять что ей движет писать такие безграмотные вещи но увы не преуспел.
переведите для особо одаренных )). учитывая то, как Вы ясно излагаете свои мысли, в школе Вы не доучились и заработать Вам просто не светит. Придется Вас иметь , ведь имеют только дураков . На то они и созданы
не понимаешь и просишь перевести предложение для особо тупых? я с тебя ващу о..уеваю
(казак мектебiн бiтiрсен, казакша жаз. Менде жауап берем. Буны тусiнетiн шыгарсын гой).
По твоей логике "имеют дураков" "на то они и созданы". Например крупнейшие инвестбанки (Морган, Линч и т.д.) до сих пор не восстановились от потерь и инвестиций в недвижимость. Получается эти банки тоже были созданы что бы их имели? (ну это просто как аргумент, что бы не уподобляться тебе и словами не бросаться. Дай контр-аргумент если мозгов хватит)
Я тебя и раньше просил обосновать слова - Заработать мне не светит на что? вроде все есть - квартира, машина, семья не голодает.
Как ты будешь меня иметь? )) или это недостижимые мечты?
Сообщение отредактировал Palermo77: 07.01.2010, 01:37:58
#412
Отправлено 07.01.2010, 01:50:40
Да не опускайтесь Вы до базарной перепалки. Если вас облаяла или укусила шавка, вы же не становитесь на четвереньки и не лаете на нее в ответ... Девушке наверное обидно, что не успела она как большинство понабрать в кредит квартир, машин, мебели и техники и сидеть в шоколаде и денег никому не платить.
#414
Отправлено 07.01.2010, 12:20:52
2Palermo77
Да не опускайтесь Вы до базарной перепалки. Если вас облаяла или укусила шавка, вы же не становитесь на четвереньки и не лаете на нее в ответ... Девушке наверное обидно, что не успела она как большинство понабрать в кредит квартир, машин, мебели и техники и сидеть в шоколаде и денег никому не платить.
))). ага, обидно, как Вы быстро меня вычислили, с вашей прозорливостью сидеть Вам как минимум в аппарате Президента. Странно, почему Вы еще не там?
Сообщение отредактировал DinaDi: 07.01.2010, 12:24:03
#415
Отправлено 07.01.2010, 12:22:43
И вот теперь когда пыл сошел на нет, проигравшие кричат что все не так и все не то, ни честно, мы так не играем и т д и тп... Задаешь вопрос кто вас заставил его игнорируют, но ведь вам же давали почитать договор перед подписанием, и дети я думаю тоже на тот момент были, а не вместе с ипотекой появились, так теперь ими прикрыватся смысла нет, есть только долг который надо возвращать, а для этого надо много и самое главное качественно работать чтобы по больше заработать.
согласна 100%. удивляет то, что люди даже не хотят признавать, что облажались и силенок не рассчитали, ищут виноватых. хотя, если тогда ума не хватило, откуда теперь взяться. а возможно, кто-то и поумнел
Сообщение отредактировал DinaDi: 07.01.2010, 12:31:51
#417
Отправлено 07.01.2010, 13:47:46
А может девушка права??? Если бы дятлы не брали ИПАТеку и не вбухивали в недвигу, она бы и стоила реальных денег (с/с строительства + 25% маржа = 500-700 уе).согласна 100%. удивляет то, что люди даже не хотят признавать, что облажались и силенок не рассчитали, ищут виноватых. хотя, если тогда ума не хватило, откуда теперь взяться. а возможно, кто-то и поумнел
И вот теперь когда пыл сошел на нет, проигравшие кричат что все не так и все не то, ни честно, мы так не играем и т д и тп... Задаешь вопрос кто вас заставил его игнорируют, но ведь вам же давали почитать договор перед подписанием, и дети я думаю тоже на тот момент были, а не вместе с ипотекой появились, так теперь ими прикрыватся смысла нет, есть только долг который надо возвращать, а для этого надо много и самое главное качественно работать чтобы по больше заработать.
Может и банковские ребята так борзо бы не влупливали зарубежные бабки (полученные под 5-7%) на остановках местным дятлам (по 10-12%).
Может если КАК в ЦИВИЛИЗОВАННОМ мире людей выселяли на улицы, продавали бы имущество на открытых торгах у наших ЛЮДЕЙ МОЗГОВ бы прибавилось???
И тады не надо было бы рушить финансовую систему РК (К.Килимбетов - бабла на банки нет, будем держать цены на недвигу, чтобы окончательно все не рухнуло)
ИМХО конечно.
ЗЫ А вот по вопросу Братьев Леманов МАЛЬЧИК лукавил))) Где теперь те Леманы ? А почему Бабыр-бай который должен бабок должен отличаться от Леманов? Личное банкротство и поперли....
Сообщение отредактировал Koba: 07.01.2010, 13:57:37
#419
Отправлено 07.01.2010, 14:14:53
Если должнику с семьей негде жить - пусть живет в коробке, рядом с городом и зарабатывает чисткой обуви у более думающих граждан.
А надумает пугать социальным взрывом - напустить на них ОМОН.
Других путей нет.
Разговоры о том что это наши соотечественники, надо их жалеть - приведут к полному хаосу.
Их надо не жалеть а ставить на место которое они заслужили.
#420
Отправлено 07.01.2010, 15:03:09
Надо забирать у должников все имущество и выставлять на продажу.
Если должнику с семьей негде жить - пусть живет в коробке, рядом с городом и зарабатывает чисткой обуви у более думающих граждан.
А надумает пугать социальным взрывом - напустить на них ОМОН.
Других путей нет.
Разговоры о том что это наши соотечественники, надо их жалеть - приведут к полному хаосу.
Их надо не жалеть а ставить на место которое они заслужили.
согласна. благодаря таким цены и взлетели ввысь на недвижимость, если бы реально ценили бы возможности, то не оказались бы в таком д..., а теперь "оставим народу жилье!". и не надо пугать социальным взрывом. надо иметь мозги. я против того, чтобы кому-то списали долги. тогда вообще черт знает что начнется. виноват - отвечай. брал - отдавай.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0