Сообщений в теме: 3316

[StarLight]

Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.12.2011
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

Сообщение отредактировал Miss Lucky and Crazy: 06.09.2012, 16:28:11

[Scorpioshka]

Недавно опять хотели развести за пешехода, еще так обрадовался, что у меня регистратор стоит, дурак))))) мол, смотрите что Вы нарушили)))), думала в этот раз они ступят и оформят, но нет, отпустили канеш))))
Теперь вопрос. Подруга в курсе всех этих разводов по поводу "не пропустил", и пару раз уже отбрыкивалась, но не в этот.... Три полосы, пешеход справа, гайцы на правой полосе остановились пропустить пешехода, а она по левой полосе продолжила движение.Ну они конечно не стерпели такой наглости и остановили ее. На все ее доводы ответом был пункт 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед остановившимся или замедлившим движение транспортным средством нет пешеходов.
Слова "лишь убедившись" это категорично))))) или здесь тоже применимо правило уступить дорогу?

[Duke_kz]

Что скажут позиции 1 и 2 про перекресток Тимирязева-Университетская?

А
Без знаков 5.8.* там повороты только с крайних рядов, соответственно два авто параллельно никак поворачивать не могут...

[Duke_kz]

Теперь вопрос. Подруга в курсе всех этих разводов по поводу "не пропустил", и пару раз уже отбрыкивалась, но не в этот.... Три полосы, пешеход справа, гайцы на правой полосе остановились пропустить пешехода, а она по левой полосе продолжила движение.Ну они конечно не стерпели такой наглости и остановили ее. На все ее доводы ответом был пункт 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед остановившимся или замедлившим движение транспортным средством нет пешеходов.
Слова "лишь убедившись" это категорично))))) или здесь тоже применимо правило уступить дорогу?

Можно было отбрыкаться, что она находилась не в соседней полосе, как указано в 14.2, а через одну полосу ))

Сообщение отредактировал Duke_kz: 02.07.2012, 11:17:59

[restec]

Уважаемые знатоки, давно слежу за веткой и узнал много нового, но хотелось бы узнать еще больше.

1) Можно ли ездить со знаком "У" водителю у которого уже есть ВУ, ведь в п. 21.5 говорит обратное.
2) Как определить на трассе вне НП, зону действия знака 3.20 "Обгон запрещен", если нет таблички 7.2.1 "Зона действия". Можно ли считать что зона действия знака 7.2.1 это длина разметки 1.1 (если они сопутствуют друг другу).
3) В каких случаях допускается изъятие номеров?

Спасибо

[Gastarbeiter]

Уважаемые знатоки, давно слежу за веткой и узнал много нового, но хотелось бы узнать еще больше.

1) Можно ли ездить со знаком "У" водителю у которого уже есть ВУ, ведь в п. 21.5 говорит обратное.
2) Как определить на трассе вне НП, зону действия знака 3.20 "Обгон запрещен", если нет таблички 7.2.1 "Зона действия". Можно ли считать что зона действия знака 7.2.1 это длина разметки 1.1 (если они сопутствуют друг другу).
3) В каких случаях допускается изъятие номеров?

Спасибо

2. Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 -- 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий.

Нет.

Сообщение отредактировал Gastarbeiter: 02.07.2012, 13:03:42

[restec]

Уважаемые знатоки, давно слежу за веткой и узнал много нового, но хотелось бы узнать еще больше.

1) Можно ли ездить со знаком "У" водителю у которого уже есть ВУ, ведь в п. 21.5 говорит обратное.
2) Как определить на трассе вне НП, зону действия знака 3.20 "Обгон запрещен", если нет таблички 7.2.1 "Зона действия". Можно ли считать что зона действия знака 7.2.1 это длина разметки 1.1 (если они сопутствуют друг другу).
3) В каких случаях допускается изъятие номеров?

Спасибо

2. Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 -- 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий.

Нет.

Я смотрел этот пункт и меня это и смутило (перекресток), если мы едем к примеру в Тараз, то получается от НП до НП обгон запрещен? Не понимаю я этого.

[eric_land]

Уважаемые знатоки, давно слежу за веткой и узнал много нового, но хотелось бы узнать еще больше.

1) Можно ли ездить со знаком "У" водителю у которого уже есть ВУ, ведь в п. 21.5 говорит обратное.
2) Как определить на трассе вне НП, зону действия знака 3.20 "Обгон запрещен", если нет таблички 7.2.1 "Зона действия". Можно ли считать что зона действия знака 7.2.1 это длина разметки 1.1 (если они сопутствуют друг другу).
3) В каких случаях допускается изъятие номеров?

Спасибо

2. Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 -- 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий.

Нет.

Я смотрел этот пункт и меня это и смутило (перекресток), если мы едем к примеру в Тараз, то получается от НП до НП обгон запрещен? Не понимаю я этого.

Я говорю что развернулся, и разметка мне позволяет совершить такой маневр, остальное не мои проблемы (с учетом обеспечения безопасности при обгоне)

Так стал делать, так как они забывают устанавливать знаки отменяющие запрет на обгон.

[restec]

Уважаемые знатоки, давно слежу за веткой и узнал много нового, но хотелось бы узнать еще больше.

1) Можно ли ездить со знаком "У" водителю у которого уже есть ВУ, ведь в п. 21.5 говорит обратное.
2) Как определить на трассе вне НП, зону действия знака 3.20 "Обгон запрещен", если нет таблички 7.2.1 "Зона действия". Можно ли считать что зона действия знака 7.2.1 это длина разметки 1.1 (если они сопутствуют друг другу).
3) В каких случаях допускается изъятие номеров?

Спасибо

2. Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 -- 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий.

Нет.

Я смотрел этот пункт и меня это и смутило (перекресток), если мы едем к примеру в Тараз, то получается от НП до НП обгон запрещен? Не понимаю я этого.

Я говорю что развернулся, и разметка мне позволяет совершить такой маневр, остальное не мои проблемы (с учетом обеспечения безопасности при обгоне)

Так стал делать, так как они забывают устанавливать знаки отменяющие запрет на обгон.

Получается ориентироваться по разметке? Как началась 1.5, то можно и на обгон?

[eric_land]

Получается ориентироваться по разметке? Как началась 1.5, то можно и на обгон?

По логике и "ГОСТу" после прерывистой можно обгонять а вот по ПДД нет!

Сообщение отредактировал eric_land: 02.07.2012, 13:31:23

[fizik]

Что скажут позиции 1 и 2 про перекресток Тимирязева-Университетская?

При движении по Тимирязева нет перестроения и маневрирования, ибо я двигаюсь так, как изгибается улица, которая внесена в реестр дорог РК
При движении по Университетской на север с выходом на Тимирязева на запад - я поворачиваю, ибо был на одной улице, а оказался на другой.

Кстати, аналогичное место - Джандосова*Тимирязева.

[fizik]

Слова "лишь убедившись" это категорично)))))

Термин в ПДД не расшифрован. Следовательно, его толкование вещь субъективная.

Одному , что бы убедиться, надо встать, выйти из ТС и посмотреть по сторонам, а второй и на скорости 100 км/ч успевает убедиться. Немного утрирую ситуацию, конечно.

ИМХО: если есть ВР, и на записи было бы видно, что действия водителя не представляли опасности пешеходу, не заставили его изменить корость или направление движения, то можно было требовать протокола и представить запись с ВР в суде.

[fizik]

1) Можно ли ездить со знаком "У" водителю у которого уже есть ВУ, ведь в п. 21.5 говорит обратное.

Можно.

Вопрос ведь в том, что если за рулем обучаемый вождению без ВУ и нет знака - вот когда нарушение.

[Scorpioshka]

Duke_kz и fizik спасибо за ответы). ВР у нее не было... Ну бум тоже знать .

[centrt]

1) Можно ли ездить со знаком "У" водителю у которого уже есть ВУ, ведь в п. 21.5 говорит обратное.

я когда купил машину у девушки то так и ездил.
НО многочисленые безмозглые постоянно сзади сигналят.
таким образом кстати можно всех параноиков выловить

Сообщение отредактировал centrt: 02.07.2012, 21:59:34

[BUCH]

1) Можно ли ездить со знаком "У" водителю у которого уже есть ВУ, ведь в п. 21.5 говорит обратное.

я когда купил машину у девушки то так и ездил.
НО многочисленые безмозглые постоянно сзади сигналят.
таким образом кстати можно всех параноиков выловить

мне никто не сигналил, когда я с "У" ездил, т.к. стил вождения далеко не У и всем прекрасно это видно. а дЭлбичам и У не надо, они постоянно сигналят, это стиль жизни такой.

[Gastarbeiter]

Вопрос. Является ли промежуток, в створе разделительных полос, проезжей частью этой дороги?

Сообщение отредактировал Gastarbeiter: 03.07.2012, 14:31:53

[BUCH]

это впринципе проезжая часть, т.е. вся вцелом, вместе с разметкой и промежутком между полосками.

[Gastarbeiter]

это впринципе проезжая часть, т.е. вся вцелом, вместе с разметкой и промежутком между полосками.

В принципе или проезжая часть?

[eric_land]

это впринципе проезжая часть, т.е. вся вцелом, вместе с разметкой и промежутком между полосками.

В принципе или проезжая часть?

Две проезжие части с разрывом разделительной полосы.

[Gastarbeiter]

это впринципе проезжая часть, т.е. вся вцелом, вместе с разметкой и промежутком между полосками.

В принципе или проезжая часть?

Две проезжие части с разрывом разделительной полосы.

То есть то, что находится в разрыве, проезжей частью не является? Это не элемент дороги предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств? Тогда что это?