Ароматерапиявсё об эфирных маслах
#2201
Отправлено 27.08.2009, 23:56:32
я когда привезла маме герань осторожно посоветовала ей пить ее внутрь - закапсулировав, запивая кислым и на полный желудок (чтобы снять симптомы климакса). Так тетя когда это узнала возмутилась не на шутку (тетя у меня кандидат медицинских наук, терапевт с огромным опытом работы): вот говорит, мама пьет кучу таблектов (гормональные от зоба, от сердца разные и т.д.), а ты знаешь как поведет твой эфир во взаимодействии с этими лекарствами? Какой у этого эфира состав? Каковы его биохимические реакции на гипофункцию щитовидной железы? и т.д.
и вот именно тогда я поняла, что строить из себя медика-ароматерапевта - дело страшное.
#2202
Отправлено 27.08.2009, 23:57:41
Ну а насчет моих приоритетов - мы с вами не знакомы настолько, чтобы ВЫ судили о МОИХ жизненных приоритетах.
Меня моя кожа интересует далеко не в первую очередь А Вы, Бизель, в последних своих постах писали об ароматерапии больше с косметической точки зрения Поэтому я и писала то, что писала: не косметика мне нужна. И времени на эксперименты нет. Как нег его на чтение литературы. Да, согласна, есть люди, для которых лучшее образование - самообразование. Но ароматерапия для меня лежит за пределами углубленного изучения.
а где Вы взяли, что кто-то что-то прописывает вместо лекарств?Прописывать человеку заменяющую терапию - ВМЕСТО лекарств имеет право только АРОМАТЕРАПЕВТ _ МЕДИК с Большой буквы
я могу и химией паразитов гнать. А зачем? Если есть эфиры, которые это сделают мягко и эффективно?
Врач мне рекомендует химию. Ароматерапевт - масла. Выбор за мной
Вы то же самое и написали:
В целом же могу сказать одно - каждый хозяин своей жизни, своих интересов, своего выбора
думаете? и ведь тоже пишут рекомендацииДело не в том, что есть медики, понимающие меньше в ароматерапии (это кстати не так страшно)
я выводы не делаю. Этим занимаются специалистыда можно самим по описанию масла понять что лечит ОРВИ и пр
Бизель, реально, когда приходится выбирать между генной инженерией/человеческим белком, очищенным в наших условиях, или маслами, выбираю масла.
Да, это действует не так быстро, как химия. Да, это требует кропотливости и терпения. Но для меня это лучше, имхо, чем подавлять природный иммунитет организма.
Сообщение отредактировал Радуга:): 28.08.2009, 00:02:45
#2203
Отправлено 28.08.2009, 00:01:57
то что я пишу в последних своизх постах не есть мои приоритеты - вы понятия не путайте)в последних своих постах писали
дада - мы уже поняли, что у нас с вами разное понимание слов "специалист", "ароматерапия", "знания" и самое главное - "логика". И боюсь, что с такой пропастью в дефинициях выстроить конструктивный диспут не представляется возможным. За сим откланиваюсь) ибо ванна с ванилью, мандарином и лотусом делает свое дело - спать уж больно хочется)специалисты smile.gif
#2204
Отправлено 28.08.2009, 00:07:05
#2205
Отправлено 28.08.2009, 00:57:53
Насчёт Франции. Французская школа- ЗА приём эфирных масел внутрь. И скорее всего, именно поэтому там практиковать ароматерапию профессионально имеют право только с мед образованием! Наружное применение менее опасно , хотя при переусердствовании может нанести вред.
Мне пришлось разрабатывать для себя курс натуральной гормонотерапии. для того, чтобы более грамотно подобрать всё, пришлось пойти к гинекологу, сдать анализы на гормоны. после этого мы с ней , по моей настоятельной просьбе, заменили синтетич гормоны на фитоэетстрогены и прогетагенные травяные препараты. Дело в том, что масел с прогетероновой активностью нет, только растительное- пшеничное , а также травы типа витекса, дикого ямса. Теперь я 3 м-ца буду выполнять назначения, потом снова сдам анализы и схожу на УЗИ. Всё под наблюдением врача. Можно было бы и самой всё это проделать. Потому что я и сама более-менее разбираюсь в вопросе. К тому же ведь это- я сама себе, а не кому-то! Но что-то не захотелось самодеятельностью заниматься. К тому же ведь при грамотном подходе, в тандеме с врачом можно и результата быстрее добиться!
Что касается детей, грудных особенно. Их лечить эфирными маслами- выбор очень мал и методики. ребёнок не даст помазать горлышко, а тем более прополоскать. Многое делать нельзя малышам. Если температура зашкаливает за 39, то центр в мозгу какой-то блокируется, и ребёнок просто может моментально умереть. Ну какие тут могут быть эксперименты!!! Ароматерапия в данном случае актуальна ТОЛЬКО в НЕострых состояниях! Большинство известных ароматерапевтов подчёркивает, что ароматерапия не заменяет фарм. лечения во многих случаях, хотя во многих- заменяет! Кто может определить эту границу? Тот, кто несёт ответсвенность! Разве не так?
Я так полагаю, что в рамках данного форума никто не уполномочен переводить тему в терапию. Даже врач. потому что всё это- заочно, популярно,а не научно. Ни один врач не даёт консультации заочно. Здесь можно ограничиться только рекомендациями общего характера. С оговоркой, что в случаях системных заболеваний и острых состояний надо обращаться только к врачам или всё желать под их наблюдением.
И не стОит обо всех врачах так! Не всем врачам процент важен. Хорошо, если они имеют возможность получить приработок к своей небольшой зарплате. Но это не является для порядочного человека мерилом его знаний. Я много врачей знаю настоящих, которые работают на результат, но при этом рекомендуют средства натурального происхождения. Поверьте, я с 95 года работала в серьёзной сетевой фирме, где предлагалось огромное количество специальных добавок, у меня была огромная организация около 4500 человек, и с нами сотрудничало много врачей высокого класса, которым почёт и уважение! Хотя ,как и везде, встречались всякие. К слову говоря, я давно уже не работаю в этой фирме, так что припаять рекламу ещё и этого мне вы не можете!
Нашла у себя ошибки. имела ввиду ПрогеСтагенную активность , прогеСтероновый эффект. почему-то пропустила эту буковку! Пардон!
#2209
Отправлено 28.08.2009, 08:33:00
я думаю, это ключевой момент - параллельное принятие разных препаратов. К слову сказать, сомневаюсь, что сами врачи знают на 100%, как поведут себя вместе синтетические лекарства (тем более - гормональные), принимаемые одновременно.Вы знаетеесть такой у меня пример в личном опыте:
я когда привезла маме герань осторожно посоветовала ей пить ее внутрь - закапсулировав, запивая кислым и на полный желудок (чтобы снять симптомы климакса). Так тетя когда это узнала возмутилась не на шутку (тетя у меня кандидат медицинских наук, терапевт с огромным опытом работы): вот говорит, мама пьет кучу таблектов (гормональные от зоба, от сердца разные и т.д.), а ты знаешь как поведет твой эфир во взаимодействии с этими лекарствами?
Но. Если у меня, допустим, молочница, не стану же я применять свечи и тут же пользоваться тампонами с ЭМ гвоздики? Ну нет. Выберу или одно, или другое. Или, например, если порезать палец, какой смысл юзать эритромицин, а потом на ту же рану капать одновременно с ним и ЭМ? Для меня смысла нет.
а вот что до состава, то производитель состав указывает. А реакции того или иного эфира должен изучать ароматерапевт. Собственно, их этому и должны учить, имхо. А не просто сочетать одно масло с другим (это и я могу осилить ) по принципу комплиментарности.Какой у этого эфира состав? Каковы его биохимические реакции на гипофункцию щитовидной железы? и т.д.
Мила, откуда такая информация? Источник, пожалуйста. Хотя наверняка Вы снова не ответите на конкретный вопрос.Насчёт Франции. Французская школа- ЗА приём эфирных масел внутрь. И скорее всего, именно поэтому там практиковать ароматерапию профессионально имеют право только с мед образованием!
а никто наблюдение врача и не отменял. Никто не отменял анализов и приема узких специалистов. Где в моем посте было что-либо подобное написано?Всё под наблюдением врача
Мила, на своем опыте скажу, что ребенок много чего не даст. Однако есть слово "надо". А горло полоскать - легко. Набираете в грушку раствор (чего бы там ни было) - и вперед.Что касается детей, грудных особенно. Их лечить эфирными маслами- выбор очень мал и методики. ребёнок не даст помазать горлышко, а тем более прополоскать.
Мила, что за ужасы?! у кого и блокируется, а у кого организм образом с вирусом борется. Согласно совмеменному подходу, ребенка травить синтетическими имунномодуляторами и витаминами вредно (ну тут Вы, надеюсь, согласитесь).Температуру сбивать (не выше определенного уровня, но этот уровень определяет врач или родитель) - тоже. Ибо температура - это реакция организма на инфекцию, подавление инфекции. А если быстренько сбить, то подавления не произойдет. Хотя таких экстремальных мамаш, которые не пичкают дите анаферонами, не сбивают температуру, если она ниже 39,2, пожалуй, малоЕсли температура зашкаливает за 39, то центр в мозгу какой-то блокируется, и ребёнок просто может моментально умереть.
Мила, Вы уж определитесь, заменяет или нет.Большинство известных ароматерапевтов подчёркивает, что ароматерапия не заменяет фарм. лечения во многих случаях, хотя во многих- заменяет!
Но я для себя и своего ребенка решаю сама, где эти случаи Если кто-то год болеет от того, что ходит в сад, это не значит, что и мой ребенок будет болеть. Все дети разные.
Правильно. Границу определяют мама с папой согласно своим ощущениям Мне всегда интересно, какие лекарства, витамины и имунномодуляторы прописывают своим детям педиатры... Но свою не пичкаю синтетикой без крайней на то необходимости. Ибо фармацевтической продукции без побочных эффектов (даже при соблюдении дозировки) практически нет. Активированный уголь, и тот сняли с производства за его дешевизну и эффективность.Кто может определить эту границу? Тот, кто несёт ответсвенность! Разве не так?
Мила, Вы меня удивляете, честно. Цитаты рыть не буду, и так все знают Ваши оды герани.Я так полагаю, что в рамках данного форума никто не уполномочен переводить тему в терапию.
согласна.С оговоркой, что в случаях системных заболеваний и острых состояний надо обращаться только к врачам или всё желать под их наблюдением.
Плюс, помимо лекарств - аллопатии или натуропатии, есть очень важная вещь. Называется психосоматика. Так вот, если ребенок чувствует себя нелюбимым, он заболеет бронхитом. Или у него вырастут аденоиды.
и тут, мое мнение, без маминой сильной заинтересованности в налаживании отношений с ребенком эффект будет лишь временный.
Т.е. да, последствие (болезнь) устранили. А причину - нет. Так и продолжают дети болеть бесконечными простудами.
Сообщение отредактировал Радуга:): 28.08.2009, 08:37:05
#2211
Отправлено 28.08.2009, 08:49:49
Сообщение отредактировал naport: 28.08.2009, 09:18:46
#2212
Отправлено 28.08.2009, 09:39:14
и Вам того же, АндрейДоброе утро Радуга!
naport, склоки тоже полезны. В том числе благодаря им, теперь люди могут спокойно заказывать масла по интернету, и никто не станет кричать, что-де, вы заказываете масла низкого качества, а надо брать только КХ, как это было год назадтеперь в склоку превратилась
а я не могу остаться равнодушной, когда в адрес Plum пишут малоприятные вещи или превращают тему в рекламу КХ. На моей памяти, все эти шероховатости начались как раз после прихода некоторых людей. Хотя надо признать, тогда модерация была из рук вон.изо всех сил пытаются доказать кто куруче и умнее ничего позитивного не несут
Сообщение отредактировал Радуга:): 28.08.2009, 09:42:07
#2214
Отправлено 28.08.2009, 09:55:18
Я пишу, что знаю, делюсь опытом (не с Радугой, она и так всё знает и у неё есть личный консультант) и не претендую на последнюю истину в инстанции, т.к. не являюсь врачом по специальности. Буду рада, если это кому-то поможет. Но лечиться ходите к докторам, которые компетентны в вопросах болезней, параллельно повышая собственную грамотность в вопросах здоровья.
#2215
Отправлено 28.08.2009, 10:50:21
а теперь о больном - сыну сделала вчера смесь из сосны, ладана,равенсары и чайного дерева, все в рекомендованных пропорциях, потом гораздо меньше рекомендованной дозы развела в базовом масле ( оливковом) и капнула по 1 капельке в нос, потом попробовала то же капнуть мужу, он сказал, что сильно щипит и жжет ( у него нос здоров в отличие от сына). подскажите, либо я неправильно сделала что-то, либо ребенку не подходит масло какое-то из 4-х, как теперь быть?
#2216
Отправлено 28.08.2009, 11:23:13
Когда применяешь смеси на слизистую, особенно ребёнку, лучше на самодельную смесь делать сначала пробу. Если нужно описание этой пробы, я напишу. правда, ответить смогу не сразу, может быть, после обеда. Может быть, кто-то успеет написать ответ раньше.
И, раз у ж ты капнула это масло ребёнку, то как он прореагировал?
#2217
Отправлено 28.08.2009, 11:55:25
под нос ребенку масла дала понюхать - понравилось, когда капнула ребенку - сначала очень хорошо, только покапризничал для проформы ( ну замучила я его до этого каплями в нос), а сегодня прямо отбивался, не стала пробовать повторно. но эту же смесь в масле - сделала с ней массажик, потмо намазала стопы и ладошки и за ушками, и на платочек капнула, ночью ребенок не кашлял-не чихал ( до этого было), нос был слегка заложен( но у нас он почти не дышит из-за аденоидов).
если честно, я влезла в ватку с каплями пальцем - его тоже щипало, может быть базового масла было мало или я не то взяла?
#2218
Отправлено 28.08.2009, 13:08:31
По идее если ребёнок аллергик, то проверять надо сначала каждое масло в отдельности на чувствительность, а потом уже смешивать.
на пихту ребёнок кашлял не потому , что на пихту аллергия скорее всего. Биаск- это синтетические масла, про них очень много нареканий писали когда-то на космо обычные пользователи, прямо предупреждали, чтобы им не пользовались в лечебных целях, писали о разных ожогах и аллергических реакциях. Так что осторожнее с ним.
Немецкие масла разные по качеству бывают. Но в Германии обычно чётко прописывают на этикете, для каких нужд применимо данное масло. Там очень строго с этим, и они дают полную инфу, если продают через розничную сеть. Только ароматерапевтические там очень дорогие.
Если сейчас в смеси масла хорошего качества, то сам состав очень даже неплохой. Но на мой взгляд, его надо сделать более разбавленным. Ты ничего не теряешь этим. Потому что у детей отклик на натур лечение очень быстрый, а для ароматерапии им вообще не нужны высокие концентрации для эффекта. Зато вы точно не сделаете передозировку и сэкономите масла к тому же.
В нос капать- это же практически и внутрь попадает! А значит, с дозировками тем более надо быть очень осмотрительными. равенсара у вас та, которая РАВИНТСАРА? то есть камфорное дерево с Мадагаскара? А то есть ещё равенсара ароматика, которая- вообще другое растение. Детям безопасным считается масло РАВИНТСАРЫ. и ещё попробуй носик не закапывать, а смазывать. если ребёнок конечно даст вообще теперь свой нос.
масло сосны имеет некоторую токсичность. А поэтому в данной смеси её скорее всего должно быть ментше всего. И закапывать в нос долго такую смесь нежелательно, дней 7, не больше. Из хвойных наибоее мягким и совершенно безопасным считается масло еловой хвои. Но это вовсе не означает, что масло сосны надо исключить из аптечки! Просто бывают ситуации предпочтения. Может ,я ещё что-то пропустила? тогда напиши вопросы или уточнения. Я пока полчаса дома, может успеем общими усилиями подкорректировать ситуацию.
ладана кстати, тоже можно поменьше добавлять, это очень интенсивное и к тому же энергетичное масло.
#2220
Отправлено 28.08.2009, 13:57:49
но сегодня попробую все-таки по отдельности посмотреть, как пойдет, и добавлю базового масла, чтобы менее насыщенная смесь была. да и еще я напортачила вроде в том, что на дала смеси в базовом масле отстояться, т.е. масла могли не разойтись и т.к. брала пипеткой сверху, то могла почти концентрат ребенку плюхнуть...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0