Дэн Браун, "Код Да Винчи"и не только
#125
Отправлено 15.06.2005, 14:20:22
Ажиотаж поднят явно для продаж, на самом деле крепкий детективчик с элементами евр.сионизма . Хотя я не антисемтка.
Повторюсь, это баблгамное изложение серьезных фактов, касающихся истории в первую очередь католической части Европы. Приорат Сиона, Опус Деи - это реально существующие организации. Династия Меровингов действительно имела договор с Папой. Главная идея: христианским миром должны править потомки двух иудейских царских домов - потомки Давида и Вениамина.
#127
Отправлено 15.06.2005, 15:26:29
Нет нужды размышлять на сколько точно переданы детали и на сколько коректно отражены исторические факты.
У нас не разжигают ажиотаж книги Донцовой, Марининой и иже...
Так зачем кидаться с критическими выкриками?
"Пипл хавает!", Дэн (молодец, кстати) бабос рубит...
Критики - нервно курят в углу.
Учитесь, детки, работать и зарабатывать.
С точки зрения литературы (imho) на 3.
Зато тройка твердая и честно заработаная! © Учительское выражение.
#128
Отправлено 16.06.2005, 11:44:53
а Капеллу разве не Микеланджело расписал?Приди вы в Сикстинскую Капеллу - вы не разгялядите ни лиц, ни красок особо. Когда Да Винчи расписывал капеллу, он эксперементировал с составом красок, эксперимент оказался неудачным. Поэтому все изображения Тайной вечери уже вариации на тему. Т.е., никаких объективных доказательств нет, только фантазии и предположения.
#130
Отправлено 17.06.2005, 10:43:16
Смотрел я одну из них, дословно название не помню. Так себе книжка. Тем кому понравился сам "Код" рекомендую Жильбера Синуэ почитать "Сапфировая скрижаль". Тоже религиозный детектив, но малость поглубже "Кода".вчера вижела книжки: "Код да винчи" а рядом на прилавке "Разоблачение кода да винчи", "Тайна когда да винчи". народ не теряется, рубит на популярности других бабки.
Сообщение отредактировал Vadziku: 17.06.2005, 10:44:12
#132
Отправлено 17.06.2005, 16:16:41
Смотрел я одну из них, дословно название не помню. Так себе книжка. Тем кому понравился сам "Код" рекомендую Жильбера Синуэ почитать "Сапфировая скрижаль". Тоже религиозный детектив, но малость поглубже "Кода".
Угу, поинтересне Кода, Умберто Эко Маятник Фукор тоже понравился в плане более интересной информации.
#133
Отправлено 20.06.2005, 16:34:54
ну извините, я просто уточняла, не всегда ведь есть время и возможность читать все подряд, что так кипятиться...а Капеллу разве не Микеланджело расписал?
Амелия, ну там же сразу и исправили меня, ну на фига одно и тоже поднимать, читайте хоть, прежде чем писать, а?
#136
Отправлено 21.06.2005, 13:31:26
Соль и Ameliya в дальнейшем продолжаем переругивания в ЛС, а не на форуме, если есть такое желание.
Соль - дополнительное предупреждение - хамить можно и чуть поменьше. Модератор.
Встречное предложение - объективности модератору чуть побольше, проявлений личной неприязни к пользователю рядовому чуть поменьше.
#137
Отправлено 21.06.2005, 13:41:52
Ну что же: не новичок, поэтому свой плюс заслужила вполне.Соль и Ameliya в дальнейшем продолжаем переругивания в ЛС, а не на форуме, если есть такое желание.
Соль - дополнительное предупреждение - хамить можно и чуть поменьше. Модератор.
Встречное предложение - объективности модератору чуть побольше, проявлений личной неприязни к пользователю рядовому чуть поменьше.
Нарушение п.2.5 "Запрещается обсуждение действий администрации в конференции. Если Вы хотите что-то сказать, делайте это путём личной переписки по e-mail, ICQ, ЛС и др."
Модератор.
Сообщение отредактировал Vadziku: 21.06.2005, 13:50:42
#140
Отправлено 12.07.2005, 02:57:33
Когда читал, прямо таки колбасило всего, трясло.
Охото было скорее дочитать книгу, и не хотелось что-бы она заканчивалось.
И совсем не из "феноминальности " сюжета, "точной" прорисовки образов. Совсем нет. Заурядный детективчик. Просто многие мысли автора перекликаются с моими собственными. А именно о лживости, алчности, корыстности служителей культов (неважно католических, православных, мусульманских, иудейских).
Главная мысль для меня в этой книге.
Мы молимся богам своих родителей.
Т.е человеку изначально предначертано рождением, если ты родился в семье поляка ты католик, в семье руского ты православный, в семье казаха ты мусульманин. Пусть не фанатик, но сочувствующий. А связь с богом уже монополизирована. Тебе раскажут про райских птичек, и попросят денежек за религиозные ритуалы.
Но это уже не по теме.
Хороших Вам книг и хорошего Вам чтения.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0