Сообщений в теме: 228

[maxis]

нет у Казахтелекома до сих пор нормальных тарифных планов, чтобы привлечь массового пользователя...

а у кого в КЗ нормальные ТП есть?! и нужны ли они сейчас для КЗТ?!

Сообщение отредактировал maxis: 07.01.2005, 01:32:53

[maxis]

Надо отправить сие замечание прямо в Департамент маркетинга и продаж и щелкнуть по носу его Директора и Вице-Президента его, их курирующего, потому что за все долгое время ISP-вования, НИКТО из руководства НЕ сделал шага навстречу завоевания массового рынка

А это уже разный тип людей, кому-то главное чтоб линия тренда доходов росла, а кому-то, чтоб доля присутствия на рынке увеличивалась

[MastX]

... еще до него это было, во времена нашего "Орлова"

ну 82502 и 8750 всетаки разные проекты - и качественно были сделано совсем по разному
плэнтексовыми паролями с ААА ИТТЕ лет 7 назад только ленивые в городе не пользовались

[gosh]

Ну щас, наговорите..))) 2502 и есть дедушка 750...папа егошний и есть Николай Николаевич. Потом Первый ВП большого КТ просто приказал большому маркетингу съобезянничать эту идею запустить везде - что и было сделано...
По поводу отсутствия тьмы тарифных планов. Действительно это слабое место и без того чахлого маркетинга КТ, спорить с очевидными вещами не буду. Если говорить только о и-нете (в сфере других услуг картина иная и везде своя специфика), то кучи ТП и не нужно. Зачем усложнять процедуры учета и расчетов (усложнение, удорожание, ошибки и пр.) когда экономически эффективнее использовать действующие схемы. Не будем забывать, что и-нет не является кормильцем КТ, хотя и приоритетен в развитии (однако в структуре доходов это совсем не много). Не будем забывать что все введение новых ТП затронет изменение процедур учета-расчетов всех абонентов КТ, т.е. более 2 млн...тут цена ошибки ой-бой какая будет...прецеденты были уже. + огроменность организации, большая разница рынков обслуживания: от самого захудалого села до мегаполиса. Поэтому эта инертность объясняется не только тормозами-сотрудниками, меня в т.ч. Да, хотелось бы бОльшей гибкости и оперативности реагирования, но не все дается сразу. Эта одна из жерт стабильности в другом. Пока выбранная тактика полностью себя оправдывает - темпы роста подключений на выделенные каналы и-нет существенно превысили плановые. Хотя частью можно отнести это и на опережающий рост рынка потребления...
И еще - тарифы в КТ расчитываются по услугам, затратная часть учитывается в целом по предприятию (элементарный бухучет) поэтому и тарифы практически единые на одну и ту же услугу. И это единственно правильное решение в данной ситуации. Снижения на и-нет 750 дальше быть не может - это дорогущее задействование АМТС. По АДСЛ КТ потихоньку падать будет - его для и-нета и запускали.Но падать, предварительно тщательно выжимая рынок потребления. Впрочем как и все остальные провайдеры.
И потом, насчет "КТ - собака на сене в сфере И-нета" - фик там, если бы...КТ никогда не был монопольным лидеров на этом рынке и врятли им станет. Гляньте результаты любым исследований (их счас наплодидлось в нете туча) и Вы увидете картину которую никто не оспаривает.

[Sorcerer]

Про Самал: По словам того же Колосова есть там сетка (samal.kz). Охвачено около ста домов (сопли правда развешаны, но все же). Что-то около 30 клиентов, из которых деньги более-менее капают с 2-3.
Вот такая вот безрадостная картина. Грустно. Не знаю с чем связано. Может быть качество плохое, может быть цена высокая, но скорее всего, те у кого есть деньги - не интересуются интернетом.

[The Ultimate Driving Maniac]

samal.kz - дорого! Потому, видимо, и не популярно. Когда жил в Самале - интересовался.

[TEMHblu Ru]

Ну щас, наговорите..))) 2502 и есть дедушка 750...папа егошний и есть Николай Николаевич. Потом Первый ВП большого КТ просто приказал большому маркетингу съобезянничать эту идею запустить везде - что и было сделано...

вот-вот. 2НН- респект. кстати, не знаю где он щас, пожал бы руку.

...Не будем забывать, что и-нет не является кормильцем КТ, хотя и приоритетен в развитии (однако в структуре доходов это совсем не много).

а мог бы стать доходной статьей.

... всех абонентов КТ, т.е. более 2 млн...

примерно тот же объем рынка мобильной связи на сегодня.
и посмотрите - до недавнего времени не было разнообразия ТП, а какое оживление вызвала первая ласточка от КМобля?
а возвращаясь к многократно сказанному в ЦТ, КЗТ и здесь- в Моб связи- имеет монопольное влияние на планки тарифов.

...Да, хотелось бы бОльшей гибкости и оперативности реагирования, но не все дается сразу.

про гибкость разговоры шли еще в 98 году, когда г-н "Орлов" взялся за стратегию обновления связи в КЗ в целом. Его энергии не хватает, кстати.

Эта одна из жерт стабильности в другом.

на сегодня стабильность и медленный (можно сказать и "стабильный", почему нет) рост ПОЛНОСТЬЮ обеспечен монопольностью. И НИЧЕМ БОЛЕЕ!

Пока выбранная тактика полностью себя оправдывает - темпы роста подключений на выделенные каналы и-нет существенно превысили плановые.

Спасибо тем, кто рисует "правильные" планы, чтобы потом отчитаться об из перевыполнении.
с маркетинговой аналитикой в КТ тоже слабо.

Снижения на и-нет 750 дальше быть не может - это дорогущее задействование АМТС.

dial-up - вчерашний день, понятно что от него не стоит ожидать многого, поэтому зачем еще понижать тарифы? хотя можно привести пример AOL, и ему подобных , ... но не буду.

По АДСЛ КТ потихоньку падать будет - его для и-нета и запускали.Но падать, предварительно тщательно выжимая рынок потребления. Впрочем как и все остальные провайдеры.

рынок инета начнет расти с АДСЛ, но не им единым жив он. а КТ прохлопает сей момент, надо "ковать" пока еще не развернулись другие.

И потом, насчет "КТ - собака на сене в сфере И-нета" - фик там, если бы... Гляньте результаты любым исследований (их счас наплодидлось в нете туча) и Вы увидете картину которую никто не оспаривает.

КТ - собака, сидящая на кабельном интернете, как наиболее стабильном и дешевом виде. (кстати, и опять это заслуга того же Николай Николаича, помятник ему от Телекома за пробивание 200мб канала) а тот же ТАЕ который используется на 20-30% в лучшем случае, можно было трафиком забить и пере-продавать его в соседние СрАз-страны,
Но продает кабельный инет КТ очень дорого и никак иначе, только упоминая о "опережающий рост рынка потребления...", и его сотрудники пользуются благами свободы в инете, оплаченным (!) повышенными тарифами (т.е. простыми юзерами)

ух какой длинный мессаг. больше не буду так длинно писать

Сообщение отредактировал TEMHblu Ru: 07.01.2005, 17:54:15

[Сергей Бондаренко]

а вы про территорию забыли?! нужно ж ещё кабель проложить по которому этот самый инет и буит летать, сравните территорию израиля и КЗ

Но в крупном населенном пункте расходы на покрытие кабельной сетью имеют вполне конкретный верхний предел независимо от количества пользователей.

Не забывайте пожалуйста, что до этого крупного населенного пункта кабель катить и катить. И денег это стоит очень даже меряных.

[TEMHblu Ru]

Но в крупном населенном пункте расходы на покрытие кабельной сетью имеют вполне конкретный верхний предел независимо от количества пользователей.

Этих кабелей проложено на сегодня до самых малых пунктов. и его стоимость заложена в основные тарифы на голосовую связь. так что кабелирование не будем рассматривать.

[gosh]

пардон за долгий пост, мы еще чуток поговорим))[quote name='TEMHblu Ru' date='07.01.2005, 17:49'][quote name='gosh' date='07.01.2005, 09:24']2502 и есть дедушка 750...папа егошний и есть Николай Николаевич...[/quote]вот-вот. 2НН- респект. кстати, не знаю где он щас, пожал бы руку.[/quote]там же, в ГЦТ, в той же самой должности. Могу привет передать)
[quote name='TEMHblu Ru' date='07.01.2005, 17:49'][quote name='gosh' date='07.01.2005, 09:24']...Не будем забывать, что и-нет не является кормильцем КТ, хотя и приоритетен в развитии (однако в структуре доходов это совсем не много). [/quote]а мог бы стать доходной статьей. [/quote]почтите, плз, еще раз мою фразу.
[quote name='TEMHblu Ru' date='07.01.2005, 17:49'][quote name='gosh' date='07.01.2005, 09:24']... всех абонентов КТ, т.е. более 2 млн...[/quote]примерно тот же объем рынка мобильной связи на сегодня. а возвращаясь к многократно сказанному в ЦТ, КЗТ и здесь- в Моб связи- имеет монопольное влияние на планки тарифов. [/quote]чес говоря язык уже устал азбуку объяснять...газеты читаете? что с 1 октября 2004? Закон РК"О связи" гляньте...сразу куча домыслов и сплетен сама помрет.
[quote name='TEMHblu Ru' date='07.01.2005, 17:49'] еще в 98 году, когда г-н "Орлов" взялся за стратегию обновления связи в КЗ в целом. Его энергии не хватает, кстати.[/quote]о ком речь, если не секрет?
[quote name='TEMHblu Ru' date='07.01.2005, 17:49'][quote name='gosh' date='07.01.2005, 09:24'] Эта одна из жерт стабильности в другом. [/quote]на сегодня стабильность и медленный (можно сказать и "стабильный", почему нет) рост ПОЛНОСТЬЮ обеспечен монопольностью. И НИЧЕМ БОЛЕЕ![/quote]ИМХО бы хоть добавили...в чем монопольность-то? стока интересного для начинающих маркетологов можно от Вас подчерпнуть..
[quote name='TEMHblu Ru' date='07.01.2005, 17:49'][quote name='gosh' date='07.01.2005, 09:24']И потом, насчет "КТ - собака на сене в сфере И-нета" - фик там, если бы... Гляньте результаты любым исследований (их счас наплодидлось в нете туча) и Вы увидете картину которую никто не оспаривает.[/quote]
КТ - собака, сидящая на кабельном интернете, как наиболее стабильном и дешевом виде. (кстати, и опять это заслуга того же Николай Николаича, помятник ему от Телекома за пробивание 200мб канала) а тот же ТАЕ который используется на 20-30% в лучшем случае, можно было трафиком забить и пере-продавать его в соседние СрАз-страны,
Но продает кабельный инет КТ очень дорого и никак иначе, только упоминая о "опережающий рост рынка потребления...", и его сотрудники пользуются благами свободы в инете, оплаченным (!) повышенными тарифами (т.е. простыми юзерами)[/quote]ну Вы оччень слабо информированы, для таких дискуссий. Как по поводу личностей, так и цифр. "Дорого-дешево" понятия базарные, в бизнесе ими не оперируют, т.к. эти оценки от эмоций, а не от ума.
Ваш ход по поводу сотрудников с халявным и-нетом был предсказуем, даже неинтересно))) Я видел это как логическое завершение, но не думал, что так скоро)))
[quote name='TEMHblu Ru' date='07.01.2005, 17:49'][quote name='gosh' date='07.01.2005, 09:24']Пока выбранная тактика полностью себя оправдывает - темпы роста подключений на выделенные каналы и-нет существенно превысили плановые. [/quote]
Спасибо тем, кто рисует "правильные" планы, чтобы потом отчитаться об из перевыполнении. с маркетинговой аналитикой в КТ тоже слабо.[/quote][quote name='TEMHblu Ru' date='07.01.2005, 17:49']рынок инета начнет расти с АДСЛ, но не им единым жив он. а КТ прохлопает сей момент, надо "ковать" пока еще не развернулись другие. [/quote] вот тока без обид - в сад, в самый дальний угол. Уже скушно жуть читать банальности типа "Все 3,14дарасы, а я один Д'Артаньян" всезнающих критиков-экспертов, орлов комнатных. Ей-бо, теоретиков и так в стране избытке..
[quote name='TEMHblu Ru' date='08.01.2005, 14:13'][quote]Но в крупном населенном пункте расходы на покрытие кабельной сетью имеют вполне конкретный верхний предел независимо от количества пользователей.[/quote]
Этих кабелей проложено на сегодня до самых малых пунктов. и его стоимость заложена в основные тарифы на голосовую связь. так что кабелирование не будем рассматривать.[/quote]конечно, нафига...экономику, финансы и прочую бухгалтерию тоже забудем. Зачем себя утруждать постижением непонятностей, да?))

[Serge@NT]

в одном юзеры правы - если инет будет дорогой, рынок расти будет оччень медленно..

это абсолютно не взаимосвязанные категории))) Рынок не зависит от цен...даже центральный колхозный)) Рынки спроса и рынки предложения растут - каждый из крупных провов показал в этом году неплохие финансовые результаты и эта тенденция увелличения потребления в 2005 г. сохранится. Так что Ваш прогноз не угадал ни одной буквы

любопытно, а с чего это Вы взяли, что при более доступных для массового потребителя тарифах енти самые финансовые результаты оказались бы хуже?

[gosh]

в одном юзеры правы - если инет будет дорогой, рынок расти будет оччень медленно..

это абсолютно не взаимосвязанные категории))) Рынок не зависит от цен...даже центральный колхозный)) Рынки спроса и рынки предложения растут - каждый из крупных провов показал в этом году неплохие финансовые результаты и эта тенденция увелличения потребления в 2005 г. сохранится. Так что Ваш прогноз не угадал ни одной буквы

любопытно, а с чего это Вы взяли, что при более доступных для массового потребителя тарифах енти самые финансовые результаты оказались бы хуже?

эластичность спроса. считали. +пример: Если у меня есть 100 денег и я готов их потратить на и-нет, то вне зависимости кому я заплачу и по какой цене все равно я заплачу 100 денег. так? Вне зависимости заплачУ я 100 денег за 5 часов или за 10... Рынок потребления у нас не такой уж и большой и жуть сконцентрирован в ряде нескольких точек. Если бы можно было просто так влететь на рынок с демпинговыми ценами на радость народу - наверное еще в прошлом году таких провайдеров были бы десятки...всеж считают. Станет больше новых людей с 100 деньгами - провы будут уже вынуждены бороться за их деньги только ценами. А пока, ИМХО, мы имеем стабильный рынок как потребления (народу лучше не живется) так и предложения (перераспределения рынка среди провайдеров не наблюдалось), соответственно и некая стабильность цен.
С другой стороны, опусти счас киты цены, - кто будет недоволен, что туча мелких провайдеров разорились, что новые монополисты родились? Прально, тот же народ...Не нужно это ни большим (хлопоно жуть и не выгодно) ни маленьким (жить хочется), так?)

[Serge@NT]

эластичность спроса. считали. +пример: Если у меня есть 100 денег и я готов их потратить на и-нет, то вне зависимости кому я заплачу и по какой цене все равно я заплачу 100 денег. так? Вне зависимости заплачУ я 100 денег за 5 часов или за 10...

Сорри, но имхо сей подход верен только для товара первой необходимости (да и то с оговорками) - пример: если мой бюджет позволяет потратить 100 денег на хлеб, то я их и потрачу, ни куда не денусь даже если цены на него повысятся. Но если я готов отдать ещё сотню за 10 часов и-нета для своего детёнка, то это абсолютно не означает, что я с той же легкостью отдам эту сотню всего за пять часов. И поверь, примеров таких могу привести сотни - чуть не ежедневно люди спрашивают совета где и как лучше подключиться к и-нету и 99% из них в итоге решают найти иное применение своим кровнозаработанным. Честно говоря, очень сомневаюсь, что финансовые показатели кз провайдеров сильно бы пострадали, если бы они из-за своей "жадности" не упустили этих клиентов. Причем смешнее всего, что многие из этих потенциальных клиентов мотаются по командировкам и видят, что нигде в снг (не говоря уж про дальнее забугорье) не встечаются столь драконовские цены на доступ в и-нет. Как им это объяснить? Ведь всех нас, простых смертных потребителей, интересуют отнюдь не мудреные выкладки местных маркетологов, а только реальное соотношение между получаемой услугой и её стоимостью.
С другой стороны может я и ошибаюсь, но возникает стойкое ощущение, что все эти высокопарные дебаты о рентабельности скрывают простую истину - провайдерам не интересно горбатиться, обслуживая народ по разумным тарифам, так как проще и спокойней иметь меньшее кол-во богатеньких клиентов, отдающих более высокие деньги. Я не прав?

[Nickname]

У них реклама кривая какая то-где на снегоходах -у этого лола вроде просто бензин кончился Как будто у снегоходов он не кончаеться И еще джип раза в два быстрее снегохода так что ассоциации неверные Насчет цен мне кажеться казахтелеком нечестно поступает-не предупреждает пользователей о своих расценках и в результате приходят огромные счета Они могут запросто снизить цены-вель доходы от интернета итак огромные Есть города где только с казахтелекома выходить в инет можно Выгода для них дороже чести :/

[maxis]

2 Nickname
плз, прочитайте весь топик

ЗЫ скока можно одно и тоже разжевывать?!
снегоходы не в счет

[gosh]

Причем смешнее всего, что многие из этих потенциальных клиентов мотаются по командировкам и видят, что нигде в снг (не говоря уж про дальнее забугорье) не встечаются столь драконовские цены на доступ в и-нет. Как им это объяснить? Ведь всех нас, простых смертных потребителей, интересуют отнюдь не мудреные выкладки местных маркетологов, а только реальное соотношение между получаемой услугой и её стоимостью.

Уверен, что те кто мотается за пределы РК не простые пользователи, как минимум высокообразованные и могут для себя объяснить почему у нас и-нет дороже, а абонплата за телефон ниже. Почему одни и те же номера в гостиницах Москвы в 2 раза дороже, чем у нас и т.п.
Мы тут рассматриваем стоимость инета только с одной позиции и только глазами узкого круга потребителей одной услуги. В "мобильной" ветке народ недоволен космическими ценами на трафик, тут - на и-нет, в "авто" - на бензин и т.п. Я вот недоволен высокими ценами на авиабилеты в Россию, т.к. не могу ребенка наканикулы отправить...Это нормальное явление - извечный конфликт интересов покупателя и продавца. Я не соглашусь в Вами, что потребителя волнует некие соотношения - его волнует может он купить товара столько сколько ему нужно за имеющиеся деньги или нет. И если нет (никто ж не жалуется на дороговизну коробка спичек или китайских зажигалок), то начинается поиск виновных- это, в первую очередь, сверхприбыли заевшегося продавца.

С другой стороны может я и ошибаюсь, но возникает стойкое ощущение, что все эти высокопарные дебаты о рентабельности скрывают простую истину - провайдерам не интересно горбатиться, обслуживая народ по разумным тарифам, так как проще и спокойней иметь меньшее кол-во богатеньких клиентов, отдающих более высокие деньги. Я не прав?

Правы, однозначно. Минимум клиентов- максимум доходов - это мечта любого продавца. Только богатеев- единицы и этот рынок уже давным-давно поделен, его можем сейчас даже не рассматривать, там работают другие законы.
Другими словами, если все провы, присутствующие на рынке с более-менее одинаковым по качеству и-нетом, работают в одном коридоре цен, то это трактуется как заговор продацов? Взяли и договорились дядьки "разумные цены" умножить на 3 или 10, да? Вы ж знаете, что это невозможно в принципе...
Я вот в сотый раз задаю вопрос в народ: почему в присутствии заевшихся провайдеров не появляются провы с разумными и народными ценами? Где они, готовые захватить рынок и собрать весь народ? Есть у нас богатые люди, которые могут себе позволить создать ТОО и наплевать на больших провов? Есть они, и их капиталы и интересы работают также и в телко сфере. Однако где "разумные" цены для народа?

[gosh]

Извиняйте друзья за мои длинные посты - сестра таланта мне не присуща...)

Насчет цен мне кажеться казахтелеком нечестно поступает-не предупреждает пользователей о своих расценках и в результате приходят огромные счета

Я предлагаю уйти от честно-на честно, хороший-плохой и перейти в категорию законно или нет. Если информация об изменении тарифов на услуги связи была опубликована менее чем за 10 дней до даты введения, если иное не предусмотрено индивидуальным договором, - это не законно. Если Вы такой факт есть - смело обращайтесь в суд, я подскажу Вам положения закона, которые были нарушены. Все другие доводы в присутствие стабильных тарифов, бесплатных справочных слубж и крединого обслуживания я считаю децтвом, ИМХО конечно.

Они могут запросто снизить цены-вель доходы от интернета итак огромные Есть города где только с казахтелекома выходить в инет можно Выгода для них дороже чести :/

Что такое честь? Мы тут вроде о деньгах говорим или о морали? Если о "честно", то давате забудем про деньги и тарифы. К Вам во двор приезжает единственный продавец картошки, тарифами которого Вы недовольны. Причем картошку эту он продает по той же самой цене, что и в других дворах. Это не честно? Все остальные пусть покупают дороже, а я нафик никому не нужен и поэтому должен покупать дешевле..такова логика честности?

[Serge@NT]

Уверен, что те кто мотается за пределы РК не простые пользователи, как минимум высокообразованные и могут для себя объяснить почему у нас и-нет дороже, а абонплата за телефон ниже. Почему одни и те же номера в гостиницах Москвы в 2 раза дороже, чем у нас и т.п.

Разочарую - не могут они этого объяснить. Да и я (видимо в силу недостаточной высокообразованности ) не могу ответить на вопрос своего руководства - почему наше подразделение в кз платит по сотне уев за гиг, тогда как другое наше подразделение в Бишкеке платит всего двадцать. Кстати, этож касаемо и тарифов на межгород.

Я вот в сотый раз задаю вопрос в народ: почему в присутствии заевшихся провайдеров не появляются провы с разумными и народными ценами? Где они, готовые захватить рынок и собрать весь народ?

Появляются... Вона ескейп ныне себя расхваливает и тарифы действительно с намеком на разумность. Правда у них другие заморочки, но это уже другой вопрос. С остальными провами сложнее, имхо в силу их очевидной зависимости от КТ...
А вообщето я тоже хотел бы услышать ответы на эти вопросы. Точнее меня больше волнует вопрос не "где?" а "почему?".
Да и другие "почему?" также очень любопытны. К примеру почему пару месяцев назад представитель одного из крупнейших местных провайдеров, заслышав о нашей потребности в выделенке (ранее они это делали на ура) как-то сразу сник и начал мямлить о сложности получения нормальной СЛ от алматытелекома и в конце концов вообще ляпнул, что "вам бы лучше всего подключиться через КТ" (!) На моей памяти это впервые, когда своего постоянного (9лет) "жирного" клиента сватают своему конкуренту (ну или якобы конкуренту ). Интересно - почему?
Другой прикол был годом ранее, но уже с одним из ваших подразделений, когда нас пытались переманить очень вкусными тарифами, но наотрез отказывались дать их в письменном виде (типа коммерческого предложения), мотивируя тем, что такие низкие цены противоречат политике компании. Наши забугорные шефья, с которыми необходимо согласовывать подобные вопросы, аж обалдели от такой постановки вопроса и есессно не дали своего "одобрямс". Интересно - почему? Что это за политика такая?

Да и не мало прочих "почему?" особенно в последнее время...

А вообще я согласен с бессмысленностью данного топика. Действительно собаки лают, а караван идет. Для себя то я вопрос решил альтернативным путем. Только вот интересно, закончится ли когда-нибудь этот дурдом в кз или нет?

[MastX]

ну если немного помечтать
допустим таки запустят через годик казахстанский спутник - раздадут местынм провайдерам дешевые транспондеры - будут дешевые каналы забугор...
интел выпустит в следущем поколении чипсетов для ноутов наконецто WiMAX - отпадет проблема в дешовой организации последней мили...
тогда вобщемто от тогоже КТ мало что будет зависит - если конечно его к тому времени не растащат на тысячу маленьких кусочков
и будет всем щастье

[Jhonny]

Этих кабелей проложено на сегодня до самых малых пунктов. и его стоимость заложена в основные тарифы на голосовую связь. так что кабелирование не будем рассматривать.

Кабельное хозяйство не обновлялось уже много лет, медь гнилая и ржавая и даже по dial-up подключиться мало где можно. Я сам тестировал в одном колхозе от КЗ для ролика одной передачи по ТВ. Стыд то какой, - облажались по полной программе. Собрали у Акима кучу колхозников и оказалось что про интернет знает только несколько подростков, люди постарше интернет не видели ни разу и не знают что это такое. А demo подключение в интернет удалось попытки с 30-ой 1 раз и после этого больше не удавалось.
... Какие 200Мб??? У какого филиала КЗ? Нету такого канала даже сейчас, не говоря о прошлых годах.... Serge@NT респект. Все правильно сказал, у меня куча знакомых кто хотели бы впервые подключиться к интернету пусть на маленькой скорости но чтобы не дорого (30$) и чтобы трафик дешевый был. Но узнав что такого нет, просто не подключаются вовсе((. Что им делать? Просто ждать.

Взяли и договорились дядьки "разумные цены" умножить на 3 или 10, да? Вы ж знаете, что это невозможно в принципе...

Возможно, так как у КЗ пакеты акций и KCell и KMobile и Altel и Nursat.Возможно, так как у КЗ пакеты акций и KCell и KMobile и Altel и Nursat. Даже Комм. Директора KCell КЗ поставил из соих - бывшего директора одного из своих филиалов.