Сообщений в теме: 2534

[Harley Kaos]

[mod] Общие темы

• Выбор антивируса и общие проблемы
•  
• Вирусы
•  

Смежные темы на форуме для обсуждения конкретного антивирусного ПО:

• Altair
• Avast!
• Avira AntiVir
• Dr.Web
• Eset NOD32
• G-Data
• Kaspersky
• McAfee
• Microsoft Security Essentials
• Norton
• TrustPort
• Emsisoft Internet Security
• Bitdefender

Простейшая проверка антивируса Антивирус можно проверить самым простым тестом, с помощью EICAR-файла (eicar.com, eicar.txt, eicar.zip). Этот файл не вредоносный, а обычный текстовый файл, который специально создан для проверки антивирусных программ. Качественный антивирус при правильных настройках должен выявить и уничтожить этот файл, даже при попытке его сохранения хотя бы и в виде текстового файла, не говоря о .bat, .com, .exe и т.д. Если такого не случилось, то выберите в контекстном меню файла сканирование своим антивирусом.

Тестирование антивирусов.

Скрытый текст

С прискорбием сообщаю, что масштабное тестирование, проводимое с использование сокращённой базы вирусов (37420 файлов), я вынужден закрыть. А причина для этого, к сожалению, довольно простая - столь обширный архив сигнатур вирусов на данный момент отсутствует. Можно, конечно, попробовать поискать старый архив, но смысла в этом действе не много, ибо современных вирусов там не будет. Может быть, на одном из пока ещё не закрытых трекеров, вроде rutorrent, есть и более свежая подборка, но изначальные создатели архива - сайт vx.netlux.org - давно почили в бозе, задушенные законниками, не осознавшими полезность данного ресурса и база сигнатур больше не пополняется. Иногда проскакивают всякие мелкие подборки вирусов, у меня у самого где-то такая валяется, собранная собственноручно. Но в ней вирусы живые и зубастые, соответственно, необдуманное использование доставит тестировщику кучу неприятностей, посему я её не буду выкладывать в общий доступ. Есть и подборки обезвреженных вирусов, но далеко не столь обширные.

Также я не вижу необходимости в ссылках на итоги тестирования - они безнадёжно устарели и не отражают текущей ситуации в отрасли. Если у кого появятся дельные предложения - милости прошу в личку.

Для выражения своего почтения к тому или иному антивирусу используем форму голосования. За сообщения типа "НОД32 рулит" или "Каспер рулёз!" в дальнейшем пользователи будут плюсоваться по 2.2.7 правил конференции. Фактические данные, касающиеся оценки антивирусов, в том числе данные проведённых тестирований, должны снабжаться ссылками на официальные источники, в противном случае пользователь, представивший неподтверждённые соответствующей ссылкой данные, может быть наказан в соответствии с пунктом 2.2.2 правил конференции. Данное правило не касается субъективной оценки пользователей.[/mod]

Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 25.08.2017, 10:16:41
закрытие тестирования

[павел27]

У меня тоже стоит пара Каспер 11(лицензия) и MSE. Всё работает не тормозит. И что по вашему тож паранойя? Если вам Gaffer нравится халява, то не забывайте поговорку. Бесплатный сыр только в мышеловке.
Когда получите не очень приятный опыт от халявы, писать будете по другому. Не на столько дорого стоит лицензия что бы что то выкруживать.
Антивирус покупается не только как зашита от вирусов, а ещё и как защита от головников с холявными антиваками.

[ON OFF]

Троллизм , как средство поднятия рейтинга - не лучший вариант , делайте это полезными сообщениями . Большому количеству пользователей слово файрвол ни о чём не говорит , поэтому покупают лицензионные антивирусы и пользуются ими , не задумываясь о том , чего бы ещё установить для защиты . Я не думаю , что Доктор , Каспер и др. занимаются призрачной защитой . И ПОЧТИ НЕ ХУЖЕ - это уже признание превосходства лицензии над " халявой " . Чего стОит Аваст платный и свободный , зайдите на сайт и увидите разницу в оснащении . Есть люди , не пользующиеся вообще антивирусами , потом плачущие над тем , что осталось от их любимого компьютера .

[ObER0N]

Считаю, что покупка платного антивирусного продукта домой, есть лишняя трата дензнаков. Сейчас полно free - продуктов, разница с платными, в основном, сводится к дополнительным компонентам (файрволл, анти-спам, родительский контроль и т.д.). Платные и бесплатные антивирусы пользуются одной и той же базой, соответственно, и защиту они обеспечивают одинаковую. Я сам пользуюсь Microsoft Security Essentials, начиная с начала 2010 года. Тогда он был еще сыроват, теперь его допилили и он превратился в серьезного конкурента Avast, Avira и прочих free антивирусов.

Его плюсы?
Бесплатность - не нужно рыскать по всему интернету за ключиками, кряками.
Высокий уровень защиты - за 1,5 года мой комп ниразу не заразился.
Нетребовательность к ресурсам - имею довольно современный и мощный компутер, как будет работать на старых машинках не знаю.
Простой и понятный интерфейс + мультиязычность - любая домохозяйка разберется.

Даже и не знаю, что в минусы писать... Разве что при установке требует проверки на лицензионность Windows, что для некоторых граждан, есть серьезный недостаток))

В связке с MSE работает Malwarebytes Anti-Malware + стандартный Windows Firewall.

Сообщение отредактировал ObER0N: 06.09.2011, 19:21:21

[AutoSaver]

На дочкином компе год как пробыл Avast - нормально работал без "косяков", за период работы поймал пару троянов..
на рабочем пк установлен Майкрософт Секюрити - тоже сгодится, только интерфейс малость мудреный..

[Цап-Царапыч]

MSE мудрёный?! А что же тогда просто?

[NOISE KILLER]

просто - каждому свое

[bumerok]

Комп без нета. Что можно на него поставить?

[borec_za_istinu]

Всё, что может обновляться офлайн, в ручном режиме.

[Цап-Царапыч]

Любой антивирус, базы к которому можно скачать на сайтах. Ну, например тут вот. Как пример.

Сообщение отредактировал Цап-Царапыч: 19.09.2011, 16:05:04

[bumerok]

А авира может так обновляться? Помню давно не мог установить какую-то версию, потому что просила нет

[borec_za_istinu]

И авира может. Я его на большинстве компов так и обновляю, только базы сам формирую с того компа, где авира всё же может обновиться с инета.

Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 20.09.2011, 08:41:54

[Lukavyi]

после установки 5 версии НОДа в течении дня периодически появляются сообщения про сканирования портов ...
больше всех настырность проявляет ip 65.52.153.141 Redmond, WA in United States
Microsoft Corp MICROSOFT-1BLK (NET-65-52-0-0-1) 65.52.0.0 - 65.55.255.255

что такого пытаются выведать заокеанские гости у меня???
и где метлу ту взять, чтобы дать им от ворот поворот???

[textilshik]

Всем привет! вопрос таков: имеется компьютерный класс, в нём 16 компьютеров, на всех Windows XP SP2, все они подключены через локальную сеть(через хаб). Какой антивирус поставить?

[Twister83]

textilshik платный или нет? Из бесплатных Comodo, Dr.Web, из платных ESET Smart, KIS. Какая конфигурация машин?

[borec_za_istinu]

У меня в двух таких классах стоит бесплатная Авира, уже который год. Полёт нормальный.

ЗЫ: Кстати, в качестве совета - для дополнительной защиты и контроля используйте групповые политики (после редактирования и настройки запретите через разрешения NTFS читать администраторам папку %systemroot%\system32\GroupPolicy, тогда на администраторов настройки и запреты действовать не будут и "гайки" можно будет закрутить по полной), можно ещё, дополнительно, установить на них StadyState от мелкомягких, тогда можно будет задействовать защиту диска от изменений.

[Мэс]

Пересел на майкрософтовский, ничего так, мне нравится.

[vasilyalex]

я уже второй год с Авастом, и не жалуюсь.

[AutoSaver]

Аваст - вещчь! из халявы само реально!

[ex=borec_za_istinu] Пользователь AutoSaver получает предупреждение о нарушении пункта 2.2.7 Правил Форума. Читаем шапку, прежде чем комментировать вопросы выбора антивируса.[/ex]

Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 10.10.2011, 09:30:27
болт

[borec_za_istinu]

MODERATORIAL

К сожалению, результаты голосования касательно антивирусных предпочтений пользователей утеряны при миграции форума. Засим, начинаем новое голосование. Всех желающих "прошу к столу!". Проголосовавшие ранее также могут проголосовать - предпочтения могли измениться . Можно отдать свой голос не одному единственному антивирусу, а сразу нескольким.

Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 10.10.2011, 09:59:25

[Цап-Царапыч]

Ну вот, заново проголосовал. За Avast и Avira.
Вполне себе сбалансированные решения, особенно нынешний Аваст - лучший, на мой взгляд, антивирус среди бесплатных аналогов: достаточная эффективность (100% всё равно никто не даст), хороший, толковый интерфейс, приличный набор настроек, позволяющих подстроить программу под свои собственные нужды.
В более ранних версиях "шестёрки" напрягало отсутствие (на моём компе) сканера из контекстного меню - не знаю уж, почему. Теперь эта проблема исчезла. Намерен пользоваться дальше.
Авира тоже, в общем, устраивает, работает хорошо. Но вот указанная на оф. сайте невозможность сканировать файлы при загрузке...

Сообщение отредактировал Цап-Царапыч: 10.10.2011, 10:33:31