Сообщений в теме: 2534

[Harley Kaos]

[mod] Общие темы

• Выбор антивируса и общие проблемы
•  
• Вирусы
•  

Смежные темы на форуме для обсуждения конкретного антивирусного ПО:

• Altair
• Avast!
• Avira AntiVir
• Dr.Web
• Eset NOD32
• G-Data
• Kaspersky
• McAfee
• Microsoft Security Essentials
• Norton
• TrustPort
• Emsisoft Internet Security
• Bitdefender

Простейшая проверка антивируса Антивирус можно проверить самым простым тестом, с помощью EICAR-файла (eicar.com, eicar.txt, eicar.zip). Этот файл не вредоносный, а обычный текстовый файл, который специально создан для проверки антивирусных программ. Качественный антивирус при правильных настройках должен выявить и уничтожить этот файл, даже при попытке его сохранения хотя бы и в виде текстового файла, не говоря о .bat, .com, .exe и т.д. Если такого не случилось, то выберите в контекстном меню файла сканирование своим антивирусом.

Тестирование антивирусов.

Скрытый текст

С прискорбием сообщаю, что масштабное тестирование, проводимое с использование сокращённой базы вирусов (37420 файлов), я вынужден закрыть. А причина для этого, к сожалению, довольно простая - столь обширный архив сигнатур вирусов на данный момент отсутствует. Можно, конечно, попробовать поискать старый архив, но смысла в этом действе не много, ибо современных вирусов там не будет. Может быть, на одном из пока ещё не закрытых трекеров, вроде rutorrent, есть и более свежая подборка, но изначальные создатели архива - сайт vx.netlux.org - давно почили в бозе, задушенные законниками, не осознавшими полезность данного ресурса и база сигнатур больше не пополняется. Иногда проскакивают всякие мелкие подборки вирусов, у меня у самого где-то такая валяется, собранная собственноручно. Но в ней вирусы живые и зубастые, соответственно, необдуманное использование доставит тестировщику кучу неприятностей, посему я её не буду выкладывать в общий доступ. Есть и подборки обезвреженных вирусов, но далеко не столь обширные.

Также я не вижу необходимости в ссылках на итоги тестирования - они безнадёжно устарели и не отражают текущей ситуации в отрасли. Если у кого появятся дельные предложения - милости прошу в личку.

Для выражения своего почтения к тому или иному антивирусу используем форму голосования. За сообщения типа "НОД32 рулит" или "Каспер рулёз!" в дальнейшем пользователи будут плюсоваться по 2.2.7 правил конференции. Фактические данные, касающиеся оценки антивирусов, в том числе данные проведённых тестирований, должны снабжаться ссылками на официальные источники, в противном случае пользователь, представивший неподтверждённые соответствующей ссылкой данные, может быть наказан в соответствии с пунктом 2.2.2 правил конференции. Данное правило не касается субъективной оценки пользователей.[/mod]

Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 25.08.2017, 10:16:41
закрытие тестирования

[Dr X]

Пользуюсь Аваст 6.0 , хороший, ключей искать не надо, обновляется сам. Недавно устанавливал диски, и занес какой-то вирус, ну он пожирал ехе файлы, загрузка хр стала долгой. Поставил антивирус на поиск, нашел и удалил этот вирус и заодно и другие зараженные файлы. Загрузка виндовс осталась такая же. Пришлось все равно переустанавливать

Была похожая ситуация с Авастом 5.

[Ghosterbiter]

Пользуюсь NOD 32, отлично ловит вирусы, подозрительные сайты и совсем почти не грузит систему.

[Dr X]

Всем доброго дня!
Никто не пользовался NANO антивирусом? Это российский бесплатный антивирус.

[lik.luolic]

Сегодня, просматривая данный форум, вышло сообщение Каспера - несанкционированный доступ в компьютер, или что то в этом роде, в результате исчез IE, вирус на форуме или как?

[kantri]

По мне Нод32 лучше

[xxx_man]

народ, кто в Алмате продает продукцию Symantec, полазил по инету, везде либо Kaspersky с drWeb либо что-нибудь устаревшее от Symantec, интересует лицензионный Norton antivirus 2010/2011, Endpoint protections 11/12 с поддержкой Windows 7

Сообщение отредактировал xxx_man: 09.08.2011, 12:22:15

[mainflash]

народ, кто в Алмате продает продукцию Symantec, полазил по инету, везде либо Kaspersky с drWeb либо что-нибудь устаревшее от Symantec, интересует лицензионный Norton antivirus 2010/2011, Endpoint protections 11/12 с поддержкой Windows 7

http://www.msmax.kz/index.html?id=13

[Kalibron]

Раньше пользовался 9-ым Каспером, потом надоели подтормаживания компа, и по окончанию лицензии, купил лицензию Dr.Web'a. В принципе качество защиты одинаковое, но от работы Dr.Web'a комп не глючит.

[Цап-Царапыч]

Вчера попробовал Bit Defender Total Security. Всё было замечательно до тех пор, пока не попытался обновить базы. Тут выяснилось, что он элементарно не пускает меня в интернет! Причём Firefox находился в списке доверенных приложений. Я перерыл все настройки, но так и не смог получить доступ "к телу", т.е. к Сети.
Пришлось снести его и вернуться на прежний продукт...

Может, кто знает, как заставить его работать нормально?

Сообщение отредактировал Цап-Царапыч: 15.08.2011, 10:27:51

[Мэс]

Почти три года сижу на Comodo Internet Security. не нравится, заражений нет.

[СамТам-ВесьЗдесь]

Установил Касперского инт-т секьюрити 2011.. Не могу обновить вирусные базы! выдает ошибку при подключении к серверу
Как быть уже не знаю!.. кто знает как решить проблему?
всем благодарен за советы-ответы!

[Цап-Царапыч]

Установил Касперского инт-т секьюрити 2011.. Не могу обновить вирусные базы! выдает ошибку при подключении к серверу
Как быть уже не знаю!.. кто знает как решить проблему?
всем благодарен за советы-ответы!

Вот, у меня, похоже, такая же проблема. Только с BD...

[ON OFF]

Раньше пользовался 9-ым Каспером, потом надоели подтормаживания компа, и по окончанию лицензии, купил лицензию Dr.Web'a. В принципе качество защиты одинаковое, но от работы Dr.Web'a комп не глючит.

А ещё можно с Доктором уставновить MSE ( на 7-ке ) . Работают в паре и друг другу абсолютно не мешают .

[the indifferent one]

А ещё можно с Доктором уставновить MSE ( на 7-ке ) . Работают в паре и друг другу абсолютно не мешают .

а у вас сейчас эта пара и стоит?
если да, то кто из них более адекватен в поимке всякого разного хлама?

[Gaffer]

Приветствую.

Вообще непонятно, зачем устанавливать две антивирусные программы на одну систему для одновременной их работы?

Например, выше товарищ ON OFF повествует, что у него одновременно загружаются и работают антивирус Данилова и антивирус майкрософта - ведь, если посмотреть последние тесты/сравнения антивирусов на 'адекватность', то наглядно видно, что бесплатный антивирус майкрософта как бы не хуже, чем антивирусы ESET и Dr.Web соответственно.
По-моему, ежели лениво тратиться на лицензию, то антивирусного решения майкрософта вполне достаточно в большинстве заурядных ситуаций - а всякий разный хлам также хорошо фильтруется программными фаерволами.

[Мэс]

Почти три года сижу на Comodo Internet Security. не нравится, заражений нет.

Хотел сказать "мне нравится, заражений нет".

[ON OFF]

А ещё можно с Доктором уставновить MSE ( на 7-ке ) . Работают в паре и друг другу абсолютно не мешают .

а у вас сейчас эта пара и стоит?
если да, то кто из них более адекватен в поимке всякого разного хлама?

Да , сейчас стоИт пара . Доктора я установил ещё на ХР-ке , затем поставил 7-ку , соответственно он переехал . MSE установил для попробовать поэкспериментировать , конфликтов между двумя антивирусами не было и я решил оставить всё , как есть . Доктор реагирует чаще - блокирует нежелательные сайты и т.д. MSE почти всегда молчит , было раз " выстрелил " красным и потребовал полной проверки , Доктор на это промолчал . Оба работают нормально - то , что пропускает один , ловит второй . Я считаю , что два антивируса в одной системе имеют право на совместное существование , если не мешают друг другу и не тормозят работу самой системы . Товарищу Gaffer хочу сказать , что " халявные " антивирусы не приемлю ( был плачевный опыт на дочкином компьютере ) . Кончится Докторская лицензия - куплю новую , обходится намного дешевле того же Каспера . А MSE пусть работает , может он и лучше остальных бесплатников , но бережёного ... Да и обновляется он реже , чем Доктор и тем более Каспер .

[Gaffer]

По-моему, это паранойя - два активных антивируса в системе не нужны ни разу. Если есть лицензия на продукт Данилова, то антивирус от майкрософта - чистой воды самообман. Опытным способом было замечено, что за контрольный отрезок времени (два месяца) антивирус от майкрософта не пропустил ни одного вируса, которые определил доктор веб, - а блокировка сайтов, в большинстве случаев, является защитой интеллектуальной собственности разработчика антивирусной системы.

[ON OFF]

Не хочу никого обидеть , но писателей на форуме больше , чем читателей . История о том , почему у меня оказалось два антивируса описана в предыдущем посте . А вам , Gaffer , советую диагнозы не ставить , если не врач . Жалко денег на платный антивирус , ставьте " халявный " , кто ж мешает ? А сайты , которые блокирует Доктор , MSE пропускает ? И функций , как например , у Доктора - Родительский контроль , у него тоже нет . По функциональности MSE проигрывает платным антивирусам .

[Gaffer]

to ON OFF, ..как правило 'родительский контроль' лучше всего осуществлять средствами фаерволофф, а подобные возможности предоставляемые вместе с антивирусами скорее внушают призрачную уверенность в безопасности, чем реальную защиту от 'атак' из вне.

Лично я пользуюсь продуктами ESET и Agnitum - однако, как показала практика MSE и фаерволл Windows 7 почти ничем не хуже, но при этом 'паранойи' значительно меньше.

Что, касается платы за софт - процесс это интимный/личный, этакий фитиш - кто-то покупает антивирусы в надежде, что при наличии чека на руках защита от вирусов лучше, кто-то покупает игры через steam (на скидках) чтоб не ходить по магазинам, а кто-то вообще ничего из этого не покупает и прётся от юникс подобных ОС и всё остальное считает как бы от лукавого .

Про диагнозы и врачевательство - да, вы правы - мне до лампочки ваша система. Однако высказывать своё мнение я могу - правилами форума как бы не воспрещается.