![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Chelsea [часть 1]Клуб болельщиков "Челси"
#4144
Отправлено 21.08.2007, 11:47:02
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Скаузер, а ты теряешь уважение к команде или к болелам на ЦТ?
и второй вопрос где связь между "говяностью" Челси и голом Джерарда ВХЮ?
конечно к болелам на ЦТ, причем тут команда?
насчет связи, то это наверно вопрос не ко мне, а кто это сказал, видимо просто злой был на Челси, что не удивительно.
#4145
Отправлено 21.08.2007, 12:07:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
по поводу остального его выкобенивания так это мауриньо, удивительно что его обычная манера общения после матчей до сих пор когото задевает и трогает...
Да пеналь был левый, но что мешало Торесу, Бабелю (который кстати балаболкин) сделать счет 2-1? Если было такое шокирующее превосходство над соперником?
ЗЫ Сообщение вызвано тем, что как минимум в трех темах ветки идет обсуждения пенальти и обиженного Ливерпуля.
#4147
Отправлено 21.08.2007, 12:43:42
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
по поводу остального его выкобенивания так это мауриньо, удивительно что его обычная манера общения после матчей до сих пор когото задевает и трогает...
насчет преимущества в один гол, так в АПЛ это очень шаткое преимущество, которое является преимуществом в случае если этот первый гол забит под конец матча.
#4148
Отправлено 21.08.2007, 12:55:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Это не тот случай, когда проигрывая Фулхэму в один гол почти весь матч, вы создали кучу стопроцентных момента, из которых реализовали один (еще один с пенальти) и выиграли 2:1, согласись это совсем другое.
#4149
Отправлено 21.08.2007, 13:00:06
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
или случай когда играешь с МЮ и на 80 минуте забиваешь гол и отыграца МЮ не успевает
или когда играешь с МЮ и в конце 1 тайма пропускаешь гол а потом под занавес второго тайма отыгрываешься и забиваешь второй.
вобщем хватид наверное, результат есть, все мнения высказаны, дальнейшее обсуждение не имеет смыслу.
#4150
Отправлено 21.08.2007, 13:06:32
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
с тобой точно не имеет смысла, коль ты нихрена не понимаешь, или просто не хочешь понимать.это случай когда в игре с Блекберном забив на 18 минуте пропускаешь на 76 и получаешь ничью
или случай когда играешь с МЮ и на 80 минуте забиваешь гол и отыграца МЮ не успевает
или когда играешь с МЮ и в конце 1 тайма пропускаешь гол а потом под занавес второго тайма отыгрываешься и забиваешь второй.
вобщем хватид наверное, результат есть, все мнения высказаны, дальнейшее обсуждение не имеет смыслу.
#4151
Отправлено 21.08.2007, 14:26:00
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
между прочим, забив гол, Ливер тоже не стал рваться в бой, а стал "откровенно стал удерживать результат". пересмотри матч, если не помнишьПри том тактическом мышлении в плане построения игры при конкретном счете, которые есть и у Бенитеса и у Мауриньо, преимущество в один гол имеет огромное значение, если ты этого не понимаешь, то дальше тогда и не о чем говорить. Это видно было и до пенальти, это было видно и после него, когда Челси откровенно стал удерживать результат.
![:fie:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
#4152
Отправлено 21.08.2007, 14:47:57
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Хорошо, что я на просмотр с вами не пошла по состоянию здоровья. Я так понимаю, смотреть не на что было.между прочим, забив гол, Ливер тоже не стал рваться в бой, а стал "откровенно стал удерживать результат". пересмотри матч, если не помнишь
ЗЫ: А что такого аморального во фразе мрпупкина, за которую ему предупреждение сделали?
![:fie:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/eek.gif)
С таким модератором и Грем Пола не надо.
было написано "Ливпуль" - по этому поводу см. п. 2 Локальных правил.
устное предупреждение за нарушение п. 2.5. Правил конференции.
Сообщение отредактировал BritFan: 21.08.2007, 14:49:44
#4153
Отправлено 21.08.2007, 14:59:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
о чем я и говорю, сразу после гола так и играли, на второй же тайм вышли явно забить второй, на что судья имел свое мнение, он видимо подумал: "Дам ка я пенку, Ливерпуль все равно второй забьет, так хоть интереснее будет", только он забыл, что Челси это не Фулхэм и не Дерби.между прочим, забив гол, Ливер тоже не стал рваться в бой, а стал "откровенно стал удерживать результат". пересмотри матч, если не помнишьПри том тактическом мышлении в плане построения игры при конкретном счете, которые есть и у Бенитеса и у Мауриньо, преимущество в один гол имеет огромное значение, если ты этого не понимаешь, то дальше тогда и не о чем говорить. Это видно было и до пенальти, это было видно и после него, когда Челси откровенно стал удерживать результат.
#4158
Отправлено 21.08.2007, 15:19:23
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
во первых: ПРЕТЕНЗИИ ПО ПЕНДАЛЮ К СТАЙЛЗУ !!!
во вторых: ПОСТЫ ПРО КОУЧА И ИГРОКОВ ЧЕЛСИ В ТЕМЕ ЧЕЛСИ - ЧИСТЕЙШИЙ ВОДЫ ПРОВОКАЦИЯ !!!
з.ы. Бритфан сам провоцирцешь, а после плюсуешь. это просто ППЦ !!!
#4160
Отправлено 21.08.2007, 15:32:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
в бабруйск!Как сказал один мой хороший друг после потрясающего гола Джеррарда Вест Хэму "Так может только Ливерпуль, а Челси это говно!".
Да кстати, к гуннерам имел уважение, но теперь они его теряют.
ППКС к огромному сожалениюХорошо, что я на просмотр с вами не пошла по состоянию здоровья. Я так понимаю, смотреть не на что было.
ЗЫ: А что такого аморального во фразе мрпупкина, за которую ему предупреждение сделали?![]()
С таким модератором и Грем Пола не надо.
Кот, ППКС. игра на актив ЛФК, и ЧФК не виноват что судья ошибся в пользу синих, Малуда не дайверил, Стайлза никто непокупал. интервью Мауриньо вполне ожидаемое, кстати и Бенитес тоже не подарок, хотя это уже не в эту тему.Уверен, что если бы Стайлз назначил точно такой же левейший пеналь в ворота Челси, мы бы тут не наблюдали столько срача. Будьте более объективными, это на самом деле не сложно. Вы хотели чтобы Мауринье после матча вышел к прессе и сказал "мы реально говно, пеналь был левый, а лэмпард в натуре жирный"? Это нереально. Мауриньо сказал то что сказал бы любой на его месте в аналогичной ситуации "момента я не видел но если судья решил что пенальти значит пофиг"
по поводу остального его выкобенивания так это мауриньо, удивительно что его обычная манера общения после матчей до сих пор когото задевает и трогает...
Да пеналь был левый, но что мешало Торесу, Бабелю (который кстати балаболкин) сделать счет 2-1? Если было такое шокирующее превосходство над соперником?
ЗЫ Сообщение вызвано тем, что как минимум в трех темах ветки идет обсуждения пенальти и обиженного Ливерпуля.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0