MODERATORIAL Райтерра
Райтерра, а когда информацию о событиях можно писать без спойлера и по какому принципу идет отбор, что в спойлер, а что нет? при условии, что сезон закончился. я чет не уловила этот тонкий момент.
MODERATORIAL Райтерра
Только исключения ради, в нарушение пунктов 2.2.8 и 2.5 Правил, хотя об этом уже не раз сказано, а также написано в закрепленном сообщении форума Голубой экран. "Спойлер - информация о содержании кинофильма/тв-передачи/тв-сериала, касающаяся финала, загадки и всего того, что для потенциального зрителя должно оставаться неизвестным, дабы не испортить ему первый просмотр. Спойлеры не имеют срока давности." Пример: вот кто-то пишет "Вообще 5 сезон не принес ожидаемого сатисфакшэна, все только хуже и хуже для Старков. " Это загадка? Если, вы еще не смотрели весь сезон, это испортит вам первый просмотр? Думаю, нет. Однако, если каждый пишет, что
Насчет того, что что-то проскальзывает в открытую и за это не выносятся наказания - я вас просто вычитывать не успеваю.
Пожалуйста, это сообщение не кооментрировать. буду наказывать за 2.2.8 и 2.2.7. Все вопросы в личку, можете групповое сообщение создать, если надо.
Сообщение отредактировал Райтерра: 18.06.2015, 13:32:20
2 Картер - Ходоки вообще тема! в этой фэнтези Сам не знаю почему НО сильно от них тащусь ))) как малолетний пацан когда вижу их на экране думаю это не удивительно - сказка же... да и вообще они самые что ни на есть безэмоциональные и загадочные существа... тут мне несомненно понравился их образ (особенно прифигел когда их впервые увидел толстяк-дружок Сноу - тут я прям был зачарован их магически-холодным образом ) Их реже всего показывают и их сюжетная линия вообще не раскрыта..... а мне они больше интересны нежели Дракошки. Смею предположить что Дракошек Мартин стащил у Толкиена, а вот Ходоки это чисто Мартиновская фишка
Фэнтези - это и есть сказка, в данном конкретном случае, сказка для очень циничных взрослых, где средневековые интриги нашего мира перенесены в другую реальность - с драконами, Ходоками и т.д.
По идее, просто, если уж сериал основан на литературной основе и тем более очень хорошего писателя, то абсолютно все сюжетные линии должны переплестись и выстрелить.
Очень распространено: "По системе Станиславского - раз ружье висит в первом акте, значит во втором но выстрелит", как-то так.
А раз Старки - ключевые персонажи, пусть и в "предвыборной гонке" не участвующие, то обязательно должны быть задействованы в ключевых моментах, как оно и было до этого, включая Сноу.
Ну а драконов красть не у кого, драконы есть в мифологии практически всех народов Земли.
Сообщение отредактировал Картер: 10.05.2016, 22:47:15
абсолютно все сюжетные линии должны переплестись и выстрелить.
Ну с этим собственно то и никто не спорит 
я имел ввиду что хоть сказка и поучительная но логике в ней должна присутствовать а иначе такой спрос на неё бы не был. И если всё будет алогично (что времена тут бывает) то и интерес у народных масс спадёт...... а Мартин прагматик и я думаю ему не в жилу чтоб интерес у народа падал ибо помимо имени он тут полагаю и финансово обогащается.
я имел ввиду что хоть сказка и поучительная но логике в ней должна присутствовать а иначе такой спрос на неё бы не был. И если всё будет алогично (что времена тут бывает) то и интерес у народных масс спадёт...... а Мартин прагматик и я думаю ему не в жилу чтоб интерес у народа падал ибо помимо имени он тут полагаю и финансово обогащается.
Ну так по идее практически все логично в сабже.
Ну а по поводу обогащения - тут и полагать не надо ), авторские права и участие в сценарии как никак.
ага, шампунь и кондиционер в одном флаконе))ну собственно она к этому и стремилась, когда отправилась в браавос.. такой ускоренный курс просветления - люди уходят в монахи, медитируют полжизни, а арья за несколько лет стала 2-в-1 - гаутама-ассасин))
но я немножко о другом говорила. она, как-бы там не было,дочь великого отца из сильного Дома.
у неё вроде и эго такое немаленькое было и воинственная и дилаваякалбаса такая для своих лет...
что её сподвигло на отречение?
кстати, зря вы на сансу поклеп наводите.. ее как дочку влиятельного дома готовили к замужеству, она бы и была принцессой, попадись ей не джофри, а нормальный такой человеческий принц.. правила бы себе спокойно небольшим королевством, ее бы боготворили придворные и народ, а потом нарожала бы детишек мужу - сказка.. но мартина ж другие планы.. и кмк ей таки править хотя бы винтерфелом, а равно и севером..
Сейчас вот читаю первую книгу и сразу вспомнил кто меня больше всех бесил из женских персонажей. Не Дейнерис, не Серсея и даже не Санса. Всё эта тупая Кейтелин Старк. Захватила невинного Беса, когда пол её дома в руках у Ланнистеров, всю жизнь гнобила Джона Сноу, предвзятая высокомерная тварюга. Хорошо что из сериала её выпилили.
Там она была с принцем.Блин, а никто не обратил внимание на эпизод, который показался мне ключевым в данном эпизоде (извините за тавтологию) - что происходило в башне в которую так стремился
Скрытый текстХотя, может все это моя фантазия, ждем неделю... хотя не факт, что раскроют эту тему в следующем эпизоде.
всю жизнь гнобила Джона Сноу
а за что ей его любить?) Муж ушел воевать, мимоходом покуролесил с неизвестной бабой, имя которой хранится в строжайшей тайне, а потом еще сына, рожденного ею, принес домой: "Дорогая, я тебе изменил с другой, вот плод той минутной любви, мы будем его воспитывать". Да практически любая бы перенесла ненависть к той другой и измены своего мужа на бастарда - он каждый день ей напоминает о том, что муж изменил ей. Такой честный, порядочный и прочая и прочая, и сходил налево. Взгляните на ситуацию ее глазами, не Неда Старка, не Джона Сноу, а ее. И попробуйте представить, как бы вы поступили на ее месте? Ее поступки нельзя оправдать, но понять можно.
Сказочница
А по поводу знакомы ли мы - буквой ошибся
...говорю же что постоянно их путаю из за одной буквы
путальный мальчик это всё объясняет 
кстати, зря вы на сансу поклеп наводите..
да мы же не со зла))
просто все рассуждения на тему, что Санса-это фи, касаются игры в предложенных обстоятельствах. а так то да.
Сообщение отредактировал Kate: 11.05.2016, 20:35:37
Сказочница
Сейчас вот читаю первую книгу и сразу вспомнил кто меня больше всех бесил из женских персонажей. Не Дейнерис, не Серсея и даже не Санса. Всё эта тупая Кейтелин Старк. Захватила невинного Беса, когда пол её дома в руках у Ланнистеров, всю жизнь гнобила Джона Сноу, предвзятая высокомерная тварюга. Хорошо что из сериала её выпилили.
точно!
представьте, если бы не этот её вьюнный задор и неуемная прыть, все могло быть иначе(( по стратегии у неё 2, по тактике 1 с плюсом
очень жаль что её материнское и женское привело дом Старков к такому опустошению
Ну так по идее практически все логично в сабже.
кстати, зря вы на сансу поклеп наводите..
Никто против Сансы ничего не имеет 
тут речь скорее о значимости персонажа в этой саге и у каждого по значимости свои персонажи.
Что касается Кейтелин то мне она тоже не приглянулась
путальный мальчикэто всё объясняет
Ну.... "мальчик" наверно я для родителей а по поводу "путания" уверен что не я один такой (путающий их имена) переведу стрелки на Мартина что это у него плохо развита фантазия по присвоению имён коль создаёт их похожими 
Вот затравочка для разрядки обстановки про недавно обсуждаемого персонажа
а за что ей его любить?) Муж ушел воевать, мимоходом покуролесил с неизвестной бабой, имя которой хранится в строжайшей тайне, а потом еще сына, рожденного ею, принес домой: "Дорогая, я тебе изменил с другой, вот плод той минутной любви, мы будем его воспитывать". Да практически любая бы перенесла ненависть к той другой и измены своего мужа на бастарда - он каждый день ей напоминает о том, что муж изменил ей. Такой честный, порядочный и прочая и прочая, и сходил налево. Взгляните на ситуацию ее глазами, не Неда Старка, не Джона Сноу, а ее. И попробуйте представить, как бы вы поступили на ее месте? Ее поступки нельзя оправдать, но понять можно.
Вот и мне кажется что ей не женой надо было родиться а главой рода коль думала только о себе и личные амбиции перевесили и оказались превыше всего ...... и тут я поддерживаю Kate что ей за стратегию оценка - неудовл, а за тактику - кол (хотя я ей за стратегию кол с минусом бы влепил)
Сообщение отредактировал A 380: 11.05.2016, 22:02:20
в фильме было или в книгах, когда леди Кейтилин кому-то говорила, что все злоключения из-за того, что она не смогла полюбить пасынка-бастарда??
искренне надеюсь, что Санса все таки хоть чему-то научится..
Сообщение отредактировал soleil: 11.05.2016, 22:06:36
Да практически любая бы перенесла ненависть к той другой и измены своего мужа на бастарда - он каждый день ей напоминает о том, что муж изменил ей.Муж он ей был всего ничего, притом отдана была после смерти брата Неда. Насколько я помню Кет не любила ни того ни другого. Так что это ненависть не из-за измены, а плод беспомощности и заносчивости. Или вспомнить как она встретила бастардку Роберта Баратеона. Бессердечной она была, бессердечной осталась.
Такой честный, порядочный и прочая и прочая, и сходил налево.Кстати, что понравилось в последней серии - Нед то не такой чистый и благородный каким казался.
Сказочница
Вот и мне кажется что ей не женой надо было родиться а главой рода коль думала только о себе и личные амбиции перевесили и оказались превыше всего...
ну зрасьте приехали. глава рода, клана, дома по определению не может думать только о себе. в противном случае, этот род обречен.
надо любить искусство в себе, а не себя в искусстве (с)
ну и ... полководец и эмоции-две вещи несовместные....короче, неудано карты легли.
.... и тут я поддерживаю Kate что ей за стратегию оценка - неудовл, а за тактику - кол (хотя я ей за стратегию кол с минусом бы влепил)
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
может даже будет Битва Дрого vs 2 братишки из за Голубоглазки - так скажем расхождение во мнениях 
