Сообщений в теме: 593

[NPFCapital]

Дорогие вкладчики НПФ «Капитал» и участники форума VSE.kz!

Поздравляем Вас с этим теплым, уютным и, безусловно, самым волшебным праздником в году!

Новый год – время чудес и открытий. Так пусть каждый день будущего года открывает перед Вами новые перспективы и дарит позитивные впечатления! Пусть Ваши глаза светятся от восторга, а мечты сбываются!

Крепкого здоровья Вам, счастья и только успехов! НПФ «Капитал»

[Gandalf]

К сожалению нельзя отнести к т.н. "фантикам" ценные бумаги АО "НК Казмунайгаз", АО "Газпром", ДБ АО "Сбербанк России", АО "Аграрная Кредитная корпорация", АО "Народный Банк Казахстана" ...

ну конкретно указанные вами - может и не фантики. но вопрос не в этом. вопрос то - почему ж низкий доход!? и не менее важный вопрос - почему при низком доходе - не заметно телодвижений фонда/фондов о том что бы улучшить ситуацию. а видно только упорное желание фондов и дальше убыточно/низкодоходно управлять чужими деньгами.

В инвестиционном портфеле присутствуют бумаги буферной категории и они занимают не более 2,0% от общей суммы. Данные бумаги приобретались до момента возникновения у них финансовых трудностей и на момент покупки обладали достаточным рейтингом. ... Если у Вас 'Gandalf' есть вопросы не абстрактного порядка о нашем портфеле, давайте обсуждать его в конструктивном русле.

ок. давайте. я за конструктив. посмотрим - не слабо ли вам:
вы готовы выложить для всех, не только вкладчиков, информацию - почему были куплены буферные фантики? когда они типа "не являлись" фантиками. вы ведь как пенсионный фонд должны быть прозрачны и открыты не только для своих вкладчиков, доверивших вам свои деньги, но и для потенциальных вкладчиков. или вы хотите завлечь как БТА на взлете - относительно высокими "процентами", скрывая на самом деле кто как и куда вкладывает деньги вкладчиков, и закономерным печальным крахом как тот же БТА-фонд.

вы готовы объяснить почему убыточные "буферные" фантики оказались не обеспечены? почему вы такие финансовые гении и вдруг прошляпили "убытки" и не слили вовремя фантики? а кто это именно выпустил фантики - поименно наименования? а выложите хотябы краткий анализ причин того почему "завлекательные" фантики "вдруг" стали "буферными" ? и самое убийственное - вы, как безусловно честные и порядочные финансисты, вы вообще вашим вкладчикам сообщили о сумме причиненных им убытков и причинах этого? или ограничились ежегодной выпиской? в которой даже специалисту непросто понять что к чему

Как представитель фонда, хочу отметить, что НПФ Капитал один из немногих (и один из первых) получил рейтинговую оценку от РА "Эксперт РА Казахстан". Эксперты агентства оценили деятельность фонда соотвествующей рейтингу А Высокая категория надежности. Интервью с замеситетлем генерального директора можно прочиать

видел. этого позорника я бы даже и близко бы не подпустил к своим личным финансам. мне уже достаточно того факта, что он "низкий доход фондов" называет "проблемой" . да не проблема это. это уже следствие проблемы. следствие той проблемы как ведут работу пенсионные фонды. и следствие тех проблем которые создали перед фондами отдельные государственные персоны (не "государство" - а конкретные персоны). да и вообще то как в статьях вообще изложено - заметна чрезмерная ангажированность и скрытая реклама "себя любимого" и практически открытая - их клиентов. короче я не верю таким "экспертам". могу обсудить это детально - если интересно.

хороший такой качественный материал.

отнюдь! очередная дешёвая заказушная реклама. ничего полезного.

Складывается ощущение, что тут народное восстание "все против Гендальфа"! 98% постов, что-то пытаются ему доказать и переубедить.

не заметил народа то. пока в темах резвится "народ" поголовно с не более чем 100-300 постов. а в среднем - всего 10-20. типичные тролли-пиарщеги зарегистрировавшие по наглому по десятку акков на ВВ и постящие друг другу. обычная история.

мне на самом деле очень непонятно, почему вас так цепляет эта тема? Вы бы уже и сами могли найти необходимых людей и совершить переворот в мире Пенсионных фондов, а всё сидите и языком тут чешите вы же больше нас всех тут всё знаете.

ну а вы же не раскрываете истинных причин почему более 10 лет убытки и иногда низкий доход - и никто ж не прикрывает кормушку для "избранных" или хотябы не меняет правила на более справедливые?
а насчет меня не переживайте. ищу, готовлю. все будет. вы лучше сами определитесь - вам то что с того что ктото пилит пенсионные деньги? зарплату пиаром отрабатываете? а что за пиар нынче так много плотят - что совесть уже не беспокоит?

мне нравится реально работающий клуб скидок этого НПФ. может, повезло, но все предприятия торговли и сервиса, указанные на сайте НПФ делают скидки при предъявлении клубной карты этого НПФ.

ок. клуб скидок - это хорошо. а вот как вы узнали об этом клубе - можете нам сообщить?
и у меня конструктивный вопрос к представителям Капитал - сколько ваших вкладчиков получили дисконтную карту и когда получили. скажем N% вкладчиков получили дисконтные карты в 20NN году. прошу раскладку по годам, с момента открытия "дисконтного клуба"

Для начала хотя бы услышать. Пока же ничего реального, кроме критики и воплей "всё пропало!!!" я не вижу в ваших сообщениях.

кто хочет - слышит. я уже писал призыв тут - объединиться и совместно пытаться изменить несправедливую пенсионную систему в РК. общий план действия я там написал. но не видя никакого интереса - кроме появления троллей, я далее перестал писать лозунги. а кому интересно - пишите в личку - пообщаемся. заинтересуете - поработаем.

Давайте спросим у представителей государства, почему при добровольных отчислениях вкладчики будут вынуждены платить налоги два раза: первый раз с зарплаты. второй раз с дохода полученного от этих накоплений?

хороший вопрос. ответ очень бы хотелось бы получить конкретный и развернутый.

ps
сорри за длинный пост, но на работе я на форумах не пишу. а тут накидали много за день.

Сообщение отредактировал Gandalf: 20.06.2011, 22:33:31

[BekkyBloomwood]

Структура портфеля НПФ Капитал. К сожалению нельзя отнести к т.н. "фантикам" ценные бумаги АО "НК Казмунайгаз", АО "Газпром", ДБ АО "Сбербанк России", АО "Аграрная Кредитная корпорация", АО "Народный Банк Казахстана" и другие.

В инвестиционном портфеле присутствуют бумаги буферной категории и они занимают не более 2,0% от общей суммы. Данные бумаги приобретались до момента возникновения у них финансовых трудностей и на момент покупки обладали достаточным рейтингом. Как участник финансового рынка, и перед нами стоит вопрос об эффективности вложений. Если у Вас 'Gandalf' есть вопросы не абстрактного порядка о нашем портфеле, давайте обсуждать его в конструктивном русле.

Как представитель фонда, хочу отметить, что НПФ Капитал один из немногих (и один из первых) получил рейтинговую оценку от РА "Эксперт РА Казахстан". Эксперты агентства оценили деятельность фонда соотвествующей рейтингу А Высокая категория надежности. Интервью с замеситетлем генерального директора можно прочиать здесь и здесь.

Ну наконец-то появился хоть один представитель фонда!) Я повторюсь со своим вопросом:
"На 1 мая 2011 года К2 НПФ "Капитал" в абсолютном значении за 60-месячный период составил 52,92%, превысив средневзвешенный по пенсионному рынку (37,1%) на 15,8 пунктов." (Деловой еженедельник «КУРСИВъ»)

Не подскажете, К2 такой высокий из-за увеличения доходности или из-за того, что в прошлые годы сравнительные показатели были невысоки?

[rebelde]

мне нравится реально работающий клуб скидок этого НПФ.

ок. клуб скидок - это хорошо. а вот как вы узнали об этом клубе - можете нам сообщить?

при заключении договора менеджер сразу дала мне карту и сказала, как и где ей можно пользоваться

[CapItAll]

Ну наконец-то появился хоть один представитель фонда!) Я повторюсь со своим вопросом:
"На 1 мая 2011 года К2 НПФ "Капитал" в абсолютном значении за 60-месячный период составил 52,92%, превысив средневзвешенный по пенсионному рынку (37,1%) на 15,8 пунктов." (Деловой еженедельник «КУРСИВъ»)

Не подскажете, К2 такой высокий из-за увеличения доходности или из-за того, что в прошлые годы сравнительные показатели были невысоки?

В газете чуть сбитые данные. На самом деле ситуация выглядит так:

Показатель доходности НПФ Капитал на 1 мая 2010 года - 54,7%, средневзвешенный показатель по рынку - 47,0% (за 60-месячный период)
Показатель доходности НПФ Капитал на 1 мая 2011 года - 52,9%, средневзвешенный показатель по рынку - 35,8% (за 60-месячный период, данные КФН).

Доходность за последний год падает из-за отсутствия высокодоходных финансовых инструментов. Косвенно это можно оценить по снижению депозитных ставок в банках РК (к ним почему-то вопросы ставят не так остро)))

На самом деле, доходность фонда, за 60-месячный период, упала на 1,8% (если судить по цифрам). В то же время средневзвешенный показатель доходности снизился на 11,2%. Удержать доходность помогли инструменты с фиксированной доходностью.

Сообщение отредактировал CapItAll: 21.06.2011, 09:53:10

[дудочка]

хороший такой качественный материал.

отнюдь! очередная дешёвая заказушная реклама. ничего полезного.

ну вам батенька прям не угодить - все у вас продажные.
Тогда читайте вот этот материал.

http://www.banker.kz...proshli-krizis/

такого человека на пиар точно не разведешь - не тот уровень

[MISHUH]

мне нравится реально работающий клуб скидок этого НПФ.

ок. клуб скидок - это хорошо. а вот как вы узнали об этом клубе - можете нам сообщить?

при заключении договора менеджер сразу дала мне карту и сказала, как и где ей можно пользоваться

Вполне нормальная ситуация .... У меня тоже самое было !!!!!!!!!!!!!

[MISHUH]

Тогда читайте вот этот материал.

http://www.banker.kz...proshli-krizis/

такого человека на пиар точно не разведешь - не тот уровень

Материал класс. То, что доктор прописал !!!!!

[Gandalf]

ок. клуб скидок - это хорошо. а вот как вы узнали об этом клубе - можете нам сообщить?

при заключении договора менеджер сразу дала мне карту и сказала, как и где ей можно пользоваться

ну если это правда - то хоть чтото комуто делается правильно.

Тогда читайте вот этот материал.
http://www.banker.kz...proshli-krizis/
такого человека на пиар точно не разведешь - не тот уровень

неа. только одна цитата:

В целом большинство пенсионных фондов достойно прошли кризис, без каких-либо существенных потерь для своих вкладчиков.

я понимаю зачем он делает такие заявления, но я не могу верить человеку который делает такие вот заявления.
уверенно сказать, что он лжет я не могу, но доверия его слова у меня не вызывают. потому что я вижу картину обратную его "гламурным" высказываниям. особенно меня порадовали слова "в целом" и "большинство" - обратите внимание, как бы профессиональный финансист оперирует понятиями не точными - один, два, три... а обобщенно расплывчато оценочными - "в целом" и "большинство".
человек мира чисел разговаривает как агитатор-вербовщик - цель которого подписать как можно больше лохов на неконкретные чиста общие оценки.

к тому же - выводы этого "эксперта" очевидны. рецепты - то же очевидны и подчеркну еще раз - излишне обобщенны.
статья, местами, немного полезна для чайников. чуть-чуть. - и все.

надо не заказушные "умиротворяющие" статейки писать в интернет изданиях, про которые мало кто слышал, а реально принимать меры!

Сообщение отредактировал Gandalf: 21.06.2011, 21:00:11

[BekkyBloomwood]

Интересно а если предоставить выбор всем класть деньги просто в банк под процент в течении всей жизни, скажем те же 10% или в Фонд что бы Вы выбрали?

я бы выбрала какой-нибудь швейцарский банк ну, а если серьёзно, то наверное пенсионный фонд, так как его работа расчитана именно такие длительные сроки "до пенсии".

[BekkyBloomwood]

В газете чуть сбитые данные. На самом деле ситуация выглядит так:

Показатель доходности НПФ Капитал на 1 мая 2010 года - 54,7%, средневзвешенный показатель по рынку - 47,0% (за 60-месячный период)
Показатель доходности НПФ Капитал на 1 мая 2011 года - 52,9%, средневзвешенный показатель по рынку - 35,8% (за 60-месячный период, данные КФН).

Доходность за последний год падает из-за отсутствия высокодоходных финансовых инструментов. Косвенно это можно оценить по снижению депозитных ставок в банках РК (к ним почему-то вопросы ставят не так остро)))

На самом деле, доходность фонда, за 60-месячный период, упала на 1,8% (если судить по цифрам). В то же время средневзвешенный показатель доходности снизился на 11,2%. Удержать доходность помогли инструменты с фиксированной доходностью.

Спасибо за ответ. Скажите, а какова тогда пропорция фин инструментов с фиксированной доходностью к инструментам с переменной доходностью, если это можно узнать?

[Gandalf]

я бы выбрала какой-нибудь швейцарский банк ну, а если серьёзно, то наверное пенсионный фонд, так как его работа расчитана именно такие длительные сроки "до пенсии".

а что, кроме пенс.фондов больше никто не умеет работать с "длинными деньгами" ?

[alexandrapurmurkar]

Интересно а если предоставить выбор всем класть деньги просто в банк под процент в течении всей жизни, скажем те же 10% или в Фонд что бы Вы выбрали?

я бы выбрала какой-нибудь швейцарский банк ну, а если серьёзно, то наверное пенсионный фонд, так как его работа расчитана именно такие длительные сроки "до пенсии".

И все таки используя вклады можно просто перекладывать после одно оканчания вклада на другой .. так и денежек побольше получиться ,ведь процентная ставка обычно в этой ситуации побольше !!!!!!!!!!!

ДА еще если и Швейцарский банк ))))

[alexandrapurmurkar]

Тогда читайте вот этот материал.

http://www.banker.kz...proshli-krizis/

такого человека на пиар точно не разведешь - не тот уровень

Материал класс. То, что доктор прописал !!!!!

Тоже прочитала ... СПАСИБО !!!!!

[MISHUH]

Интересно а если предоставить выбор всем класть деньги просто в банк под процент в течении всей жизни, скажем те же 10% или в Фонд что бы Вы выбрали?

я бы выбрала какой-нибудь швейцарский банк ну, а если серьёзно, то наверное пенсионный фонд, так как его работа расчитана именно такие длительные сроки "до пенсии".

И все таки используя вклады можно просто перекладывать после одно оканчания вклада на другой .. так и денежек побольше получиться ,ведь процентная ставка обычно в этой ситуации побольше !!!!!!!!!!!

ДА еще если и Швейцарский банк ))))

Главное не в названии а к качестве .... Еще скажите, что если логотип банка будет розовый, то вы выберите его !!!!!!!!!!

[MISHUH]

я бы выбрала какой-нибудь швейцарский банк ну, а если серьёзно, то наверное пенсионный фонд, так как его работа расчитана именно такие длительные сроки "до пенсии".

а что, кроме пенс.фондов больше никто не умеет работать с "длинными деньгами" ?

По моему у нас люди не совсем представляют отличия ... Кому то нужен именно НПФ, кому то просто хорошие проценты, нужно четко знать что Вам нужно !!!!!!!!!

[Gandalf]

я знаю то что нужно всем - а всем надо чтобы их пенсионные отчисления, согласно закона РК, ПРИУМНОЖАЛИСЬ и это преумножение стабильно было выше инфляции. и бюджет страны не задействован в пенсионной сфере. и тогда ни у кого не будет вопросов - какая зарплата у персонала фондов, сколько фонд и акционеры забирают себе на прибыль. когда все хорошо - вопросов мало или вообще нет. а когда "бездарное" управление - а "в багдаде все спокойно" - ну ожидайте...

[CapItAll]

Спасибо за ответ. Скажите, а какова тогда пропорция фин инструментов с фиксированной доходностью к инструментам с переменной доходностью, если это можно узнать?

Условное соотношение фиксированных инструментов к инструментам с переменной доходностью 9 к 1.

Соотношение зависит от стоимости финансовых инструментов, которое может меняться в заданном периоде. Например, иногда для получения большего инвестиционного дохода, выгоднее бывает продать облигации. Но не всегда можно найти продавца на весь объем (предполагаемый к продаже) ценных бумаг. Тогда продается какая-то часть.

Пенсионные активы всей пенсионной системы уже превысили сумму $16,5 млрд. Все эти накопления необходимо размещать, причем существуют очень жесткие ограничения как по сумме (объему) размещения, так и по валюте, и по эмитенту.

К концу года эта сумма, по нашим прогнозам, достигнет показателя в $19,9 млрд. Для сравнения - это будет приблизительно 1/10 от объема ВВП Казахстана за 2011 год. Это пока немного, Например в Чили, где накопительная система работает с 1981 года - соотношения пенсионных активов к ВВП страны составляет более 60%. И даже на такие небольшие инвестиции наш фондовый рынок не может предложить достойного предложения финансовых инструментов.

Частично это может напоминать ситуацию с дефицитом: деньги есть, спрос существует - а предложений нет.

Сообщение отредактировал CapItAll: 22.06.2011, 12:44:35

[CapItAll]

В продолжении темы:

На KASE за 2010 год объем торгов акциями - $1 903 млн, .т.е менее $2 млрд. Прирост пенсионных активов за 2010 год составил $2,7 млрд. Для сравнения на NYSE за 2010 год объем торгов простыми акциями составил $6 911 467 млн. На LSE за 2010 год - $1 928 270 млн. Если объем за 2010 год на NYSE перевести в РК по меркам 2010 года, то получается у нас бы на такой объем ушло бы 3 632 года, если объем на LSE то 1 013 года.

Объем торгов на NYSE за 2010 год соответствует 60 казахстанским экономикам, если принимать в расчет объем ВВП за 2009 год.

[Tervik]

Спасибо за ответ. Скажите, а какова тогда пропорция фин инструментов с фиксированной доходностью к инструментам с переменной доходностью, если это можно узнать?

Условное соотношение фиксированных инструментов к инструментам с переменной доходностью 9 к 1.

Соотношение зависит от стоимости финансовых инструментов, которое может меняться в заданном периоде. Например, иногда для получения большего инвестиционного дохода, выгоднее бывает продать облигации. Но не всегда можно найти продавца на весь объем (предполагаемый к продаже) ценных бумаг. Тогда продается какая-то часть.

Пенсионные активы всей пенсионной системы уже превысили сумму $16,5 млрд. Все эти накопления необходимо размещать, причем существуют очень жесткие ограничения как по сумме (объему) размещения, так и по валюте, и по эмитенту.

К концу года эта сумма, по нашим прогнозам, достигнет показателя в $19,9 млрд. Для сравнения - это будет приблизительно 1/10 от объема ВВП Казахстана за 2011 год. Это пока немного, Например в Чили, где накопительная система работает с 1981 года - соотношения пенсионных активов к ВВП страны составляет более 60%. И даже на такие небольшие инвестиции наш фондовый рынок не может предложить достойного предложения финансовых инструментов.

Частично это может напоминать ситуацию с дефицитом: деньги есть, спрос существует - а предложений нет.

Получается с каждым годом активы растут и что Вы будете предпринимать в таких условиях, когда деньги есть а девать их некуда? Есть ли какие нибудь предложения со стороны НПФ, должно ли государство как то Вас поддерживать?

[Gandalf]

Пенсионные активы всей пенсионной системы ... К концу года эта сумма, по нашим прогнозам, достигнет показателя в $19,9 млрд. ...
наш фондовый рынок не может предложить достойного предложения финансовых инструментов.

Частично это может напоминать ситуацию с дефицитом: деньги есть, спрос существует - а предложений нет.

это даже ежу понятно - что в РК деньги есть у НПФ - "а вложить некуда". но вопрос не в этом, отсутствие "предложения" - это следствие. толку пенять на дождь, что промок, коли мозгов нет зонт взять.
вопросы в том:

- почему пенсионные фонды в таких условиях ничего реального не предпринимают для изменения ситуации?

- почему все убыточные фантики купленные непонятно кем и на основании чего - тихонько так и безнаказанно объявляются "буферными активами"?

- почему со счетов вкладчиков тихонько списываются реальные деньги на покрытие "бездарных" покупок сделанных вполне конкретными персонами - а те кто должен был "быстро и оперативно" управлять вложениями отмалчиваются и ни персонал фонда и ни акционеры - убытки допущенные ими же - не покрывают за счет собственных средств, а расходуют только средства и доходы вкладчиков?!

ни один фонд,и в том числе Капитал - ничего не сделали чтобы пенсионная система РК была реально справедлива. или я ошибаюсь? отсутствие аргументированного ответа от представителя фонда, с перечнем предложений на изменение ситуации - будет восприниматься как согласие с моим утверждением, что Капитал - как все остальные пен.фонды в РК - заинтересован только в сохранении текущей несправедливой и явно коррупционной системе управления пенсионными деньгами в РК.