Все зависит от того какова дискуссия...если мы ведем ее в философском ключе- это одно, если в углубляемся в писхологию - другое и, уже третье, если мы ведем речь о религиозных вещях.
Моя ремарка к пожеланиям рассуждать о недостатках в духовной сфере. Я не считаю, что духовная сфера каким-то образом плодит недостатки, т.е. я не считаю, что излишнее болтливость по телефону, либо непунктуальность, т.е. недостатки присущие многим женщинам имеют отношение к духовной сфере. К духовнгой сфере за грехами.
И тут, как раз всплывает "корыстолюбие" с "любовью" в одном флаконе, т.е. этакий дуализм...
Нужно разделять недостатки и грехи, это бесспорно...этак мы договоримся, что неподнятая крышка унитаза должна в исповеди присутсвовать.
Если психологию брать, то там вообще все просто. Малодушие, которое Вы упомянули - есть особенность харкактера, а корысть, любовь и прочее имеют свою персональную полочку в иерархии потребностей, где грызение ногтей, котрое Вы тоже упомянули, вполне может быть признаком невроза. А подлость - это комплекс психологических проблем.
Так в каком ключе недостатки должны присутсвовать? Как грехи? Или то, что чаще всего вполне персональный Вася разгледел у вполне конкретной Маши и делится впечатлениями? Ну вот похрюкивает Маша при смехе...какой недостаток, однако...