Сообщение отредактировал Uncovered: 17.03.2011, 01:49:06
![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Казахстанская АЭСпочему мы не можем обойтись без нее?
#1082
Отправлено 29.03.2011, 10:05:32
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Метеориты приплели... Да если тут такой метеорит как Тунгусский упадёт, то уже не до реакторов будет! В 1908 г. миру повезло, что Тунгусский метеорит упал в глухих районах Сибири. Если бы упал в Европе - на сотни километров вокруг все вымерли бы!
Зелёные - продолжайте дышать радиоактивными и канцерогенными отходами ТЭЦ. Болейте дальше инфарктами, пневмонией, бронхитами, раком, аллергией, бесплодием и другими "букетами". ТЭЦы ежегодно убивают больше, чем все атомные эксперименты, взрывы и аварии типа Чернобыля и Фукусимы за всё время их существования. А мировая медицина давно превратилась в поле для массовых и смертельных экспериментов крупных фармакологических компаний. Это новый, сравнительно честный, способ отъёма денег у населения. Остап Бендер отдыхает.
#1083
Отправлено 29.03.2011, 10:13:13
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Не нравиться повседневная жизнь? Хотите разбавить их острыми ощущениями радиоактивных осадков? Думаете так жить будет веселей?Зелёные - продолжайте дышать радиоактивными и канцерогенными отходами ТЭЦ. Болейте дальше инфарктами, пневмонией, бронхитами, раком, аллергией, бесплодием и другими "букетами". ТЭЦы ежегодно убивают больше, чем все атомные эксперименты, взрывы и аварии типа Чернобыля и Фукусимы за всё время их существования. А мировая медицина давно превратилась в поле для массовых и смертельных экспериментов крупных фармакологических компаний. Это новый, сравнительно честный, способ отъёма денег у населения. Остап Бендер отдыхает.
#1085
Отправлено 29.03.2011, 10:45:10
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
В Алтайский край и ВКО люди едут отдыхать и лечиться на Белуху - радоновые источники, озеро Телецкое и т.д. Там естественная радиация выше нормы в тысячи раз. А вокруг живут здоровые люди, фауна и флора.
#1086
Отправлено 29.03.2011, 10:46:47
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Никто не будет предусматривать "пассивное расхолаживание" на военных крейсерах и авианосцах. Никто не думает о радиации в условиях войны, тем более предполагалась атомная война.Ядерные реакторы в атомных подводных лодках, на атомных крейсерах и авианосцах вот уже лет 50 используются. Они расчитаны на прямое попадание торпеды или ракеты. На полное обесточивание и отключение охлаждающих контуров. Так как у них предусмотрено пассивное расхолаживание. Хватит истерить и плодить неверные рассуждения.
Америкоты иракцев поливали снарядами с начинкой из урана никапли не задумываясь о радиации.
#1087
Отправлено 29.03.2011, 10:47:49
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну тут Вы перегнули... зачинщик "ядерной заразы" это америкотыДа и сама Россия как главный зачинатель распространения всей этой ядерной заразы по всей планете, крепко почешет в этот раз репу. Потому что все ядерные проблемы у России с Фукусимой-1 еще впереди, когда придется закрывать на всем дальнем востоке все рыбные цеха. Потому что рыболовству на дальнем востоке можно уже с уверенностью сказать что пришел конец, а что люди будут делать, если им рыбу не дадут ловить я даже не знаю.
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#1088
Отправлено 29.03.2011, 10:49:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Зачем там проходить стажировку? В Японии используются реакторы американского производства типов BWR-3/4/5, ABWR. Как раз неудачные с точки зрения охлаждения контуров. В СССР/СНГ используются ВВЭР - гораздо более эффективные и безопасные реакторы. Специалисты с опытом обслуживания АЭС (в Актау) у КазАтомПрома есть.Не слышал, чтоб хоть кто-нибудь с Казахстана проходил стажировку на ядерных реакторах Японии.
Если таких людей нету, неужели не понятно, что такой спицалист кроме кишлака ничего не обслужит?
#1089
Отправлено 29.03.2011, 10:50:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Если ДАЖЕ тролль не знает , то тогда всё...А что китайцы делать будут??? Только сюда рванут , к гансу...Ну тут Вы перегнули... зачинщик "ядерной заразы" это америкоты
Да и сама Россия как главный зачинатель распространения всей этой ядерной заразы по всей планете, крепко почешет в этот раз репу. Потому что все ядерные проблемы у России с Фукусимой-1 еще впереди, когда придется закрывать на всем дальнем востоке все рыбные цеха. Потому что рыболовству на дальнем востоке можно уже с уверенностью сказать что пришел конец, а что люди будут делать, если им рыбу не дадут ловить я даже не знаю.)
#1090
Отправлено 29.03.2011, 10:51:19
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Как раз таки предусматривают. Это их конструктивное исполнение!Никто не будет предусматривать "пассивное расхолаживание" на военных крейсерах и авианосцах. Никто не думает о радиации в условиях войны, тем более предполагалась атомная война.
Америкоты иракцев поливали снарядами с начинкой из урана никапли не задумываясь о радиации.
А сердечники из обеднённого урана используются в снарядах и пулях для большей массы и соответственно проникающей способности. Радиоактивностью вообще НЕ обладают!
Сообщение отредактировал Galym_K: 29.03.2011, 10:52:20
#1091
Отправлено 29.03.2011, 10:53:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Галым ну где, где вы такую траву улётную берете ? Какая торпеда ? Вы что несете ? По водо-водянному реактору, находящемуся под давлением в 160 атмосфер никакой торпедой бить не нужно, по нему, если швы сварные плохо проварены достаточно, просто молотком хорошенько шарахнуть, чтобы превратить подводную лодку в скороварку, которая если и всплывет, то только кверху брюхом. И об этом, все на подводной лодке прекрасно знали и старались на эти водо-водяные реакторы даже не дышать. Этот реактор, если его сделать через пень колоду, может взорваться сам по себе, потому что у него на каждый квадратный метр, стенок его реактора давить 16 тысяч тонн нагретой до 391 градусов воды.Ядерные реакторы в атомных подводных лодках, на атомных крейсерах и авианосцах вот уже лет 50 используются. Они расчитаны на прямое попадание торпеды или ракеты. На полное обесточивание и отключение охлаждающих контуров. Так как у них предусмотрено пассивное расхолаживание. Хватит истерить и плодить неверные рассуждения.
И никакие пассивные защиты не помогут, если нетрезвый сварщик дядя Ваня электроды с похмелья перепутал, когда корпус реактора варил. Вы хоть переставляете себе, что будет со всеми этими пассивными защитами этого ВБЭР-300 в случае разгерметизации корпуса реактора. Да их все просто взрывной волной снесет как карточный домик и реактор в мгновение ока станет полностью неуправляемым. И дальше всё пойдет по Чернобыльскому или Фукусимскому сценарию. Смотрите интервью с Владимиром Комаровым на предыдущей странице, он эту тему хорошо знает и подробно разжевывает цену всех этих якобы защит.
И на подводной лодке и на авианосце всегда есть под рукой океан в который можно спокойно сбросить всё излишнее тепло и даже радиоактивную воду с первого контура. А в центре города Актау куда вы аварийное тепло сбрасывать будите ? Вы хоть знаете, что по проекту Казахстанский ВБЕР-300 тепло со своих конденсаторов должен сбрасывать в городскую сеть отопления и горячего водоснабжения Актау. Естественно что в случае аварии, всё аварийное тепло он будет сбрасывать туда же. Никто же градирни или охладительный пруд строить в Актау не собирается. Вам вообще понравится, если городская сеть отопления и горячего водоснабжения будет подключена в ядерному реактору ? Потому что наши придурки собираются атомными станциями ВБЕР-300 заменить все ТЭЦ в городе Актау, естественно что придется заводить всё это ядерное дерьмо в каждую квартиру.
До этого кстати даже во Франции не додумались, хотя у французов больше всего АЭС. У французов везде стоят автономные системы электрического отопления и подогрева воды, электроэнергия во Франции вся с АЭС, а вот вода горячая в кране только с электротенов. То есть во Франции, никто по Парижу, воду, прошедшую через теплообменники ядерного реактора не додумался распределять через городскую сеть водоснабжения Парижа. А у Казахстана как всегда свой путь, Актау наверное будет самым первым городом на земле, где ядерная горячая вода пойдет по городской сети отопления и горячего водоснабжения, это прецедент мирового масштаба.
РосАтом наверное и сам толком не знает, что из всего этого получиться. И вообще будет ли это работать или нет, на уровне целого города. На подводной лодке работает, на авианосце то же, но только вот на подводных лодках и на авианосцах люди не живут всю жизнь, детей не рожают и престарелых родителей с собой в поход не берут. Наши деятели похоже собираются весь Актау превратить в одну большую подводную лодку и поставить на Актаусцах большой ядерный эксперимент.
Сообщение отредактировал Свирепый Ганс: 29.03.2011, 11:09:05
#1092
Отправлено 29.03.2011, 11:04:22
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#1093
Отправлено 29.03.2011, 11:08:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А сердечники из обеднённого урана используются в снарядах и пулях для большей массы и соответственно проникающей способности. Радиоактивностью вообще НЕ обладают!
Ошибочка у вас. Радиоактивность у обеднённого урана маленькая но она есть.
Доза внешнего облучения от обеднённого урана составляет около 60 процентов того, что даёт природный уран той же массы
#1094
Отправлено 29.03.2011, 11:13:12
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
То есть если оболочка реактора будет полностью физически уничтожена и ядерное топливо вырвется наружу ни чего не будет?Не смешите Ганс! В АПЛ ядерный реактор исполнен так, что даже если лодку разорвёт ко всем чертям - реактор не повредится. Он способен утонуть на глубину Марианской впадины (11 км) и выдержит это давление легко. Примеры (несчастные) есть - АПЛ Комсомолец (возник пожар, лодка затонула) и АПЛ Курск (прямое попадание торпеды, также затонула). Во всех этих случаях была небольшая радиоактивность связанная с аварийным повреждением контура охлаждения. Он и попал в моря/окена. Но уровень радиации ни к чему не привёл, никто не погиб. Моряки просто утонули. Спасатели живы и здоровы. Морской животный мир цел и невредим. Рыбаки и их клиенты абсолютно довольны.
Вы привели случаи когда к счастью оболочка реактора цела и реактор заглушен.
Или по вашему мнению этого не может произойти на 100%?
Вы думаете что есть что то 100%-ное?
#1095
Отправлено 29.03.2011, 11:19:32
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Одним из способов уничтожения крейсера, это нанесение ядерного удара.Как раз таки предусматривают. Это их конструктивное исполнение!
Никто не будет предусматривать "пассивное расхолаживание" на военных крейсерах и авианосцах. Никто не думает о радиации в условиях войны, тем более предполагалась атомная война.
Америкоты иракцев поливали снарядами с начинкой из урана никапли не задумываясь о радиации.
Кто будет думать о утечке радиации из реактора если реактор уничтожается ядерной бомбой?
#1096
Отправлено 29.03.2011, 11:20:24
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#1099
Отправлено 29.03.2011, 11:29:16
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Галым ну где вы берете такую дурь ? Водо-водяной ядерный реактор, погрузившись вместе с подбитой подводной лодкой на дно океана, успевает опустить свои стержни аварийной защиты и прекратить цепную реакцию. А дальше давление океанской воды давит на стенки реактора снаружи, а нагретая до 391 градуса вода изнутри. В результате вот в таком вот активном противодействии реактор постепенно погружается на океанское дно. Постепенно через разрушенные взрывом на подводной лодке трубопроводы реактора, океанская вода проникает внутрь реактора и давление внутри реактора и снаружи стабилизируется. А если нет то океанская вода просто раздавит корпус реактора только и всего. Но поглотительные стержни раздавленного давлением океана реактора останутся сплющенными и зажатыми между ТВЕЛ-ов и цепная реакция в нем уже не начнется.Не смешите Ганс! В АПЛ ядерный реактор исполнен так, что даже если лодку разорвёт ко всем чертям - реактор не повредится. Он способен утонуть на глубину Марианской впадины (11 км) и выдержит это давление легко. Примеры (несчастные) есть - АПЛ Комсомолец (возник пожар, лодка затонула) и АПЛ Курск (прямое попадание торпеды, также затонула). Во всех этих случаях была небольшая радиоактивность связанная с аварийным повреждением контура охлаждения. Он и попал в моря/окена. Но уровень радиации ни к чему не привёл, никто не погиб. Моряки просто утонули. Спасатели живы и здоровы. Морской животный мир цел и невредим. Рыбаки и их клиенты абсолютно довольны.
Радиоактивная вода из реактора смешивается с океанской и произойдет радиоактивное заражение всей территории на которую подводная лодка упадет. Но так как ядерная реакция заглушена, то реактор будет потихоньку фонить на дне океана только и всего, на дне мореанской впадины это не так страшно. А вот на берегу Каспия, авария водо-водяного реактора это катастрофа, потому что нет океанских масштабов, для слива радиоактивной воды и нет того огромного запаса холодной воды, целого океана, для охлаждения топливных стержней пусть даже и заглушенного реактора.
#1100
Отправлено 29.03.2011, 11:29:47
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BD#.D0.92.D0.BE.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5Ошибочка у вас. Радиоактивность у обеднённого урана маленькая но она есть.
Доза внешнего облучения от обеднённого урана составляет около 60 процентов того, что даёт природный уран той же массы
Просьбы наложить моратории на военное применение
Некоторые страны Международной коалиции по запрету уранового оружия, коалиции более чем 90 неправительственных организаций, обратились с просьбой запретить производство и использование в военных целях оружия, содержащего обеднённый уран. Европейский парламент неоднократно принимал резолюции с просьбой немедленного моратория на дальнейшее использование оружия с обеднённым ураном, но Франция и Великобритания — страны Евросоюза, которые также являются постоянными членами Совета Безопасности Организации Объединённых Наций — последовательно отвергли призывы к запрещению, подчеркивая, что его использование продолжает быть законным, и что риски для здоровья являются абсолютно необоснованными.
Обеднённый уран добавляется в стоматологический фарфор, который используется для зубных протезов, чтобы имитировать блеск настоящих зубов. Также известны уран-содержащие реактивы, используемые в химических лабораториях. Уран (как обеднённый, так и природный) широко использовался в качестве красителя для фарфора и стекла с начала 19 и до середины XX века. Практика была в основном прекращена в конце XX века. В 1999 году 10 % по массе обедненного урана добавлялось в «jaune no.17» — жёлтую глазурь, которая производилась во Франции.
Воздушные суда, которые используют обедненный уран в качестве дифферента (балансировочный груз), Боинг 747—100, например, могут содержать от 400 до 1500 кг обедненного урана.
В общем ничего страшного! Когда человека убьёт пулей с сердечником из обеднённого урана - как вы думаете: он будет волноваться о радиации или дыре в теле?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0