Сообщений в теме: 3230

[Uncovered]

[ex]Внимание! Предупреждаю всех пользователей. Об откатах или роспилах при планируемом строительстве АЭС прошу не говорить без конкретных доказательств, либо проверенной информации. Иначе будут последствия в виде 2.2.3 и 2.2.2.[/ex]

Сообщение отредактировал Uncovered: 17.03.2011, 01:49:06

[sid_barrow]

Можно подумать что в Казахстане эти моря лишние, хотя они вообще в Казахстане единственные.

какие моря, родной! из них давно луц сделали! (с) Кин-дза-дза

[Свирепый Ганс]

К счастью - это реальность!
В России будет построена первая в мире плавающая атомная электростанция
http://mirnt.ru/envi...-elektrostancia

До того, чтобы начать строить плавучие, атомные станции, мог додуматься разве что только российский киндер-сюрприз, Серёжа Кириенко. Он уже однажды взорвал ко всем чертям собачьим, всю российскую экономику, устроив россиянам "черный четверг". Поэтому его наверное перевели на менее ответственную работу, атомные станции строить, Росатомом руководить. А что, Сережа умеет делать ба-бах-х-х-х-х. Урана в России до хрена, пусть уж устроит Сережа Кириенко россиянам еще и "светлую пятницу".

Надеюсь бредовость и абсурдность идеи строительства плавающих АЭС любому дураку становиться ясна, после просмотра видео из Японии.



Сами видите, как цунами огромные корабли, стоявшие у причала переворачивает как спичечные коробки, ясное дело, что АЭС после такого потрясения немнуемо взорвется, даже если в ней ничего и не сломается. Но если Цунами выбросит её волной на берег, то плавающая АЭС лишившись доступа к воде необходимой ей для охлаждения реактора, тут же взорвется, причем рванет гораздо быстрее чем Фукусима-1.

[С Луны свалился]

Опять пишите очевидные глупости! Обмеление Арала и Каспия носит циклический характер. А Каспий так обмелел , что нефтеналивные пирсы в Актау уже под водой. Сколько вдхр по руслам Аму и сырДарьи залиты водой? А ведь всё должно было быть в Арале. Не гоните пургу. Хотя...тролль выполняет свою миссию...

Какой вы специалист однако, "Обмеление Арала и Каспия носит циклический характер".
нафиг тогда Арал спасают, если все так как вы говорите. И лет через 1000 вся вода вернется, АЭС до этого времени законсервируют и подождут пока вода вернется, или рассчитать где будет вода и строить там где сейчас глубина несколько метров, под водой.

На самом деле, обмеление Аральского моря действительно носит циклический характер, просто люди уж очень хорошо ему помогли, теперь - восстанавливают.

[marenmiroy]

Без АЭС все равно никуда. Надо строить. Не обязательно с Россией, скажем, с французами.

Повторяю свой пост с первой страницы. И ни разу не стесняюсь. Без атомной энергии никуда. Остальное, пока, бла-бла-бла

[marenmiroy]

Кстати до кучи про французов тынц

[d.borisych]

До того, чтобы начать строить плавучие, атомные станции, мог додуматься разве что только российский киндер-сюрприз, Серёжа Кириенко. Он уже однажды взорвал ко всем чертям собачьим, всю российскую экономику, устроив россиянам "черный четверг". Поэтому его наверное перевели на менее ответственную работу, атомные станции строить, Росатомом руководить. А что, Сережа умеет делать ба-бах-х-х-х-х. Урана в России до хрена, пусть уж устроит Сережа Кириенко россиянам еще и "светлую пятницу".

Зря вы так на Сережу Кириенко наезжаете. Не дорос он до таких идей.
Про идею строить плавучие АЭС для севера я читал еще в 70-е. А сама идея я думаю восходит ко временам первого ледокола, а то и раньше....

Сообщение отредактировал d.borisych: 28.03.2011, 22:21:30

[Товарищ Жуков]

Сами видите, как цунами огромные корабли, стоявшие у причала переворачивает как спичечные коробки, ясное дело, что АЭС после такого потрясения немнуемо взорвется, даже если в ней ничего и не сломается. Но если Цунами выбросит её волной на берег, то плавающая АЭС лишившись доступа к воде необходимой ей для охлаждения реактора, тут же взорвется, причем рванет гораздо быстрее чем Фукусима-1.

Когда я учился в школе, практически любой школьник знал, что при угрозе цунами корабли выводят в открытое море, где цунами не приносит им повреждений.

[anatol57]

До того, чтобы начать строить плавучие, атомные станции, мог додуматься разве что только российский киндер-сюрприз, Серёжа Кириенко. Он уже однажды взорвал ко всем чертям собачьим, всю российскую экономику, устроив россиянам "черный четверг". Поэтому его наверное перевели на менее ответственную работу, атомные станции строить, Росатомом руководить. А что, Сережа умеет делать ба-бах-х-х-х-х. Урана в России до хрена, пусть уж устроит Сережа Кириенко россиянам еще и "светлую пятницу".

Зря вы так на Сережу Кириенко наезжаете. Не дорос он до таких идей.
Про идею строить плавучие АЭС для севера я читал еще в 70-е. А сама идея я думаю восходит ко временам первого ледокола, а то и раньше....

Идиот ганс может только злобно тявкать.У этого недоноска то нет урана , то его много.
Плавучие АЭС восходят не к ледоколам , а к АПЛ. И первый проект был по переоборудованию АПЛ для нужд Петропавловска-Камчатского. Вы совершенно правы - 40 лет назад.

[2774259]

Если строить все как полагается. то АЭС это безопасно, главное хорошие специалисты. и место дислокации, порт Актау как раз подходит. там в том районе был атомный опреснитель, и работает кажись до сих пор

Вчера показывали передачу Кириенко с Познером, где Кириенко доходчиво и ясно объяснил, что в будущем кол-во АЭС будут увеличиваться, почему?

1. Чтобы не говорили, про атомную энергетику, все альтернативные источники энергии, кроме ГЭС не могут покрыть по мощности нарастающее потребление , как АЭС.
2. Уроки из Чернобыльской катастрофы извлекли только россияне. И приняли по его словам все меры, чтобы исключить человеческую ошибку. А также удары стихий: землетрясения, цунами, ураган и пр.
3. Исходя из японского землетрясения и последовавшего цунами, которые разрушили практически все строения, выстояли только АЭС, единственное, что они не спроектировали заранее постоянную подачу воды. Да и построена она была в 1971 г. американцами.
Конечно все предусмотреть невозможно, однако другой достойной альтерантивы нет!!!
Я за АЭС.

Кому интересно посмотреть и послушать их беседу втыкаем тут:
http://www.1tv.ru/pr...ner/vypusk/8317

[Свирепый Ганс]

Если строить все как полагается. то АЭС это безопасно, главное хорошие специалисты. и место дислокации, порт Актау как раз подходит. там в том районе был атомный опреснитель, и работает кажись до сих пор

Опреснитель, так же как и все оставшиеся после заглушки реактора БН-350 турбогенераторы до сих пор работают, на попутном газе с Актауских нефтепромыслов и снабжают Актаусцев безопасным теплом, электроэнергией и питьевой водой. Ядерный реактор там на фиг был не нужен с самого начала. На том ядерном реакторе БН-350 только плутоний оружейный можно было нарабатывать быстро, а всё остальное это вообще побочный эффект гонки вооружения.

И вот вы, конкретно вы, будите пить из крана воду, точно зная что она побывала в утробе ядерного реактора или воду горячую, взятую из конденсатора ядерного реактора вы нальете себе в ванную или примете с ней душ. Да там малейшее прободение теплообменных контуров и вся радиация с реактора, хлынет по сети горячего водоснабжения по всему городу и зайдет в каждую квартиру. Какая надежность, кто вам такую чушь сказал, когда идиоты собираются охлаждать ВБЕР-300 за счет сети горячего водоснабжения города. Потому что реактор с подводной лодки по другому не умеет работать, ему по привычке кажется, что он до сих пор на лодке и вокруг него океан. Который в принципе можно спокойно засрать радиоактивным загрязнением.

Вчера показывали передачу Кириенко с Познером, где Кириенко доходчиво и ясно объяснил, что в будущем кол-во АЭС будут увеличиваться, почему?
1. Чтобы не говорили, про атомную энергетику, все альтернативные источники энергии, кроме ГЭС не могут покрыть по мощности нарастающее потребление , как АЭС.

Какой рост потребления, откуда такой бред, челночники что ли на барахолке потреблять энергии стали гораздо больше или стиральные машинки, микроволновки и кондиционеры умудрились заменить остановившиеся цеха Павлодарского тракторного в результате Экибастузские ГРЕС остались недогруженным. Нахрена в Казахстане нужна АЭС, когда у нас гигаватные ТЭЦ на Экибастузе и в Джамбуле простаивают.

2. Уроки из Чернобыльской катастрофы извлекли только россияне. И приняли по его словам все меры, чтобы исключить человеческую ошибку. А также удары стихий: землетрясения, цунами, ураган и пр.
3. Исходя из японского землетрясения и последовавшего цунами, которые разрушили практически все строения, выстояли только АЭС, единственное, что они не спроектировали заранее постоянную подачу воды. Да и построена она была в 1971 г. американцами.
Конечно все предусмотреть невозможно, однако другой достойной альтерантивы нет!!!
Я за АЭС.

Кто вам такую чушь сказал, отлистайте назад одну страницу и послушайте что говорит ликвидатор Чернобыля Комаров, это тот самый человек, который тушил Чернобыль в 1986 году. Так вот он совершенно отчетливо дал понять, что в России МЧС не может потушить даже лесной пожар, куда ему тушить ядерные реакторы. Более того профессиональный ядерщик Комаров дал понять что АЭС скоро все остановятся, потому что для них просто элементарно нет топлива. Это вам говорит профессиональный ядерщик Комаров, ему насрать на Кириенко, потому что он давно на пенсии, поэтому он может позволить себе говорить всю правду про перспективы АЭС, которых вообще нет. Ну вообще никакой перспективы у АЭС нет.

И никаких выводов из Чернобыля Россия не сделала, вопрос повторения аварии такого же масштаба, это всего лишь вопрос времени, потому что ни над одним реактором в России, так и не был возведен защитный бетонный кожух. Какие выводы Россия сделала из Чернобыля ? Да никаких. Авария масштабов Чернобыля в России может произойти в любую секунду, потому что никаких выводов Россия из неё не сделала.

[Свирепый Ганс]

Владимир Комаров, ликвидатор Чернобыля - В Японии будет шесть Чернобылей. Да и вообще смотрите и слушайте в словах профессионального ядерщика вся жуткая правда об АЭС. Правда про то что АЭС и при нормальной своей работе, загрязняет через свою трубу атмосферу радиоактивными выбросами. Правда про то сколько вообще жить АЭС осталось при катастрофической нехватке ядерного топлива и нерешенном вопросе куда девать миллионы тонн радиоактивных отходов. Правда про то, что остановить АЭС в принципе невозможно потому что остановка АЭС это синоним аварии на ней.

Комаров на пенсии и он хватанул такую дозу радиации на тушении Чернобыля, что ему скорее всего уже некого бояться, так что мужик правду матку кроет. Не слушайте Кириенко, который ни в зуб ногой в ядерную физику, слушайте профессионального ядерщика Комарова и делайте правильные выводы.

Сообщение отредактировал Свирепый Ганс: 29.03.2011, 00:45:29

[GreatMouse]

Изо всего этого треда есть один простой вывод. Решение о строительстве АЭС принимается не на ВВ. И, как я понимаю, оно уже принято. Значит, АЭС таки будут строить.
Кто хочет, может ныть дальше, но от этого не изменится ровным счётом ничего.

[Свирепый Ганс]

Изо всего этого треда есть один простой вывод. Решение о строительстве АЭС принимается не на ВВ. И, как я понимаю, оно уже принято. Значит, АЭС таки будут строить.
Кто хочет, может ныть дальше, но от этого не изменится ровным счётом ничего.

Ну скорее всего, развивающимся странам, таким как Казахстан или Иран АЭС просто напросто мировое сообщество строить запретит. Потому что авария на Фукусиме-1 набирает ход и скоро на ушах будут стоять не только японцы и американцы, до которых радиация уже дошла, но и россияне, корейцы, китайцы. Здесь вопрос лишь времени, когда ветер переменит своё направление.

Да и сама Россия как главный зачинатель распространения всей этой ядерной заразы по всей планете, крепко почешет в этот раз репу. Потому что все ядерные проблемы у России с Фукусимой-1 еще впереди, когда придется закрывать на всем дальнем востоке все рыбные цеха. Потому что рыболовству на дальнем востоке можно уже с уверенностью сказать что пришел конец, а что люди будут делать, если им рыбу не дадут ловить я даже не знаю.

Сообщение отредактировал Свирепый Ганс: 29.03.2011, 01:12:23

[GreatMouse]

Ну скорее всего, развивающимся странам, таким как Казахстан или Иран АЭС просто напросто мировое сообщество строить запретит. Потому что авария на Фукусиме-1 набирает ход и скоро на ушах будут стоять не только японцы и американцы, до которых радиация уже дошла, но и россияне, корейцы, китайцы. Здесь вопрос лишь времени, когда ветер переменит своё направление.

Да и сама Россия как главный зачинатель распространения всей этой ядерной заразы по всей планете, крепко почешет в этот раз репу. Потому что все ядерные проблемы у России с Фукусимой-1 еще впереди, когда придется закрывать на всем дальнем востоке все рыбные цеха. Потому что рыболовству на дальнем востоке можно уже с уверенностью сказать что пришел конец, а что люди будут делать, если им рыбу не дадут ловить я даже не знаю.

Вы уже договорились с мировым сообществом на предмет запрета строить АЭС в РК? И что оно вам ответило? Куда-куда оно вас послало?

Сообщение отредактировал GreatMouse: 29.03.2011, 01:16:16

[Свирепый Ганс]

Вы уже договорились с мировым сообществом на предмет запрета строить АЭС в РК? И что оно вам ответило? Куда-куда оно вас послало?

Инстинкт самосохранения человеческой цивилизации подскажет мировому сообществу правильное решение, возможно даже что все АЭС во всем мире будут запрещены, запрещены даже в развитых странах. А уж странам не имеющим собственной ядерной промышленности, но желающим почему то строить на своей территории АЭС это должно быть запрещено однозначно. Потому что ни Иран, ни Казахстан не смогут самостоятельно ликвидировать аварию на своих АЭС просто потому что не знают как это делается, а раз так, значит и строить им ничего не нужно.

Или вы что же думаете что русские что ли приедут в Актау тушить построенную ими АЭС, да нет конечно, гореть будет реактор на Каспии таким красивым синим пламенем и никто его тушить не будет. Там топлива хватить на несколько лет, такого вот непрерывного смертельного горения, весь прикаспийский регион превратиться в радиоактивную пустыню на которую нога человека не сможет ступить, несколько тысячелетий.

[Thinker]

Изо всего этого треда есть один простой вывод. Решение о строительстве АЭС принимается не на ВВ. И, как я понимаю, оно уже принято. Значит, АЭС таки будут строить.
Кто хочет, может ныть дальше, но от этого не изменится ровным счётом ничего.

Такую арифметику мы проходили... Потом скажут мнением большинства принято решение о постройке АЭС.

А за любые проблемы у нас как всегда, в ответе будет любой козел отпущения, никак не руководители принимавшие решения.

[dukluk]

Без АЭС все равно никуда. Надо строить. Не обязательно с Россией, скажем, с французами.

Повторяю свой пост с первой страницы. И ни разу не стесняюсь. Без атомной энергии никуда. Остальное, пока, бла-бла-бла

Куда некуда? В будущее. А как же новые технологии они что все встанут и остановятся на уровне АЭС.
Если стоять на месте конечно без АЭС никуда. Но если работать, разрабатывать, улучшать КПД, модернизировать намного более безопасные источники энергии такие например как химические, ветровые и солнечные и т.д. то рано или поздно они станут достаточными для обеспечения потребности людей.
Если вспомнить историю когда то паровые машины были неэффективными, ветряные мельницы могли только муку вырабатывать, или прообразы ГЭС водяные мельницы тоже мелкими были, и что тогда людям нужно было остановиться что все без людского труда некуда.
Так вот если отложить все безопасное в ящик и не работать с ним то да они эти безопасные технологии останутся неразвитыми и отсталыми и некогда не смогут стать нормальными. И тогда да будущее наше печально.
Просто трудиться не хотим из-за нашей богатой земли, это наше богатство и проклятье.
Потому как есть страны у которых ничего нет они на пустом месте технологии создают развивают и не останавливаются в развитии идут дальше.
Например все наши цветные металлы уезжают заграницу реализуются в виде технологий и возвращаются к нам технологичными.
Там работают у нас потребляют.
Мы не хотим работать. Зачем у нас земля богатая.

[dukluk]

Изо всего этого треда есть один простой вывод. Решение о строительстве АЭС принимается не на ВВ. И, как я понимаю, оно уже принято. Значит, АЭС таки будут строить.
Кто хочет, может ныть дальше, но от этого не изменится ровным счётом ничего.

Так и есть у нас так и есть.
Там где нормально собираются 100 тыс челов и объясняют правительству что не хотят АЭС.
И задача правительства думать чем заменить АЭС.
У нас это не прокатит.

Сообщение отредактировал dukluk: 29.03.2011, 09:45:07

[Thinker]

Представляете какая открывается перспектива, страна на уровне крестьянского хозяйства, а забабахать АЭС и стричь бабло.
Это ж супер прибыль... Как раз хватит небольшой прослойке всем купить по Эскаладе, каждой токалке достанется.

А все остальные будут на них батрачить. Такой мини-план, по максимуму.

[dukluk]

Если строить все как полагается. то АЭС это безопасно, главное хорошие специалисты. и место дислокации, порт Актау как раз подходит. там в том районе был атомный опреснитель, и работает кажись до сих пор

Вчера показывали передачу Кириенко с Познером, где Кириенко доходчиво и ясно объяснил, что в будущем кол-во АЭС будут увеличиваться, почему?

1. Чтобы не говорили, про атомную энергетику, все альтернативные источники энергии, кроме ГЭС не могут покрыть по мощности нарастающее потребление , как АЭС.
2. Уроки из Чернобыльской катастрофы извлекли только россияне. И приняли по его словам все меры, чтобы исключить человеческую ошибку. А также удары стихий: землетрясения, цунами, ураган и пр.
3. Исходя из японского землетрясения и последовавшего цунами, которые разрушили практически все строения, выстояли только АЭС, единственное, что они не спроектировали заранее постоянную подачу воды. Да и построена она была в 1971 г. американцами.
Конечно все предусмотреть невозможно, однако другой достойной альтернативы нет!!!
Я за АЭС.

Кому интересно посмотреть и послушать их беседу втыкаем тут:
http://www.1tv.ru/pr...ner/vypusk/8317

Было бы удивительно если ли бы он не встал всей грудью на защиту АЭС.
Это его работа, он что хочешь будет рассказывать что бы отрасль не загнулась, под какими угодно гарантиями подпишется и 200% и 1000% и 1000000%.
Любую расписку напишет.
Еще бы.
У них теперь каждую неделю должна такая передача быть.

Только простым японцам это не поможет, каждый простой японец теперь думает что как же так получилось?
Пока немногие из них думают есть ли у них возможность уехать навсегда куда нибудь подальше в другую страну или на другой край земли из этого ада.
Пока немногие но скоро таких может стать большинство и тогда мы увидим переселение более сотни миллионов людей.
С каждым днем ситуация там становиться только хуже. Это печально.
Вчера там плутоний нашли вне реактора, и эвакуации стали все чаще, помощь у французов попросили, те им роботов уже давно предложили.
Не видно там просвета. Прогнозы МАГАТЭ неутешительны.
Печально что жадные до денег люди доказывают нам что без АЭС некуда, когда более 100 миллионов людей могут потерять все, дом родной, землю, нормальную жизнь, работу, здоровье, здоровое будущее детей.

Печально что мы полагаясь на свою силу, силу человека, добившегося надежности в 99,99% забываем про риск в какие нибудь сотые доли процента вероятности в таком важном деле, ставим на весы с одной стороны здоровье миллионов людей, их жизни, их нормальную жизнь, с другой ядерную электроэнергию по цене пониже чем можно было доплатить за безопасность без сотой доли процента. И хотя 0,01% это маленькая величина мы забываем что это жизнь, здесь много невероятного и непредсказуемого. И как большие метеориты иногда падают на землю хотя вселенная необъятна и процент вероятности там намного меньше, но они все таки падают(как например тунгусский метеорит).
Вот и получается не ценим мы что имеем, ценить будем потом когда потеряем.