Сообщений в теме: 3230

[Uncovered]

[ex]Внимание! Предупреждаю всех пользователей. Об откатах или роспилах при планируемом строительстве АЭС прошу не говорить без конкретных доказательств, либо проверенной информации. Иначе будут последствия в виде 2.2.3 и 2.2.2.[/ex]

Сообщение отредактировал Uncovered: 17.03.2011, 01:49:06

[d.borisych]

Для наличия АЭС не нужны Сахаровы и Капицы. Технологии то отработанные уже. А вот наличие грамотных спецов-технологов обязательно, но их обучение вполне доступно для уровня Казахстана при желании.

при ЧЬЕМ желании? уточните пжалуста....

[Anarbek]

при ЧЬЕМ желании? уточните пжалуста....

При желании сделать Казахстан действительно развитой страной. Не при нынешней власти, к сожалению...

[а 160]

при ЧЬЕМ желании? уточните пжалуста....

При желании сделать Казахстан действительно развитой страной. Не при нынешней власти, к сожалению...

Для начала может начать с простых вещей? Вы сразу научились водить автомобиль или всё же начали с велосипеда?

[Thinker]

Ни как особо, не учат. Максимум рабочий персонал на ТБ штудируют.

Кто побольше может кататься по конгрессам... но это уже те, кто к работе большого отношения никак не имеют.

[Thinker]

А не обязательно заниматься эксплуатацией, чтоб понять общий уровень пофигизма-непрофессинализма-дибилизма, "авось пронесет", "да ладно завтра сделаю", "нафига это надо работает же"
Мы на работу принимали людей, я вообще поражен люди с ВЫСШИМ образованием не умеют читать, работа для них это досидеть до 18-00 и чтоб сегодня не уволили.
Здесь на форуме реально говорилось что психологию можно учить по романам Донцовой!!
Еще немного и Пушкина будут учить по передаче "Телепузики"...
Боюсь представить по какой познавательной передаче будут учить ядерную физику спецы обслуживающие АЭС.

Вы не побоитесь людям с таким уровнем образования доверить АЭС?

Стойте, стойте.
Проблемы образования в другой ветке, хотя эти темы и связаны. Давайте ближе в АЭС.

Поставьте себя на место Директора АЭС. Думаю, что глупых на такие посты республиканского значения не назначают, учитывая прцедуру назначения. Или у вас есть сомнения по этому поводу?
Вы, как Директор, всего лишь Менеджер, и в АЭС ничего не смыслите, но знаете, что АЭС иногда бабахают. Про Чернобыль по крайней мере читали или слыхали.
Вы ищите себе Главного инженера, который фактически и будет отвечать за работу АЭС Кого вы возьмете?

В таких случаях в нашей стране берут двоих человек. Один это будет номинальный инженер, чтоб Директор АЭС не портил отношения с теми кто дал ему работу. Может быть чей-то родственник.
И еще второй - он будет с большим опытом, и будет за всех все делать, но его можно без раздумий кидать под танки.

Так как он ничей не родственник, каждую копейку он будет отрабатывать не раз.

[d.borisych]

В таких случаях в нашей стране берут двоих человек. Один это будет номинальный инженер, чтоб Директор АЭС не портил отношения с теми кто дал ему работу. Может быть чей-то родственник.
И еще второй - он будет с большим опытом, и будет за всех все делать, но его можно без раздумий кидать под танки.

мыслите в верном направлении.
Поскольку у нас своих специалистов данного направления нет, то... вы пригласите его из-за бугра.
Приедет специалист, с четким пониманием, как все должно работать, и главное с пониманием к каким последствиям это может привести. Может еще из своих знакомых по работе кого подтянет..... ну не готовят в РК атомщиков.
.

[asr]

Поставьте себя на место Директора АЭС. Думаю, что глупых на такие посты республиканского значения не назначают, учитывая прцедуру назначения. Или у вас есть сомнения по этому поводу?
Вы, как Директор, всего лишь Менеджер, и в АЭС ничего не смыслите, но знаете, что АЭС иногда бабахают. Про Чернобыль по крайней мере читали или слыхали.
Вы ищите себе Главного инженера, который фактически и будет отвечать за работу АЭС Кого вы возьмете?

Я-то возьму максимально грамотного... но это я...
А Вы или кто еще может гарантировать что так поступят другие?
Ведь ВСЕ без исключения говорят, АЭС не может бабахнуть новые технологии и крутые компутеры решат ВСЕ проблемы, так зачем будут платить огромные деньги суперпрофессионалам? Не проще себе выписать хорошую премию за счет экономии на зарплате сотрудников?

[Свирепый Ганс]

Поставьте себя на место Директора АЭС. Думаю, что глупых на такие посты республиканского значения не назначают, учитывая прцедуру назначения. Или у вас есть сомнения по этому поводу? Вы, как Директор, всего лишь Менеджер, и в АЭС ничего не смыслите, но знаете, что АЭС иногда бабахают. Про Чернобыль по крайней мере читали или слыхали. Вы ищите себе Главного инженера, который фактически и будет отвечать за работу АЭС Кого вы возьмете?

Борисыч вот вы и выкупились, вы в Казахстане похоже не только не живете, но и вообще, ни разу не были. Ну и с чего бы это выпускник какого нибудь ЗооВетеринарного института с дипломом зоотехника находясь в должности директора АЭС вел себя так разумно.

Здесь вам не Япония, здесь у нас главное, чтобы стать директором АЭС это хорошо по казахски говорить и связи иметь хорошие. А по поводу генераторов, раз уж вы в Казахстане ни разу не были, то я вам по секрету скажу, что главную причину по которой ваш ВБЭР-300 взорвется, я как то даже и постеснялся назвать, потому что её и так все кто в Казахстане живёт знают. Да просто резервный генератор с вашей АЭС увезут на дачу к агашке, чтобы агашке было светло, только и всего, вот Казахстанская АЭС и взорвется нежданно негаданно. Как вам такая причина "неисправности" дизель генератора и последующего взрыва Казахстанской АЭС. Вы поди там в Россиянии о такой причине даже и не думали, когда свои ВБЭР-300 проектировали.

Короче, раз уж в Казахстане вы ни разу не были и вас интересует как специалистов ядерщиков будут на Казахстанскую АЭС нанимать, то очень просто. Агашка закончивший ЗооВет и которого уже назначили директором АЭС, за то что он по казахски говорить хорошо умеет, соберёт за праздничным дастарханом всех своих родственников, односельчан, однокашников, одногруппников, собутыльников, сокамерников, ну и так далее, хлопнут они по стаканчику беленькой. После чего агашка радостно сообщит собравшимся, что его назначили директором АЭС и что ему нужно нанять квалифицированных специалистов ядерщиков, для её обслуживания. После чего хлопнут еще по стаканчику и наймут всех тех, кто там в этот момент за столом окажется, работать на АЭС только и всего. Потом какие там надо дипломы, бумаги, аттестаты, всё купят по дешевке, вот и всё. А вы как думали ? Здесь вам не Япония и даже не Украина, один хрен Дятловых у нас нет, так что без разницы как обслугу на АЭС нанимать. Всё равно в конце концов в результате, всё то же самое будет.


Вот вам для общего развития, а то забыли уже как всё это было


Небольшое уточнение, это ремикс очень известного фильма про Чернобыль, в котором всю вину за аварию пытались свалить на Дятлова. Там в середине фильма сделана одна маленькая компьютерная вставка с указанием правильной причины аварии. А так гон на Дятлова в фильме так и остался, потому что в оригинале фильма причина аварии была совсем другая и виноватым во всём оказывался Дятлов. Ну потом просто инженеры с Чернобыля, оставшиеся в живых после аварии не стали снимать новый фильм, а просто старый немного переделали, указав в компьютерной анимации к фильму истинную причину аварии на Чернобыле. Смотрите, это эксклюзив, это не то что показывали по телевизору хотя сам фильм тот же самый.

Сообщение отредактировал Свирепый Ганс: 27.03.2011, 20:56:43

[d.borisych]

Я-то возьму максимально грамотного... но это я...
А Вы или кто еще может гарантировать что так поступят другие?
Ведь ВСЕ без исключения говорят, АЭС не может бабахнуть новые технологии и крутые компутеры решат ВСЕ проблемы, так зачем будут платить огромные деньги суперпрофессионалам? Не проще себе выписать хорошую премию за счет экономии на зарплате сотрудников?

посмотрите посты выше. любая техника потенциально опасна. и любая техника ломается.
Задача Генерального Конструктора при проектировании и Главного инженера при эксплуатации свести риск до ПРИЕМЛЕМОГО минимума.
Пример - запасное колеса. у всех перед глазами. Зачем вы его возите? ну если там пробью, то поменяю. А почему вы тогда ДВА колеса с собой не возите? или ТРИ?

Все автоматические системы только понижают риск. полностью его исключить его они не могут.

[d.borisych]

Борисыч вот вы и выкупились, вы в Казахстане похоже не только не живете, но и вообще, ни разу не были. Ну и с чего бы это выпускник какого нибудь ЗооВетеринарного института с дипломом зоотехника находясь в должности директора АЭС вел себя так разумно.

Вынужден вас разочаровать.
1. Я родился в Казахстане.
2. Я здесь закончил Энерго.
3. Более 15 лет я занимаюсь эксплуатацией таких важных в стратегическом плане объектов, как объекты телекоммуникаций.

Сообщение отредактировал d.borisych: 27.03.2011, 21:04:23

[asr]

Борисыч вот вы и выкупились, вы в Казахстане похоже не только не живете, но и вообще, ни разу не были. Ну и с чего бы это выпускник какого нибудь ЗооВетеринарного института с дипломом зоотехника находясь в должности директора АЭС вел себя так разумно.

Вынужден вас разочаровать.
1. Я родился в Казахстане.
2. Я здесь закончил Эненрго.
3. Более 15 лет я занимаюсь эксплуатацией таких важных в стратегическом плане объектов, как объекты телекоммуникаций.

Вы видимо работаете в коммерческой конторе, типа Астела.

[d.borisych]

Вы видимо работаете в коммерческой конторе, типа Астела.

допустим.

[sid_barrow]

АЭС конечно шаг вперед для Казахстана в плане технологий, вот только у нас люди еще морально не доросли до этого, к сожалению

[One]

ну хоть стой хоть, хоть падай. даю установку (С) чумак - экономический фактор и разум совместимы.

Если экономически выгоднее засрать - засрут.
Например: Штраф за нарушение экологии ощутимо меньше, чем затраты на очистные сооружения. Какой думаете будет ход предпринимателя?

[hexogen]

Вопрос в том, где эта АЭС будет строиться. Надеюсь не в Алматы. Все таки сейсмоопасная зона. Я являюсь сторонницей различных типов электростанций, но к АЭС отношусь с опаской, даже на равнине.

А зачем нам АЭС? У нас под Талгаром (может знаете - поселок Алатау, Институт Ядерной Физики) стоит РАБОТАЮЩИЙ ядерный реактор типа ВВР. По требованию МАГАТЭ его закрыли при советской власти в 90-х годах именно из-за высокой сейсмической активности региона, где уже были катастрофические землетрясения 1897 и 1910-11 гг. Так ведь наши умники из сейсмологии, которые машинками здания трясут (КАЗНИИСА, раньше назывались), потрясли и заявили, что 9 баллов СТЕНЫ выдержат. А как мы наблюдали уже в Чернобыле и Фокусиме, стены стоят, а реакторы взрываются.
Понятно, что прежде всего рвутся подводящие (отводящие) трубопроводы и кабели, а стены могут и стоять, ничего это не решает! А наши ученые умники вновь запустили этот реактор, типа людям же надо где-то работать... А что такое 20 км до Талгара? Это как раз зона эвакуации на Фокусиме! Так что мы живем на ядерном полигоне! Если рванет - мало никому не покажется! И не надо в Балхаш ездить... и строить АЭС - все под боком! Вопрос: Кто будет отвечать, если произойдет авария на ядерном реакторе возле крупнейшего города РК? Замалчивать будут, как всегда?

[kub]

ну хоть стой хоть, хоть падай. даю установку (С) чумак - экономический фактор и разум совместимы.

Если экономически выгоднее засрать - засрут.
Например: Штраф за нарушение экологии ощутимо меньше, чем затраты на очистные сооружения. Какой думаете будет ход предпринимателя?

ааа, ну засирайте, или не засирайте. мне по барабану какой будет ход предпринимателя.

Сообщение отредактировал kub: 27.03.2011, 21:44:39

[С Луны свалился]

Возможно человеческая природа такая, засорять всё вокруг в погоде за прибылью и тут ничего не поделать.

[Товарищ Жуков]

Более того продолжение работы АЭС на уране 235 уничтожает будущее ядерной физики, потому что уничтожает единственный радиоактивный материал на земле, который может начать делиться в ядерном реакторе сам. Без сохранения запасов урана-235 невозможно будет запустить в работу ядерные реакторы на тории. И несмотря на огромные запасы тория, мы не сможем строить в будущем экологически чистые экономичные реакторы, работающие на одной заправке тория 100 и более лет.

Это, ты ж тока недавно заявлял, что вся атомная энергетика это полная ерунда и происки маразматиков-ученых

Сообщение отредактировал Товарищ Жуков: 27.03.2011, 21:56:43

[Свирепый Ганс]

Более того продолжение работы АЭС на уране 235 уничтожает будущее ядерной физики, потому что уничтожает единственный радиоактивный материал на земле, который может начать делиться в ядерном реакторе сам. Без сохранения запасов урана-235 невозможно будет запустить в работу ядерные реакторы на тории. И несмотря на огромные запасы тория, мы не сможем строить в будущем экологически чистые экономичные реакторы, работающие на одной заправке тория 100 и более лет.

Это, ты ж тока недавно заявлял, что вся атомная энергетика это полная ерунда и происки маразматиков-ученых

Насчет ториевых реакторов я ничего не мог заявлять, кроме того, что это очередная уловка ядерных мошенников. Потому что ториевых реакторов с требуемыми параметрами работы, пока что нет в природе и неизвестно будет ли этот ториевый цикл вообще работать. Потому что эксперименты с торием длятся с 1958 года, а на выходе всё тот же ноль и ничего кроме маленьких лабораторных реакторов с неизвестным результатом экспериментов нет. Но если результаты всё же будут, то это будет совсем другое дело, но пока что с 1958 года результатов нет.

И нам же в Казахстане пытаются навялить урановую АЭС ВБЭР-300 , которая за годы своей эксплуатации сожгёт тонны урана-235 и создаст сотни тонн радиоактивных отходов. Которые естественно что в Казахстане захоранивать негде. Поэтому их все аккуратно сложат, точно так же как и на Фукусиме-1 рядом со станцией и будут ждать, когда всё это взорвется.

У ториевых реакторов отходов меньше в 140 раз и топлива им ториевого нужно меньше в 140 раз и загружать его нужно в реактор в 140 раз реже. Поэтому ториевый реактор можно построить глубоко под землей, потому что он целых 100 лет может работать на полном автономе. Но таких ториевых реакторов нет в природе, они существуют пока только лишь как теоретические выкладках 60 летней давности. Опытные образцы есть, но у них проблема очистки топлива урана-233 от вредных изотопов, то есть им нужен рядом радиохимический завод и то же под землей.

Так что пока что реально работающих ториевых реакторов нет в природе, поэтому и строят везде по всему миру урановые АЭС, которые создают высоко радиоактивные отходы, измеряемые миллионами тонн и которые строят рядом с водоемами. И в случае аварии на АЭС последствия будут точно такими же как и на Фукусиме-1. В Казахстане АЭС собираються строить на берегу Каспия и на берегу Балхаша. Можно подумать что в Казахстане эти моря лишние, хотя они вообще в Казахстане единственные.

[anatol57]

"Припрут к стене - откажется..."