Перейти к содержимому

Фотография

Казахстанская АЭСпочему мы не можем обойтись без нее?

* * * * * 2 Голосов

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 3230

#15465846
Uncovered

Uncovered
  • В доску свой
  • 8 553 сообщений
[ex]Внимание! Предупреждаю всех пользователей. Об откатах или роспилах при планируемом строительстве АЭС прошу не говорить без конкретных доказательств, либо проверенной информации. Иначе будут последствия в виде 2.2.3 и 2.2.2.[/ex]

Сообщение отредактировал Uncovered: 17.03.2011, 01:49:06

  • 0

#601
Vadziku

Vadziku

    Один, просто Один

  • В доску свой
  • 17 674 сообщений

Вы просто глупость сказали не подумавши, вернее не сказали а повторили. В ваших цифрах не учтена стоимость строительства АЭС, стоимость её утилизации и стоимость хранения-захоронения отработанного ядерного топлива, если всё учесть то электроэнергия с АЭС будет самой дорогой, даже с дизель генератора и то гораздо дешевле получиться. И уж тем более в ваших оптимистичных цифрах не учтена стоимость аварии АЭС.

Хи-хи. Сходите по этой ссылочке и посмотрите ровно на начало статьи, там авторы не надеясь на понимание текста свирепыми личностями даже картинку впихнули, что они учитывали при подсчете стоимости :-)

Да и потом не стоит забывать что ядерное топливо дорожает гораздо быстрее чем нефть и газ, и кончиться оно на земле так же гораздо быстрее чем нефть и чем газ, так что никаких перспектив у ядерной энергетики нет. На хрен не нужно строить никаких АЭС тем более в Казахстане, где газ попутный в факелах сжигают и ветер дует такой что с ног сбивает.

Это просто праздник глубокомыслия среди гансов :-)
Вы о реакторах-размножителях когда-нибудь слышали? :-)
  • 0

#602
Vadziku

Vadziku

    Один, просто Один

  • В доску свой
  • 17 674 сообщений

Приплыли.
Нефть, газ, уран - всё закончится, через 25 - 50 лет. :(

Больше слушай необразованных личностей - еще и не то услышишь :-)
  • 0

#603
Vadziku

Vadziku

    Один, просто Один

  • В доску свой
  • 17 674 сообщений

Вообще-то, проекты могут быть как с ограничением по времени и ресурсам (фиксированные), так и с плавающими сроками и бюджетами, а, соответственно, и с плавающим объёмом конечного результата. Но дело, в данном случае, не в этом.

Ты путаешься немного.
Плавающие сроки != отсутствие сроков.
"Нет денег, реализуем позже" == отсутствие сроков.
Последний случай - НЕ ПРОЕКТ. Всего лишь намерение его когда-то реализовать.

Вы спорите, как мне показалось, о предпроектных работах, один подразумевая, что эти работы ведутся вне проекта, а другой -- что они предшествуют этапу проектирования и реализации, но находятся внутри проекта. На самом деле, из моей практики, проект может охватывать как весь объём работ, начиная с момента, когда у кого-то только зародилась мысль о том, что не плохо было бы сделать что-то, равно как проект может начинаться только после того как сформировано тех.задание и определены этапности и бюджет (ТЭО).

Жаник, не хочу тебя обидеть, но в этом вопросе ты плаваешь только чуть меньше, чем мой оппонент.
Не надо мешать в одну кучу бытовые определения "мне кажется" и понятия худо-бедно стандартизированные мировым сообществом.
  • 0

#604
Janik

Janik

    suum cuique

  • В доску свой
  • 5 176 сообщений

Плавающие сроки != отсутствие сроков.
"Нет денег, реализуем позже" == отсутствие сроков.
Последний случай - НЕ ПРОЕКТ. Всего лишь намерение его когда-то реализовать.

Последний случай -- остановленный проект. Всё что было сделано до принятия решения "реализуем позже" -- работы в рамках проекта.

Жаник, не хочу тебя обидеть, но в этом вопросе ты плаваешь только чуть меньше, чем мой оппонент.
Не надо мешать в одну кучу бытовые определения "мне кажется" и понятия худо-бедно стандартизированные мировым сообществом.

О как. Информативно. Ну тогда, переходя на твои рельсы, не обижайся, но ты просто не опытен в проектных работах и не представляешь всего их разнообразия. И читаешь по диагонали, т.к. моё "мне кажется" относилось к нюансам вашего спора, но не к понятиям стандартов.
  • 0

#605
777almaty

777almaty
  • Свой человек
  • 539 сообщений
АЭС нам необходима как воздух (или меняте власть - это одно и тоже)!
  • 0

#606
doktor lazavert

doktor lazavert
  • В доску свой
  • 1 624 сообщений

Плавающие сроки != отсутствие сроков.
"Нет денег, реализуем позже" == отсутствие сроков.
Последний случай - НЕ ПРОЕКТ. Всего лишь намерение его когда-то реализовать.

Последний случай -- остановленный проект. Всё что было сделано до принятия решения "реализуем позже" -- работы в рамках проекта.

Именно так. Причем проект может быть возобновлен через неопределенный промежуток времени, в силу самых разнообразных причин, с измененным заданием на проектирование. В дальнейшем задание на проектирование и соответственно сроки выполнения могут сильно изменяться в ходе осуществления проекта, опять же в силу самых разных причин, как объективных, так и субъективных, включая даже личные трения/амбиции/взаимоотношения среди руководства заказчика. Отсюда - определение проекта, полученное Vadziku на курсах менеджмента очень и очень приближенное к реальности. Не говоря уже о ЕРС, включающем в понятие проекта не только собственно проектирование, но и закупки материалов и оборудования и строительство. Что является, как ни странно это покажется Vadziku, международным стандартом.
  • -1

#607
One

One
  • В доску свой
  • 14 618 сообщений
Особое мнение и вообще интересный сайт о ядерной энергетике.

Развитие ЯЭ увеличит риск ядерного терроризма, а также случайных загрязнений и различных аварий. Также потребует строительства большого числа надёжных хранилищ ОЯТ.

ЯЭ очень сложная вещь, вызывает много различных сложностей и цена ошибки здесь очень велика. Особенно по сравнению с ветряком, который можно буквально дома из подручных материалов изготовить.
Лучшее место ядерным технологиям - стены научных лабораторий, и желательно на другой планете.
Жизнь на Земле зародилась в пору, когда Плутоний весь распался. Жизнь не знает такого вещества, и поэтому ничтожные, миллиардные доли грамма приводят к смерти. Люди синтезировали Плутоний искусственно, и другие изотопы других элементов, не существующие в природе. Никто не знает, что произойдёт, если они попадут в природу. С этим надо быть очень осторожным.

«Атомная электростанция – это атомная бомба, дающая электричество» (с) Выдающийся физик ХХ века, лауреат Нобелевской премии, академик Петр Леонидович Капица.
  • -1

#608
One

One
  • В доску свой
  • 14 618 сообщений

АЭС нам необходима как воздух (или меняте власть - это одно и тоже)!

Давайте уточним - не АЭС, а источник энергии.
Экономия энергии тоже может считаться источником. Сэкономил - приобрёл.
Чем не путь?
  • -1

#609
якут

якут

    Туземун

  • В доску свой
  • 12 150 сообщений

Давайте уточним - не АЭС, а источник энергии.
Экономия энергии тоже может считаться источником. Сэкономил - приобрёл.
Чем не путь?

Например не сидеть в нете ?
Не юзать ТВ, холодильник и летом кондей ?

Или написать на форуме про экономию и хватит....
  • 0

#610
777almaty

777almaty
  • Свой человек
  • 539 сообщений


АЭС нам необходима как воздух (или меняте власть - это одно и тоже)!

Давайте уточним - не АЭС, а источник энергии.
Экономия энергии тоже может считаться источником. Сэкономил - приобрёл.
Чем не путь?



Согласен! Даешь Аэс ? ( или как там Вы говорили ?) .... С уважением!
  • 0

#611
One

One
  • В доску свой
  • 14 618 сообщений

Например не сидеть в нете ?
Не юзать ТВ, холодильник и летом кондей ?

Или написать на форуме про экономию и хватит....

Например, вместо проектов АЭС, создавать проекты энергоэффективных зданий, минимально нуждающихся в отоплении и вообще в подводе энергии.
гуглите "нулевые дома"
Проектировать из таких домой новые города, а не строить планы по загаживанию Планеты ОЯТ.
  • -1

#612
Свирепый Ганс

Свирепый Ганс
  • Завсегдатай
  • 186 сообщений


Вы просто глупость сказали не подумавши, вернее не сказали а повторили. В ваших цифрах не учтена стоимость строительства АЭС, стоимость её утилизации и стоимость хранения-захоронения отработанного ядерного топлива, если всё учесть то электроэнергия с АЭС будет самой дорогой, даже с дизель генератора и то гораздо дешевле получиться. И уж тем более в ваших оптимистичных цифрах не учтена стоимость аварии АЭС.

Хи-хи. Сходите по этой ссылочке и посмотрите ровно на начало статьи, там авторы не надеясь на понимание текста свирепыми личностями даже картинку впихнули, что они учитывали при подсчете стоимости :-)

Это просто лукавые подсчеты ядерных мошенников, доказывающие лошарикам, что строить АЭС это хорошо, это безопасно и это очень выгодно, то что по ссылке, это всего лишь способ развода лохов на приличные бабки и ничего более.


Да и потом не стоит забывать что ядерное топливо дорожает гораздо быстрее чем нефть и газ, и кончиться оно на земле так же гораздо быстрее чем нефть и чем газ, так что никаких перспектив у ядерной энергетики нет. На хрен не нужно строить никаких АЭС тем более в Казахстане, где газ попутный в факелах сжигают и ветер дует такой что с ног сбивает.

Это просто праздник глубокомыслия среди гансов :-)
Вы о реакторах-размножителях когда-нибудь слышали? :-)

Где в каком сказочном сне вы видели размножение ядерного топлива, нет его, раньше было как побочный продукт наработки оружейного плутония, а сейчас нет такого чуда. Ни одна АЭС сейчас не использует топливо с реакторов размножителей, нерентабельно это просто оказалось размножать ядерное топливо. Вечный двигатель, как и следовало ожидать не заработал, несмотря на все усилия ядерных мошенников, навешать лохам на уши лапши. На такой же развод если помните, попался еще Буратино, когда зарыл свои пять сольдо и ждал когда они размножаться.

Нет никаких реакторов размножителей нет никаких ториевых топливных циклов, лапша это все ядерная на ушах доверчивых лохов. Ничего нет кроме расщепления заканчивающегося в природе, природного урана-235, это единственная рентабельная ядерная технология, реально работающая в АЭС, единственная реальность среди массы ядерных энергетических миражей.
  • -1

#613
doktor lazavert

doktor lazavert
  • В доску свой
  • 1 624 сообщений



Давайте уточним - не АЭС, а источник энергии.
Экономия энергии тоже может считаться источником. Сэкономил - приобрёл.
Чем не путь?

Например не сидеть в нете ?
Не юзать ТВ, холодильник и летом кондей ?

Например, не сжигать попутный газ на факелах. Тем более что это запрещено законодательством РК. Как вам такой вариант?

Сообщение отредактировал doktor lazavert: 21.03.2011, 00:25:01

  • -1

#614
777almaty

777almaty
  • Свой человек
  • 539 сообщений
Ребята, давайте жить дружно! Каждый казахстанец родившийся на нашей территории, имеет права на недра! Цуко, почему наши старики так бедно живут....? А? слезы наворачиваются??? Понять не возможно, с нашими недрами, европа содержит 120 милл...ов человек, а мы, не можем содержать 14 700? Цуко и , достойных нет! (пусть меня Аллах накажет! Вашу Мать, (заметьте, что мать с большой буквы "М" - с уважением значит!) - каждый казахстанец имеет право на ВСЕ!!! Это земля и недра не для избранных - земля народная!!!! Вот Хаим Америку...
, а Вы побывайте там - все доля своего народа - все для граждан!!! А знаете почему выборы досрочные - я прошу прощенья, потому что, говорят (хорошие люди) доверие в ближайшее время будет подорвано, в большинстве регионов люди сводят концы, с концами, и в недопущении такого дела, - потому что народ в ближайший год, полтора, выйдет в протест, опять кризис, нехватка денег, не защищенность социальна и.т.д. и.т.п ну.. и как догадались почему? Потому - что через 2 года.., могут и не поддержать! P.s Имеем много - народу мало - всем По....
  • 0

#615
kub

kub
  • В доску свой
  • 8 519 сообщений


АЭС нам необходима как воздух (или меняте власть - это одно и тоже)!

Давайте уточним - не АЭС, а источник энергии.
Экономия энергии тоже может считаться источником. Сэкономил - приобрёл.
Чем не путь?

ну эта, One, я вам даже карту покажу в каких регионах мира надо пропагандировать здоровый образ жизни
Изображение

:smoke:

Сообщение отредактировал kub: 21.03.2011, 01:05:19

  • 0

#616
Если

Если
  • Гость
  • 27 сообщений
Скажите, почему тогда столько лет останавливали в Актау атомный реактор на МАЭК?
Если б нам можно было мирный атом, то к выборам бы сделали +100!
а у нас атом не мирный какой-то!!!
  • 0

#617
Остин Пауэрс

Остин Пауэрс

    версия 4.1

  • В доску свой
  • 18 089 сообщений

Скажите, почему тогда столько лет останавливали в Актау атомный реактор на МАЭК?

ну так это же не газовая конфорка чтобы ручку влево и нет огонька

Если б нам можно было мирный атом, то к выборам бы сделали +100!

это не последние выборы Президента Казахстана Назарбаева Нурсултан Абишевича :)

а у нас атом не мирный какой-то!!!

агрессивный? атом-интервент?
  • 0

#618
Thinker

Thinker
  • В доску свой
  • 1 071 сообщений

Ребята, давайте жить дружно! Каждый казахстанец родившийся на нашей территории, имеет права на недра! Цуко, почему наши старики так бедно живут....? А? слезы наворачиваются??? Понять не возможно, с нашими недрами, европа содержит 120 милл...ов человек, а мы, не можем содержать 14 700? Цуко и , достойных нет! (пусть меня Аллах накажет! Вашу Мать, (заметьте, что мать с большой буквы "М" - с уважением значит!) - каждый казахстанец имеет право на ВСЕ!!! Это земля и недра не для избранных - земля народная!!!! Вот Хаим Америку...
, а Вы побывайте там - все доля своего народа - все для граждан!!! А знаете почему выборы досрочные - я прошу прощенья, потому что, говорят (хорошие люди) доверие в ближайшее время будет подорвано, в большинстве регионов люди сводят концы, с концами, и в недопущении такого дела, - потому что народ в ближайший год, полтора, выйдет в протест, опять кризис, нехватка денег, не защищенность социальна и.т.д. и.т.п ну.. и как догадались почему? Потому - что через 2 года.., могут и не поддержать! P.s Имеем много - народу мало - всем По....


Хер там, что каждый казахстанец имеет на все право. Из того что вы сказали, выйдет что кто-то будет бабло считать, другому придется на эту радиоактивную заразу горбатится.
  • 0

#619
doktor lazavert

doktor lazavert
  • В доску свой
  • 1 624 сообщений

Вот Хаим Америку...

Хаим давно в Америке. Каким отношением к этой теме? :rolleyes:
  • 0

#620
Thinker

Thinker
  • В доску свой
  • 1 071 сообщений

Ребята, давайте жить дружно! Каждый казахстанец родившийся на нашей территории, имеет права на недра! Цуко, почему наши старики так бедно живут....? А? слезы наворачиваются??? Понять не возможно, с нашими недрами, европа содержит 120 милл...ов человек, а мы, не можем содержать 14 700? Цуко и , достойных нет! (пусть меня Аллах накажет! Вашу Мать, (заметьте, что мать с большой буквы "М" - с уважением значит!) - каждый казахстанец имеет право на ВСЕ!!! Это земля и недра не для избранных - земля народная!!!! Вот Хаим Америку...
, а Вы побывайте там - все доля своего народа - все для граждан!!! А знаете почему выборы досрочные - я прошу прощенья, потому что, говорят (хорошие люди) доверие в ближайшее время будет подорвано, в большинстве регионов люди сводят концы, с концами, и в недопущении такого дела, - потому что народ в ближайший год, полтора, выйдет в протест, опять кризис, нехватка денег, не защищенность социальна и.т.д. и.т.п ну.. и как догадались почему? Потому - что через 2 года.., могут и не поддержать! P.s Имеем много - народу мало - всем По....


А если быть точнее, то начинается все с того, что у кое-кого то старики уже не живут... Опоздали... отмучались.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 3

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.