Просмотр сообщенияFidelis (23.06.2011, 09:30) писал(а):
Просмотр сообщенияНагваль (22.06.2011, 23:15) писал(а):
выходит есть смысл брать органику только из-за высокого содержания в ней натуральных веществ? ведь в магазинных рекламируемые масло и экстракты обычно в самом конце списка ингредиентов...
По большому счету, да. Пр чем, как здесь уже писали, нужно внимательно читать составы и в органике - ведь зачастую натуральные ингредиенты бывают даже более аллергичными, чем химия.
Вот-вот. Что-то в авалоновском шампуне оказалось очень для меня аллергенным (вопрос только - что именно? И как это определить? Методом проб и ошибок спасибо, не хочется
![:-/](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smirk.gif)
).
И вот еще в тему: вчера читала Полу Бигаун, ее высказывания на тему парабенов (и их якобы способности вызывать рак) - она пишет, что некоторые природные элементы, такие как женьшень, соя и солодка, могут повышать содержание эстрогена в организме, что также может обладать потенциальным канцерогенным действием.
Я уж не говорю про мужчин или обоего пола маленьких детей, которым добавленный извне женский гормон эстроген в организме вообще не нужен. Так что отслеживать составы всех средств действительно необходимо.
И про маркетинг я согласна. Людей всегда тянет к природе, пусть даже заключенной в бутылочку
Сообщение отредактировал Whitey Action: 23.06.2011, 15:26:19