Я ни на какую книгу Баффета не ссылался, я упоминал книгу о Баффете. По той ссылке, которую Вы дали, лучшее для Вас изречение: «Только один управляющий каждый год в течение 10 лет показывал результаты, превосходившие индекс S&P 500.» Это совсем не то, что Вы утверждали, так что никакого подтверждения Вашего утверждения от Вас я не получил. Повторюсь - прежде чем грузить меня поисками опровержений ваших утверждений, сначала сами предоставляйте подтверждение своих слов. Кстати, насчет «кривить душой» - это Вы о чем?По четвертому и пятому вы ссылались на книгу Баффета, которую не все могут прочитать на сайте, и просил ссылки, на которые очень легко перейти, так что не надо кривить душой..
Некрасиво это бывает, когда цитаты искажают общий контекст. Я этого что-то не замечал, чтобы они искажали смысл ваших постов. Или Вы предпочитаете, чтобы я всегда цитировал Ваш полный пост? Тогда это будет противоречить п.2.2.11. Правил «Цитирование слишком больших текстов, предыдущих сообщений и/или изображений в них без особой на то необходимости.»К слову сказать вырывать цытаты из других комментов и давать на них свои "рецензии" тоже довольно некрасиво.
Я что-то не помню за собой, чтобы я был здесь апологетом "активного" инвестирования. Когда Вы мне покажете, что я утверждал, что "активное" инвестирование лучше, чем индексное, тогда и просите, чтобы я подробнее писал об этом.Если вы такой апологет "активного" инвестирования может быть напишите несколько своих умных мыслей, касательно преимущества активного инвестирования перед индексным на нашем местном рынке, а мы все на это посмотрим и обсудим. Другими словами отвергая - предлагайте.