![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-thumb-5523.jpg?_r=0)
АвтострахованиеГде лучше?
#303
Отправлено 05.03.2009, 15:21:22
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Не понял!За что ее надо лешить лицензии, наоборот все верно обязательное с трахование ГПО автовладельца, то есть, она нужна полюбэ, а уж брать или не брать вприбавку к ней еще и добровольную это дело каждого!!!!Что вы тут народ путаете!ну значит эту СК давно пора лишить лицензии!!!Посмотрел свой полис написано обязательное страхование а не добровольное!
#307
Отправлено 05.03.2009, 15:47:47
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Нельзя, Вам же уже сказали. Вот цитата из закона:
Статья 26-1. Прямое урегулирование
1. При наступлении страхового случая потерпевший или лицо, имеющее, согласно законам Республики Казахстан, право на возмещение вреда в связи со смертью потерпевшего, для получения страховой выплаты обращается к страховщику, с которым у потерпевшего заключен договор обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, при условии наличия у лица, по вине которого произошел страховой случай, страхового полиса.
Так получается, есть защита от недобросовестных страховщиков, но нет защиты от тех кто заведомо покупает левый полис?псевдостраховка ОГПО автовладельца это филькина грамота, для того чтоб задействовать механизм прямого урегулирования наличие законнного, действующего страхового полиса обязательно (хотя этот момент лучше уточнить у г-на Веревкина). Я так понимаю, что этот механизм предназаначен для тех, кто хочет избежать общения со страховщиками имеющих плохую репутацию.
Если у виновной стороны такой страховой полис, то потерпевший не попадает под прямое урегулирование?Я по 5 шт себе сделал!Но она ничо не даст и не выплатит так для гайцов!
#314
Отправлено 05.03.2009, 18:03:37
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
1. очень даже сомневаюсь, что агенту дадут такое кол-во полисов. А если дадут, то не кому попало, а очень ответственному, который, как ни крути, а их не потеряет. Обычно агентам дают по 10, максимум 20 полисов.еще так делают, агент берет и теряет типа 50 полисов. за каждый штраф платит в 100-500 тенге
2. В случае утери: агент оябзан подать объявление в юридическую газету о потере и недействительности этих полисов, указав номера договоров.
3. Обязан написать гарантийное письмо на имя руководителя СК, о том, что, если возникнут какие-либо ситуации по этим полисам, то всю ответственность он берёт на себя. Разбирательства в суде, доказательства о потере и т.п. вплоть до возмещения ущерба при ДТП по этому полису (не во всех СК) в общем много заморочек, долго объяснять... Поэтому, агентов крупных СК не встретишь "на точках под зонтиками", у нас есть обязательства, которые указаны в договоре, о неподрыве имиджа СК, и, о стационарных агентствах (филиалах).
Соглашусь, в некоторых СК может быть так и есть, потерял полис, заплатил 0.5 МРП и кайфуй дальше. В серьёзных, которые не занимаются левыми движениями не всё так просто.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0