![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-4329.jpg?_r=0)
2 и более женваше отношение к многоженству
#121
Отправлено 29.07.2005, 15:48:10
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#122
Отправлено 29.07.2005, 15:48:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#123
Отправлено 29.07.2005, 15:54:44
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
как же можно вводить при нашем то законадательстве? этож сколько потом проблем будет если вдруг захотят развестись? а если еще и многомужество будет этож вообще бардак! вот представьте: скажем у мужика 4 жены но у каждой из этих жен еще по три мужа а у тех еще по три и т.д. вот если какая нибудь -ндцатая женка -ндцатого мужа решит потом развестись то как потом имущество делить? а дети кого они будут считать за первого отца, кого за второго или мать?
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
придется перед каждым браком - брачный контракт подписывать
а детям хорошо, если одна мама не пустит, то -нцатая точно отпустит
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
#126
Отправлено 29.07.2005, 17:01:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Тема будет присоединена к ранее созданной.
#127
Отправлено 29.07.2005, 17:07:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Давайте не будем про животный мир.Вы хотите возглавить эволюцию в развитии человечества? Это же инстиктивно у всего живого мира, когда особь мужского пола не терпит другого самца.
Вы относитесь к себе, как к быку-осеменителю? Сомневаюсь. Вы относитесь к своей женщине как к самке, главная цель которой - зачать от вас и родить? Тоже вряд ли. Так что не надо про инстинкты. Они, конечно, в нас по-прежнему во многом сильны, но человечество уже перешло в несколько другую эпоху, и сейчас, в основном, принято практиковать партнерские отношения между мужчиной и женщиной. Так что "особь мужского пола не терпит другого самца" - довольно пошло звучит. Я вот тоже не потерплю другую женщину, и что, я самец? А ведь по идее, следуя логике "всего живого", мои задачи соверешнно другие, и отношения к мужчине должно быть другое.
#129
Отправлено 29.07.2005, 17:51:50
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Нормальный закон, вполне во реалиях нашего времени. А ежели кому-то из девушек не нравится - дык не идите замуж второй, третьей, ..., n, n+1-й женой, и всего делов. Никто никого силком ведь не заставляет...
а ты бы согласился что бы у тебя было 2 или 3 или даже более жен???
представь сколько тещ???![]()
Если бы рассматривал вариант с несколькими женами, что навряд ли, то предусмотрел бы и нескольких тещ...
Локи респект
#130
Отправлено 28.03.2008, 04:00:23
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Говорят, что во времена дорогого Леонида Ильича, обожавшего целоваться с кем ни попадя и получать ордена, вся его камарилья тоже лобызалась со всеми подряд и увешивалась звездами, медальками и прочими побрякушками.
Борис Николаевич увлекался большим теннисом, и вслед за ним на корты вышла вся кремлевская знать в белых трусах и тапочках.
А как только на престол взошел ВВП, ракетки были заброшены в дальний угол, а в моду вошли кимоно и татами. Сейчас, правда, кимоно тоже под вопросом. И только в мае все будет понятно. Россия же - что с нее возьмешь? Президентов меняют, как перчатки.
То ли дело Казахстан! У нас все стабильно. И президент один. Он первый, и он же, видимо, последний. То есть сидит человек на своем месте - и баста! И профессию менять не хочет, и увлечениям своим изменять не собирается.
И это замечательно! Чиновникам не нужно метаться по спортзалам, закупать спортинвентарь, нанимать тренеров... Все знают: лучшее времяпрепровождения - это гольф! А первый игрок в гольф в нашей стране - первый президент. Все просто и ясно.
Есть у нашего президента и еще одно увлечение, с которым вообще все проще простого. Больше того, для этого хобби никакого спортинвентаря не надо (ну, самую малость), ни спортзалов, ни тренеров. Ну, очень приятное хобби! Спроси любого в Ак орде - хочешь? - он тут же крикнет «да!!!».
И так сильно это увлечение прижилось в чиновной братии и среди парламентариев, что надумали они даже закон принять, чтобы, значит, заниматься этим хобби на законных основаниях. Вообще-то вопрос о принятии такого закона уже несколько раз, как говорится, вносился в повестку дня, но потом так же легко из нее и выносился. Почему-то не проходит в Казахстане закон о многоженстве. Ну, никак!
А видать, нужен он просто позарез! Хобби же - это как болезнь, понимаете? Вот депутаты парламента это понимают. Потому они опять этот вопрос в эту самую повестку внесли. И много очень убедительных доводов в пользу такого закона привели. Я не буду их перечислять, каждый мужчина знает штук сто таких доводов, и один убедительнее другого.
И я хочу поагитировать за принятие этого закона! Я, честно говоря, не против многоженства. Мало ли на свете дур, которые верят, что их пожизненно назначат любимыми женами, а «старые» жены будут при них прислугой? И если эти дуры выбирают судьбу Гюльчатай, это их право. И не нужно им мешать. Но у меня есть некоторые соображения по поводу того, каким должен быть этот закон.
Я, например, мужиков не понимаю - тех, кто сегодня так ратует за узаконивание гарема. Ребята, вы, конечно, все при бабках и при должностях. Но вы в зеркало-то на себя давно смотрели? Только не надо мне объяснять, что вы не для себя стараетесь, а ради первого и последнего. Небось, тоже мечтаете законом попользоваться.
Так вот, скажите мне честно и откровенно: каким местом вы собираетесь всех жен ублажать? Вы это место за своим животом давно видели? Оно у вас, entre nous soit dit, вообще функционирует? Или вы надеетесь до 80 лет на виагре продержаться? Да у вас такие рога в вашем многоженстве вырастут - лоси от зависти сдохнут!
Поэтому я предлагаю закон принять (раз уж так приспичило), но внести в него статью, по которой измены младших жен, в случае недостаточной твердости и стойкости... как его... духа мужа, считать чисто медицинскими процедурами. То есть, сколько бы процедур токал не приняла, рогов у мужа быть не может по определению!
И самое главное - название закона следует сформулировать однозначно, чтобы не было двусмысленных толкований. Это должен быть не просто закон о многоженстве, а Закон «Для агашек, которые уже перестали быть мужчинами, но еще корчат из себя сексуальных гигантов», чтобы у кого-то не возникало ненужных иллюзий, ассоциаций и поллюций...
#132
Отправлено 28.03.2008, 08:16:36
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да, однозначно, перед конституцией мы все равны и мужчины и женщины, а без закона о двоемужестве будет прямая дискриминацияА почему процедуры показаны только младшим женам? Старшие что не люди?
Если, вдруг, когда-нибудь наша страна докатится до такого закона, то пусть он будет "зеркальным", то есть должен предусматривать многомужество.
Сообщение отредактировал Larikoz: 28.03.2008, 08:23:50
#134
Отправлено 28.03.2008, 09:19:39
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ЗЫ: И посылать меня никуда не надо
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
[/quote]
+1! Прелесть рассуждения! Точно, сейчас не те времена, чтобы голова у меня была занята только выращиванием потомства.
А те мужчины и девушки, котоые тут за многоженство ратуют, просто не испытывали настоящей душевной боли. Когда уходит любимый человек или когда он в открытую говорит тебе нелюблю тебя, другого люблю.
Надеюсь, те кто тут за многоженство/многомужество, никогда этого не испытают.
#136
Отправлено 28.03.2008, 15:06:10
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
если мужик в состоянии содержать и обеспечивать нормальную житуху нескольким бабцам в своем подчинении, то почему бы нет?
как гритца и овцы будут сыты и волки целы
а то седня вон скока баб или детей не рожают или оторваны от своих киндеров, потому что вынуждены в офисах торчать с утра до вечера чтоб карьеру сделать и бабла заработать побольше
#138
Отправлено 28.03.2008, 17:25:28
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
отношение к вопросу темы +
если мужик в состоянии содержать и обеспечивать нормальную житуху нескольким бабцам в своем подчинении, то почему бы нет?
как гритца и овцы будут сыты и волки целы
а то седня вон скока баб или детей не рожают или оторваны от своих киндеров, потому что вынуждены в офисах торчать с утра до вечера чтоб карьеру сделать и бабла заработать побольше
Какая ждет прелестная нас жизнь...
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/weep.gif)
Неужели до сих пор не поняли, что современным женщинам не нужен приходящий муж и папа? И что таких желающих так жить гораздо меньше, чем тех, кто хочет полную семью?
А в офисах мы торчим, потому что таких мужчин, мечтающих о куче жен и детей, нам и даром не нать. А жить хорошо хочется сейчас.
и лучше торчать в офисе и редко детей видеть, чем жить с таким балбесом или постоянно думать - с кем он там, куда он там? И очень не хочется зависить от настроения своих коллег по мужу.
![:smoke:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Давно известная истина - чужой муж это секондхэнд.
#139
Отправлено 28.03.2008, 18:26:32
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Просто_Прелесть, так значит с ваших слов выходит что отсидка в офисе вам предпочтительней и лучше нежели чем заботы по детям и дому, которых лучше реже видеть?А в офисах мы торчим, потому что таких мужчин, мечтающих о куче жен и детей, нам и даром не нать. А жить хорошо хочется сейчас.
и лучше торчать в офисе и редко детей видеть, чем жить с таким балбесом или постоянно думать - с кем он там, куда он там?
В таком случае редко какой муж согласится иметь подобную жену, с которой будешь встречаться либо рано утром, либо поздно вечером.
Вот у таких "офис-жен" мужчины действительно ходят налево
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/bored.gif)
#140
Отправлено 28.03.2008, 19:38:00
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/bored.gif)
[/quote]
Я как-раз когда-то дома с детьми сидела, как дура! Готовила, стирала, убирала, верила ему безоглядно! М иуи случайно выясняю - в мой-то муж пытался жить на 2 дома. год скрывал, врал.
Как узнала, сумку собрала за 15 минут и выставила к той, другой. Но и та его не приняла, тоже сумочку ему собрала.
Теперь мы с ней дружим. С хохотом встпоминаем, какие мы дуры были, а он в свои 40 лет с мамой в однокомнатной в мирках живет.
Пока он думал, что да как с нами обоими делать, прошло 3 года. У него истек срок на раздел нашего имущества после развода. Итог - остался мужик ни с чем.
![:smoke:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/cry.gif)
Прелесть, это отличная кара для двоеженца - нищета и забвение...
кстати, дети у нему не уже ходят, говорят - как бич пахнет и выглядит.
Надеюсь, дамы на цт меня поймут и поддержат!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0