![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-thumb-8747.png?_r=1411216993)
Философский клубСоздание философского клуба
Автор muratich, 28.06.2010, 11:45
#204
Отправлено 29.04.2011, 14:50:38
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Анонс завтрашнего киноклуба 30.04.2011 "Мой американский дядюшка"
Мой американский дядюшка / Mon oncle d'Amerique / My American Uncle
Год выпуска: 1980
Страна: Франция
Жанр: комедия, драма
Продолжительность: 02:01
Перевод: Профессиональный (многоголосый)
Режиссер: Ален Рене / Alain Resnais
В ролях: Жерар Депардье /Gerard Depardieu, Жерар Даррью /Gerard Darrieu/, Нелли Боржо /Nelly Borgeaud/, Мари Дюбуа /Marie Dubois/, Пьер Ардити /Pierre Arditi/, Николь Гарсиа /Nicole Garcia/
Рейтинг Кинопоиска 8 балов. Рейтинг кинокритиков 100%!
Описание:
Профессор Анри Лабори решает изучить жизнь трех разных людей для подтверждения теории "эмоционального мозга", что означает стремление к доминированию над окружающими. В поле его зрения попадают: служащий Жан, актриса Жанин и успешный топ-менеджер Рене. У каждого из героев есть свой любимый французский актер, которому они, сами того не замечая - подражают. Есть и американский дядюшка - он присутствует в разговорах персонажей, каждый раз становясь неожиданным аргументом в доказательство той или иной позиции. Именно дядюшка, которого мы так и не увидим, стал камертоном тонкой, умной и весьма нелицеприятной для героев иронии режиссера.
Самая лучшая и, что невероятно, в коммерческом плане самая успешная картина Алена Рене. Это необычное, полное юмора исследование трех характеров - менеджера Рене (Депардье), актрисы Жанин (Гарсиа) и служащего Жана (Роже-Пьер), как бы выхваченных из гигантской мозаики мироздания. Дается оно параллельно с... опытами известного биолога Арни Лабори, которые он проводит над животными, анализируя биологические механизмы, управляющие поведением живых существ. Законами биологии Лабори стремится объяснить и развитие человеческого общества, повторяя ошибку многих буржуазных ученых. Рене также вставляет в повествование отрывки из других фильмов, показывая те персоналии, которые служили источником вдохновения для создания трех главных персонажей: для Рене - это Жан Габен, для Жанин - Жан Марэ, для Роже-Пьера - Даниэль Дарье. Совершенно необъяснимый коммерческий и совершенно понятный успех у критиков был феноменальным. Если вас интересуют фильмы, раздвигающие границы повествовательной структуры, то этот вам посмотреть просто необходимо.
- приз жюри и приз ФИПРЕССИ, а также номинация на "Золотую пальмовую ветвь" МКФ в Канне (1980),
- премия "Давид Донателло" Лучшему сценаристу Жан Грюо (1981),
- премия гильдии французских критиков Лучшему режиссеру Алену Рене (1981),
- премия гильдии американских критиков Лучшему зарубежному фильму (1980),
- номинация на "Оскар" за Лучший сценарий (1981),
- 6 номинаций на премию "Сезар" (1981)
--------------------------------------------------------------------------------
А вы знали что ...:
Согласно IMDB этот фильм:
- пятый по популярности фильм режиссера Алена Рене (из более 24 снятых им фильмов);
- четвертый по популярности фильм актера Жерара Депардье (из более 138 фильмов с его участием);
У нас все бесплатно, вход свободный. Никаких кофе брейков нет, но можете принести с собой легкую закуску, напиток. После просмотре фильма Гульсим ответит на вопросы и поделится своими мыслями о фильме.
Кто не знает еще - Гульсим сценарист, режиссер Казахфильма, выпускница ВГИКа
Приходите!
Адрес: Тимирязева 15б, угол Байтурсынова, на 3 этаже в здании в котором на первом этаже находится книжный магазин Bookmark, вход справа от книжного магазина, в офисе политической партии зеленых «Руханият», за что им большое спасибо!
С уважением,
Представитель
Философского клуба
по связям с общественностью
Мурат Жаксылыков
+7 701 783 26 45
Мой американский дядюшка / Mon oncle d'Amerique / My American Uncle
Год выпуска: 1980
Страна: Франция
Жанр: комедия, драма
Продолжительность: 02:01
Перевод: Профессиональный (многоголосый)
Режиссер: Ален Рене / Alain Resnais
В ролях: Жерар Депардье /Gerard Depardieu, Жерар Даррью /Gerard Darrieu/, Нелли Боржо /Nelly Borgeaud/, Мари Дюбуа /Marie Dubois/, Пьер Ардити /Pierre Arditi/, Николь Гарсиа /Nicole Garcia/
Рейтинг Кинопоиска 8 балов. Рейтинг кинокритиков 100%!
Описание:
Профессор Анри Лабори решает изучить жизнь трех разных людей для подтверждения теории "эмоционального мозга", что означает стремление к доминированию над окружающими. В поле его зрения попадают: служащий Жан, актриса Жанин и успешный топ-менеджер Рене. У каждого из героев есть свой любимый французский актер, которому они, сами того не замечая - подражают. Есть и американский дядюшка - он присутствует в разговорах персонажей, каждый раз становясь неожиданным аргументом в доказательство той или иной позиции. Именно дядюшка, которого мы так и не увидим, стал камертоном тонкой, умной и весьма нелицеприятной для героев иронии режиссера.
Самая лучшая и, что невероятно, в коммерческом плане самая успешная картина Алена Рене. Это необычное, полное юмора исследование трех характеров - менеджера Рене (Депардье), актрисы Жанин (Гарсиа) и служащего Жана (Роже-Пьер), как бы выхваченных из гигантской мозаики мироздания. Дается оно параллельно с... опытами известного биолога Арни Лабори, которые он проводит над животными, анализируя биологические механизмы, управляющие поведением живых существ. Законами биологии Лабори стремится объяснить и развитие человеческого общества, повторяя ошибку многих буржуазных ученых. Рене также вставляет в повествование отрывки из других фильмов, показывая те персоналии, которые служили источником вдохновения для создания трех главных персонажей: для Рене - это Жан Габен, для Жанин - Жан Марэ, для Роже-Пьера - Даниэль Дарье. Совершенно необъяснимый коммерческий и совершенно понятный успех у критиков был феноменальным. Если вас интересуют фильмы, раздвигающие границы повествовательной структуры, то этот вам посмотреть просто необходимо.
- приз жюри и приз ФИПРЕССИ, а также номинация на "Золотую пальмовую ветвь" МКФ в Канне (1980),
- премия "Давид Донателло" Лучшему сценаристу Жан Грюо (1981),
- премия гильдии французских критиков Лучшему режиссеру Алену Рене (1981),
- премия гильдии американских критиков Лучшему зарубежному фильму (1980),
- номинация на "Оскар" за Лучший сценарий (1981),
- 6 номинаций на премию "Сезар" (1981)
--------------------------------------------------------------------------------
А вы знали что ...:
Согласно IMDB этот фильм:
- пятый по популярности фильм режиссера Алена Рене (из более 24 снятых им фильмов);
- четвертый по популярности фильм актера Жерара Депардье (из более 138 фильмов с его участием);
У нас все бесплатно, вход свободный. Никаких кофе брейков нет, но можете принести с собой легкую закуску, напиток. После просмотре фильма Гульсим ответит на вопросы и поделится своими мыслями о фильме.
Кто не знает еще - Гульсим сценарист, режиссер Казахфильма, выпускница ВГИКа
Приходите!
Адрес: Тимирязева 15б, угол Байтурсынова, на 3 этаже в здании в котором на первом этаже находится книжный магазин Bookmark, вход справа от книжного магазина, в офисе политической партии зеленых «Руханият», за что им большое спасибо!
С уважением,
Представитель
Философского клуба
по связям с общественностью
Мурат Жаксылыков
+7 701 783 26 45
#209
Отправлено 05.05.2011, 14:36:28
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
привет, ок значит ждем след. четверга)
кстати, что с перепиской по мейлу? она приугасла или меня чья-то суровая рука удалила из списка ?))
Это я удалил
![:p](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/tongue.gif)
#215
Отправлено 11.05.2011, 16:17:24
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ АЙКИДО. КОМАНДОВАТЬ ИЛИ ПОДЧИНЯТЬСЯ?
Мы живем в диком лесу. Нами правят животные инстинкты. Но мы люди, и эти инстинкты искажаются, мы отрицаем их в себе и подавляем. И только тот, кто способен их осознать, принять и выправить, сумеет найти себя в жизни и стать счастливым.
Человек — существо очень уязвимое. Но на любую силу найдется еще большая сила. Кто обычно побеждает? Тот, кто умеет пользоваться силой противника. Это основной принцип восточных единоборств: именно поэтому методика получила название «психологического айкидо».
Сцена в автобусе:
— Эй ты, козел, не видишь, куда прешь?
(Какой из этих ответов ваш?)
— Да пошла ты!.. (Овца безмозглая!)
— Езди на такси, ишь барыня какая выискалась!
— Извините, не вижу…
— Скажите, пожалуйста, а я доеду до Главпочтамта?
— Выражайтесь прилично, здесь же дети!
В зависимости от того, какой ответ мы выберем, и развиваются дальнейшие события. Вариантов множество, и каждый выбирает «в силу своей испорченности».
Вряд ли мы, услышав в свой адрес подобную реплику и ответив на нее, стремимся понять, что же на самом деле произошло, чаще всего — просто живем дальше.
Но очень часто от такого «общения» остается неприятный осадок. Что это значит? А значит это, что цель общения не достигнута, что мы выбрали неэффективный ответ.
И выясняется, что умение понять, что же все-таки случилось, не так уж умозрительно и бесполезно, наоборот — ведь дважды на грабли наступают только редкостные упрямцы.
Увы, грабли человеческого общения все время поджидают нас на дороге.
Если ситуация действительно все время повторяется, значит, просто необходимо изучить свои привычные ответы. Раз даже вы это заметили.
Для этого и разработан курс психологического айкидо. Немного аналитических способностей — и вы будете ясно видеть структуру конфликта и знать, как вести себя в нем. Чуть-чуть настойчивости — и вы сумеете вести себя так, чтобы конфликт сам собой погас. Еще маленький шаг вперед — и вот уже не только конфликт погашен, но и ваш партнер, вполне удовлетворенный общением с вами, примет благоприятное для вас решение. Звучит невероятно — а на самом деле речь идет всего лишь о знании психологических законов.
Самое сложное — понять (и почувствовать), что внешнее подчинение совсем не обязательно означает поражение. Ах, как часто гордость, амбиции, желание не ударить в грязь лицом мешают нам действовать продуктивно! Просто вздохните свободно и поймите: сила вашего партнера-противника — ваша сила.
Вовремя отступая, вы гасите его удар — и партнер оказывается вашим союзником. Все очень просто.
Это называется принципом амортизации.
Важно только не бросать дело на полпути. Возможно, глобальные результаты не проявятся сразу. Но изменения в вашей жизни обязательно произойдут, и это будут изменения к лучшему. Кто же откажется жить лучше?
Михаил Ефимович Литвак — родился 20 июня 1938 года, главный врач-психотерапевт Ростовской области[источник?], кандидат медицинских наук[1], член-корреспондент РАЕН, автор более 20 книг по популярной психологии, автор метода психологической защиты при конфликтах (психологическое айкидо). Основатель клуба КРОСС [2]. Автор более 25-и книг, посвященных актуальным вопросам психологии и психотерапии. Общий тираж книг более 3 млн экземпляров.
Член европейской и международной ассоциаций психотерапевтов
У нас все бесплатно, вход свободный.
Приходите 12.05.2011 в 19.00
Адрес: Тимирязева 15б, угол Байтурсынова, на 3 этаже в здании в
котором на первом этаже находится книжный магазин Bookmark, вход
справа от книжного магазина, в офисе политической партии зеленых
«Руханият», за что им большое спасибо!
С уважением,
Представитель
Философского клуба
по связям с общественностью
Мурат Жаксылыков
+7 701 783 26 45
Мы живем в диком лесу. Нами правят животные инстинкты. Но мы люди, и эти инстинкты искажаются, мы отрицаем их в себе и подавляем. И только тот, кто способен их осознать, принять и выправить, сумеет найти себя в жизни и стать счастливым.
Человек — существо очень уязвимое. Но на любую силу найдется еще большая сила. Кто обычно побеждает? Тот, кто умеет пользоваться силой противника. Это основной принцип восточных единоборств: именно поэтому методика получила название «психологического айкидо».
Сцена в автобусе:
— Эй ты, козел, не видишь, куда прешь?
(Какой из этих ответов ваш?)
— Да пошла ты!.. (Овца безмозглая!)
— Езди на такси, ишь барыня какая выискалась!
— Извините, не вижу…
— Скажите, пожалуйста, а я доеду до Главпочтамта?
— Выражайтесь прилично, здесь же дети!
В зависимости от того, какой ответ мы выберем, и развиваются дальнейшие события. Вариантов множество, и каждый выбирает «в силу своей испорченности».
Вряд ли мы, услышав в свой адрес подобную реплику и ответив на нее, стремимся понять, что же на самом деле произошло, чаще всего — просто живем дальше.
Но очень часто от такого «общения» остается неприятный осадок. Что это значит? А значит это, что цель общения не достигнута, что мы выбрали неэффективный ответ.
И выясняется, что умение понять, что же все-таки случилось, не так уж умозрительно и бесполезно, наоборот — ведь дважды на грабли наступают только редкостные упрямцы.
Увы, грабли человеческого общения все время поджидают нас на дороге.
Если ситуация действительно все время повторяется, значит, просто необходимо изучить свои привычные ответы. Раз даже вы это заметили.
Для этого и разработан курс психологического айкидо. Немного аналитических способностей — и вы будете ясно видеть структуру конфликта и знать, как вести себя в нем. Чуть-чуть настойчивости — и вы сумеете вести себя так, чтобы конфликт сам собой погас. Еще маленький шаг вперед — и вот уже не только конфликт погашен, но и ваш партнер, вполне удовлетворенный общением с вами, примет благоприятное для вас решение. Звучит невероятно — а на самом деле речь идет всего лишь о знании психологических законов.
Самое сложное — понять (и почувствовать), что внешнее подчинение совсем не обязательно означает поражение. Ах, как часто гордость, амбиции, желание не ударить в грязь лицом мешают нам действовать продуктивно! Просто вздохните свободно и поймите: сила вашего партнера-противника — ваша сила.
Вовремя отступая, вы гасите его удар — и партнер оказывается вашим союзником. Все очень просто.
Это называется принципом амортизации.
Важно только не бросать дело на полпути. Возможно, глобальные результаты не проявятся сразу. Но изменения в вашей жизни обязательно произойдут, и это будут изменения к лучшему. Кто же откажется жить лучше?
Михаил Ефимович Литвак — родился 20 июня 1938 года, главный врач-психотерапевт Ростовской области[источник?], кандидат медицинских наук[1], член-корреспондент РАЕН, автор более 20 книг по популярной психологии, автор метода психологической защиты при конфликтах (психологическое айкидо). Основатель клуба КРОСС [2]. Автор более 25-и книг, посвященных актуальным вопросам психологии и психотерапии. Общий тираж книг более 3 млн экземпляров.
Член европейской и международной ассоциаций психотерапевтов
У нас все бесплатно, вход свободный.
Приходите 12.05.2011 в 19.00
Адрес: Тимирязева 15б, угол Байтурсынова, на 3 этаже в здании в
котором на первом этаже находится книжный магазин Bookmark, вход
справа от книжного магазина, в офисе политической партии зеленых
«Руханият», за что им большое спасибо!
С уважением,
Представитель
Философского клуба
по связям с общественностью
Мурат Жаксылыков
+7 701 783 26 45
#219
Отправлено 13.05.2011, 00:21:16
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Отзыв о заседании от 12.05.2011
1. Пришло 22 человека - рекордное количество. Вновь пришло рекордное количество человек пришедших в первые раз - 6 человек.
2. Анжела выступила отлично! Как обычно весело и позитивно!
3. Согласен, что нам надо стараться выбирать более философские темы. Действительно, если мы будем часто собираться на психологические темы мы станем психологическим кружком и народ у нас будет собираться заточенный на достижение успеха, снятие напряжения, овеществления своих желаний, проекций.
4. Саша оч. хорошо справился сегодня с ролью модератора - чем больше народу тем лучше он модераторствует наверное.
5. Ну и самое главное. Я категорически против интенсивной критики выступающего по нескольким причинам.
Я доверяю своей интуиции, а она мне подсказывает, что критика есть критика и она несет в себе разрушение как бы там не говорили про ее конструктивность и мне оч. не понравилось как критиковала Гульсим. Остался неприятный осадок. Для меня люди важнее любой философии! Моя философия жить позитивно. Сегодня один из тех редких случаев когда я из-за критики не получил позитивного, положительного заряда за чем я собственного говоря и хожу в ФК. С критикой заигрывать нельзя по моему мнению - это отрава под каким бы соусом она не подавалась. Где Арман? Почему он не пришел? В тот раз мы его критиковали и то не так сильно как Анжелу. Не удивлюсь, если Анжела теперь начнет пропускать заседания. Этого нельзя допускать. Надо завязывать с критикой и никому не позволять сильно критиковать выступающих. Причем дружно гасить критику. Все таки мы собираемся в первую очередь для общения, у нас же не университет. Мы лишь поверхностно касаемся тех или иных тем. Зачем тогда копья ломать? Это также оч. плохой пример для новеньких. Они будут думать, что у нас так заведено и что нормально оставлять пепелище. Заметили несколько людей сняли свои темы потому что они были психологическими. А те кто еще не выступал: Ержан, обе Мадины, Сауле и другие - они 10 раз теперь подумают выступать им или нет. И не надо боятся, что мы превратимся в себялюбивое общество. Где все наши прошлые критики? Их нет. Стало хуже? Отнюдь. Стало лучше, дружнее и веселее. Люди СЛИШКОМ любят критиковать, но это не нравится другим, надо беречься критично оценивать все вокруг и не останешься в одиночестве.
Гульсим конечно человек авторитетный и насчет приоритета философских тем сказала правильно. Но люди важнее тем и мы должны стоять друг за друга.
1. Пришло 22 человека - рекордное количество. Вновь пришло рекордное количество человек пришедших в первые раз - 6 человек.
2. Анжела выступила отлично! Как обычно весело и позитивно!
3. Согласен, что нам надо стараться выбирать более философские темы. Действительно, если мы будем часто собираться на психологические темы мы станем психологическим кружком и народ у нас будет собираться заточенный на достижение успеха, снятие напряжения, овеществления своих желаний, проекций.
4. Саша оч. хорошо справился сегодня с ролью модератора - чем больше народу тем лучше он модераторствует наверное.
5. Ну и самое главное. Я категорически против интенсивной критики выступающего по нескольким причинам.
Я доверяю своей интуиции, а она мне подсказывает, что критика есть критика и она несет в себе разрушение как бы там не говорили про ее конструктивность и мне оч. не понравилось как критиковала Гульсим. Остался неприятный осадок. Для меня люди важнее любой философии! Моя философия жить позитивно. Сегодня один из тех редких случаев когда я из-за критики не получил позитивного, положительного заряда за чем я собственного говоря и хожу в ФК. С критикой заигрывать нельзя по моему мнению - это отрава под каким бы соусом она не подавалась. Где Арман? Почему он не пришел? В тот раз мы его критиковали и то не так сильно как Анжелу. Не удивлюсь, если Анжела теперь начнет пропускать заседания. Этого нельзя допускать. Надо завязывать с критикой и никому не позволять сильно критиковать выступающих. Причем дружно гасить критику. Все таки мы собираемся в первую очередь для общения, у нас же не университет. Мы лишь поверхностно касаемся тех или иных тем. Зачем тогда копья ломать? Это также оч. плохой пример для новеньких. Они будут думать, что у нас так заведено и что нормально оставлять пепелище. Заметили несколько людей сняли свои темы потому что они были психологическими. А те кто еще не выступал: Ержан, обе Мадины, Сауле и другие - они 10 раз теперь подумают выступать им или нет. И не надо боятся, что мы превратимся в себялюбивое общество. Где все наши прошлые критики? Их нет. Стало хуже? Отнюдь. Стало лучше, дружнее и веселее. Люди СЛИШКОМ любят критиковать, но это не нравится другим, надо беречься критично оценивать все вокруг и не останешься в одиночестве.
Гульсим конечно человек авторитетный и насчет приоритета философских тем сказала правильно. Но люди важнее тем и мы должны стоять друг за друга.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0