![:-/](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-thumb-179766.jpg?_r=0)
Мамочки 2010
#824
Отправлено 04.07.2010, 00:14:55
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну разница в количестве, конечно, понятна и логична, а вот разница в упаковках (внешнем оформлении) не оченьЭксперт, и те и другие настоящие, просто в одной пачке больше штук, вот и вся разница
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/spy.gif)
Сообщение отредактировал Expert777: 04.07.2010, 00:17:53
#825
Отправлено 04.07.2010, 00:35:16
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
сейчас начала смотреть в нете, например тут есть в продаже разные упаковки, могу лишь предположить, что это что то типа прокладок на каждый день (те же carefree делятся на всякие aroma, pure cotton ну и в том же духе) сорри, может не совсем коректное сравнение
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
#830
Отправлено 04.07.2010, 03:08:03
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
заказала с http://www.japanstyle.kz пачку большую муни, будем пробовать
Мы только отсюда и заказываем, сегодня привезли очередную пачку
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
#835
Отправлено 04.07.2010, 08:10:22
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ИМХО -на подгузниках не сэкономишь,всё что вы сэкономите на памах, в большей степени потратите на стирку (электричество, порошок), глажку + своё время.
Другой вопрос, что вы не хотите дитя по жаре в памах держать.
У Комара (подпишусь 1000 раз), мы вынужденно держали Ре без памов 1,5 месяца (как вспомню, так вздрогну
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
В отношении памперсов есть лишь две действительно существующие проблемы - цена и умение ими пользоваться. Про умение пользоваться мы еще поговорим, но решение первой проблемы (изыскание средств) целиком зависит от Вас. Уверяю - все, что Вы сбережете на собственноручной стирке, Вы же и потратите на восстановление здоровья. Я уже и не говорю о том, что сама возможность выспаться и отдохнуть для мамы и не брать в руки утюг после возвращения с работы для папы – это целительный бальзам для морально -психологического климата в семье.
Поэтому на собственном здоровье не экономьте. Распространите среди своих друзей, родственников и сослуживцев лозунг: "Памперсы -лучший подарок!"3, и часть финансовых сложностей решится сама собой.
«Экономия на здоровье», особенно в стране с теоретически бесплатным здравоохранением, достаточно скользкий аргумент. Но подсчитать убытки, объективно имеющие место при отказе от памперсов и выборе многоразовых подгузников, вполне можно. Это каждый сможет сделать самостоятельно, а мы лишь подчеркнем основные финансово - затратные направления.
Электроэнергия: использование стиральной машины и утюга, нагре в воды (если газ, так он тоже не бесплатный), освещение – гладить в темноте по ночам не очень приятно (имеется в виду гладить не супруга, а гладить утюгом).
Вода.
Мыло, стиральные порошки.
Приобретение значительного количества пеленок и детской одежды – распашонки, ползунки и т.д. (при отказе от памперсов их надо в 2 -3 раза больше); марля для изготовления многоразовых подгузников.
Одежда, внешний вид которой пострадал от частых стирок.
Средства для чистки ковров, мягкой мебели и других бытовых предметов, сохранить которые в чистоте вам вряд ли удастся.
Приведенные выше рассуждения позволяют сформулировать главный идеологический постулат общей теории использования памперсов:
ПАМПЕРС НЕ НУЖЕН РЕБЕНКУ!
ПАМПЕРС НУЖЕН РОДИТЕЛЯМ РЕБЕНКА!
Автор отдает себе отчет в том, что нормальные любящие родители многим готовы пожертвовать ради благополучия потомства . И тот факт, что памперс в большей степени улучшает жизнь родителей, чем ребенка, вовсе не должен служить поводом к самобичеванию. Маме и папе от памперса очень хорошо, а младенцу – просто хорошо. Разумеется, в который раз это повторим, при правильном использовании.
#836
Отправлено 04.07.2010, 08:15:32
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
я имею в виду экономия,не в денежном плане,а как бы меньше их использовать,а держать малыша без них вообще,чтобы попка не краснела и всегда дышала!Как вспомню что сына постоянно держали в одноразовых подгузниках...попка и писюнь нагревается..кожа не дышит,попка краснеет,где ножки красные от резинок от одноразовых подгузников...ммм (не не хочу такое) по крайнем мере,буду уменьшать кол-во использования этих подгузов.
#837
Отправлено 04.07.2010, 08:23:55
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Покраснений у нас нет, кожа здоровая
А в многоразовых начала разочаровываться, хватает на 5 минут, потом весь пропитывается и внутри и снаружи )) можно и вобще без него держать на клеенке
Разве что мазеровские и дисану еще попробовать, но никак не доеду
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Сообщение отредактировал Pantera: 04.07.2010, 08:24:54
#839
Отправлено 04.07.2010, 08:30:20
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
честно Комар не впечатлил и его статьи тоже..все у него имхо,каждой маме самой все известно все что касается ее малыша,в это я верю! ) от японских у нас не особо были покраснения,а вот от памов,от хагисов да,да и вообще это же вся клеенка,кому то она подходит кому то нет,так что у всех свой выбор.
У меня сестрица так вообще с рождения в памах держит и ей так удобно!
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0