Сообщений в теме: 1993

[Art]

А что с медведем, у меня дед в Ленинагорске, медведя у себя на пасеке из иж 18 (правда с вышки) ложил,(незнаю каким зарядом бил) в два выстрела.

И брат, я уже упоминал, из ижа опять же но двухстволки, тоже двумя выстрелами тут уже заряд знаю, картеч шестерка. Ну а утку из этих ружей...

вот что мне нравица на форуме, так это то, что можно любые истории рассказывать.

кто ж проверит ?

ну вот приехали.
В общалку выложу фотки или же сомнения на счет иж 18 ?

[Stanley]

Вариант такой,
Имея бюджет 100 000 теньге, на покупку гладкоствола
я бы купил:

1. Классику
2. ПолуАвтомат

А пиричем тут бюджет 100К?

Ну есть два новичка, у которых бюджет 200К и перед ними тот же самый выбор.

[Курт]

А что с медведем, у меня дед в Ленинагорске, медведя у себя на пасеке из иж 18 (правда с вышки) ложил,(незнаю каким зарядом бил) в два выстрела.

И брат, я уже упоминал, из ижа опять же но двухстволки, тоже двумя выстрелами тут уже заряд знаю, картеч шестерка. Ну а утку из этих ружей...

ну вот приехали.
В общалку выложу фотки или же сомнения на счет иж 18 ?

фотографии процесса ? ой ли?

[Art]

Вариант такой,
Имея бюджет 100 000 теньге, на покупку гладкоствола
я бы купил:

1. Классику
2. ПолуАвтомат

А пиричем тут бюджет 100К?

Ну есть два новичка, у которых бюджет 200К и перед ними тот же самый выбор.

Ну, ты же сам писал, сейф разрешеие все такое ))

[Stanley]

Не обязательно уточнять сколько есть
Важно сказать, что хватает только на одно ружье

[Art]

Вариант такой,
Вы начинающий охотник и можете приобрести только одно ружье.
Вы бы купили:

1. Классику
2. ПолуАвтомат

[Stanley]

Все гениальное просто.

[Art]

Поехали (с) Гагарин

[Stanislav]

Стенли что сдесь не понятного вес не маловажный фактор. У класики вес полюбому меньше, чем у ПА.

Стас,
1. не увиливай от ответа. Ты утверждаешь:

А насчет камуфляжа ты не прав очень даже вес снижает с 3.4 до 2.9 есля я не ошибаюсь. Вот вам и ещё одно приемущество впользу класики.

Я спрашиваю, в чем здесь преимущество ты увидел? Ответь пожалуйста конкретно, что ты имеешь в виду?
2. Если ты так категорично утверждаешь, что у твоей классики вес по любому меньше моего ПА, давай поспорим на крупную сумму, взвесим ружья и внесем ясность в этот вопрос для всей общественности.

Не пойму, зачем безосновательно людям "мозги пудрить"?

Стоп не кто мозги не пудрит, не дави, начнем по порядку.
1. ИЖ если одеть в пластик и не важно будь он черный или камуфлированный будет легче чем в дереве.
2. Нет надобности сравнивать что тяжелей, вернее не так, сравнивать надо, только со своим производителем т.е. МР с ИЖ АТА с Атой (класикой если есть такая) Бинели с Бинели.
И из всего выше перечисленного делаем вывод что класика одного и тогоже производителя легче чем ПА. вот вроде всё правильно разжувал.

[Stanley]

Стоп не кто мозги не пудрит, не дави, начнем по порядку.
1. ИЖ если одеть в пластик и не важно будь он черный или камуфлированный будет легче чем в дереве.
2. Нет надобности сравнивать что тяжелей, вернее не так, сравнивать надо, только со своим производителем т.е. МР с ИЖ АТА с Атой (класикой если есть такая) Бинели с Бинели.
И из всего выше перечисленного делаем вывод что класика одного и тогоже производителя легче чем ПА. вот вроде всё правильно разжувал.

нет
1. Понимаю как: ИЖ в пластике, легче чем ИЖ в дереве, ежу понятно. Как это говорит в пользу выбора классики?
2. Спорный вопрос, полностию зависит от комплектации ружья и производителя. У ИЖа это так, не более.
Причем это уточнение поступило, только сейчас, что мы оказывается, учитываем производителя! А до этого ты писал, что полюбому классика легче ПА.

[Stanislav]

Стоп не кто мозги не пудрит, не дави, начнем по порядку.
1. ИЖ если одеть в пластик и не важно будь он черный или камуфлированный будет легче чем в дереве.
2. Нет надобности сравнивать что тяжелей, вернее не так, сравнивать надо, только со своим производителем т.е. МР с ИЖ АТА с Атой (класикой если есть такая) Бинели с Бинели.
И из всего выше перечисленного делаем вывод что класика одного и тогоже производителя легче чем ПА. вот вроде всё правильно разжувал.

нет
1. Понимаю как: ИЖ в пластике, легче чем ИЖ в дереве, ежу понятно. Как это говорит в пользу выбора классики?
2. Спорный вопрос, полностию зависит от комплектации ружья и производителя. У ИЖа это так, не более.
Причем это уточнение поступило, только сейчас, что мы оказывается, учитываем производителя! А до этого ты писал, что полюбому классика легче ПА.

В пользу классики это вес. Я помойму не обозначивал что с чем сравнивать, а говорил что класика легче своего собрата ПА. Прозводителя сори что не уточнял в самом начале, бывает.

[Opponent]

Вариант такой,
Вы начинающий охотник и можете приобрести только одно ружье.
Вы бы купили:

1. Классику
2. ПолуАвтомат

Вот как раз таки новичек не знает и просит вашей помощи
Повторюсь для новичков - Читайте умные книжки, а то здесь секс на площади...

[Stanley]

В пользу классики это вес. Я помойму не обозначивал что с чем сравнивать, а говорил что класика легче своего собрата ПА. Прозводителя сори что не уточнял в самом начале, бывает.

Обычно выводы делаются от общего к частному. У тебя же наоборот. На основании того, что ИЖ 27 на 200 грамм легче МРки, ты обобщаешь эту тенденцию на все модели всех производителей. Нелогично Привести примеры обратного?

Повторюсь для новичков - Читайте умные книжки, а то здесь секс на площади...

Книжки сейчас читать не модно, хотя совет полезный... народ больше по отзывам на форумах строит свое мнение о покупке. Такова тенденция современности

[Opponent]

В пользу классики это вес. Я помойму не обозначивал что с чем сравнивать, а говорил что класика легче своего собрата ПА. Прозводителя сори что не уточнял в самом начале, бывает.

Обычно выводы делаются от общего к частному. У тебя же наоборот. На основании того, что ИЖ 27 на 200 грамм легче МРки, ты обобщаешь эту тенденцию на все модели всех производителей. Нелогично Привести примеры обратного?

Повторюсь для новичков - Читайте умные книжки, а то здесь секс на площади...

Книжки сейчас читать не модно, хотя совет полезный... народ больше по отзывам на форумах строит свое мнение о покупке. Такова тенденция современности

Я бы сделал выборку "советов" да опозоримся на пол мира.
Читать книги и статьи об охоте, выписывать или покупать периодику, посещать выставки или четверги - это и есть часть охоты. А если, как вы говорите какя то часть отсутствует то процесс не полон или не приносит удовлетворения.
Если бы Тиры и Стенды умели правильно, грамотно поставить работу, то наверняка бы в угодьях стало бы меньше народу. Больше половины народу хотят просто стрелять и стреляют по бутылкам бакланам т.д портя охоту и отравляя отдых другим, да и сами страдают.

Зы.Чем легче ружье тем сильнее отдача и наоборот. Для ходовой охоты надо легкое, а в засидке или на номере - можно(лучше) тяжелое. Кто прав - кто не прав (с)

Сообщение отредактировал Opponent: 22.10.2008, 21:35:26

[Stanislav]

Стенли хорошо когда у людей есть о чем поговорить, а логику будем приминять в других делах. Приведи примеры обратного. Сам хочу знать и новечкам интересно будет какое ружье самое легкое из классики или из ПА.
Как грица назвался груздем полизай в корзину.

[Stanley]

Стенли хорошо когда у людей есть о чем поговорить, а логику будем приминять в других делах. Приведи примеры обратного. Сам хочу знать и новечкам интересно будет какое ружье самое легкое из классики или из ПА.
Как грица назвался груздем полизай в корзину.

С твоего позволения я все таки оставлю логику включенной, чтобы писать связные и логичные посты ... и можно я не буду лизать корзину?
Теперь по делу:

Именно благодаря конструкторским находкам Джелалу Йоллу удалось снизить вес оружия по сравнению с итальянскими, американскими и российскими аналогами на 1 килограмм, Вес ружей «ATA ARMS» колеблется в пределах 2,5- 2,85 кг. Тем, кто знает, что такое длительные пешие охоты, подобное изобретение покажется достойным Нобелевской премии.

Вот что такое ATA Arms, и почему я доволен их качеством.

Пример обратного - два ружья Беретта:
1.

2.

Так что "не все зубные пасты одинаковы!"

Сообщение отредактировал Stanley: 22.10.2008, 22:51:52

[Lektor]

Длина стволов разная!

[Сын лейтенанта Шмидта]

Не понял, слаговое ружжо должно отображать п/а как класс?

[Stanley]

Длина стволов разная!

ОК, принимается. Хотя это я говорил, что все зависит от модели и комплектации, а Стас говорил "по любому".



Что сейчас?

[Сын лейтенанта Шмидта]

С плюсами легкого веса при ходовой охоте понятно, а как же проводка и второй (следующий) выстрел? Ствол(ы) не колбасит? Мне поэтому к Бинелли раф. крио сердце не легло - купил за легкий вес а потом понял что не все так просто ....