смыслу нет, нужна общая статистика... просто для интересу.
Только не "имеем", а "предпочитаем" или "считаем более универсальным для наших условий"
ну идея была увидеть что люди имеют и что хотят иметь ... для более детального анализа
Сообщение отредактировал Stanley: 22.10.2008, 16:15:06
Логика в следующем пластик легче дерева. Зайди на ганс и всё поймеш, вот тока у нас я этого не видел, жаль.Ни бачу логики
Лень нас всех погубит. А насчет камуфляжа ты не прав очень даже вес снижает с 3.4 до 2.9 есля я не ошибаюсь. Вот вам и ещё одно приемущество впользу класики.![]()
В чем преимущество? В том что приклад поменять можно? У меня тоже меняется.
Я и так знаю, что кипяченое молоко гораздо полезнее сырой воды. Каким боком это является плюсом классики и минусом ПА?Логика в следующем пластик легче дерева. Зайди на ганс и всё поймеш, вот тока у нас я этого не видел, жаль.
Ни бачу логики
Лень нас всех погубит. А насчет камуфляжа ты не прав очень даже вес снижает с 3.4 до 2.9 есля я не ошибаюсь. Вот вам и ещё одно приемущество впользу класики.![]()
В чем преимущество? В том что приклад поменять можно? У меня тоже меняется.
Сообщение отредактировал Stanley: 22.10.2008, 16:24:59
В наше время, слово "владеть" более точно отражает вложенный смысл нежеле слово "иметь"
а я что написал ?
написал "владеть"
дробовики они все
вы имели в виду помпу
балин, аккуратнее со ссылками
дробовики они всевы имели в виду помпу
помпа это нечно другое..
давайте ограничимся классикой и п/а
Сообщение отредактировал Art: 22.10.2008, 16:41:34
Сообщение отредактировал Stanley: 22.10.2008, 16:41:55
хы...
дробовики они всевы имели в виду помпу
помпа это нечно другое..
давайте ограничимся классикой и п/а
много букав, некоторые могут неосилит и ткнуть кудапопало"Другое", на мой взгляд лишняя альтернатива. Туда будут фтыкать все, кто не понял сути опроса.
Нужна еще преамбула: "Выбираем ружье для новичка, два за раз ему никак не купить, потому как очень много разовых затрат: сейф, разрешение, охотничий, чехол, средства по уходу и т.д. и т.п. Понятно, что назначение у ружий разное, характеристики разные. Понятно, что у каждого типа есть свои плюсы и минусы... НО, основные вводные такие: цена одинакова, ружье приобретается для охоты в Алматинской области. Исходя из своего опыта, помогите новичку определиться."
Стас,Стенли что сдесь не понятного вес не маловажный фактор. У класики вес полюбому меньше, чем у ПА.
Я спрашиваю, в чем здесь преимущество ты увидел? Ответь пожалуйста конкретно, что ты имеешь в виду?А насчет камуфляжа ты не прав очень даже вес снижает с 3.4 до 2.9 есля я не ошибаюсь. Вот вам и ещё одно приемущество впользу класики.
Сообщение отредактировал Stanley: 22.10.2008, 17:00:18
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.