Сообщений в теме: 1993

[Art]

смыслу нет, нужна общая статистика... просто для интересу.

Только не "имеем", а "предпочитаем" или "считаем более универсальным для наших условий"

ну идея была увидеть что люди имеют и что хотят иметь ... для более детального анализа

[Stanley]

Все банально скатится к тому, что лучше иметь два ружья, что и так понятно. Нужен выбор "или\или".
То есть, гипотетический вопрос "Если бы вы были поставлены в условия выбора только одного ружья, что бы вы предпочли - двустволку или ПА?"
Как раз именно в таких условиях находится большинство новичков.

Сообщение отредактировал Stanley: 22.10.2008, 16:15:06

[Stanislav]

Лень нас всех погубит. А насчет камуфляжа ты не прав очень даже вес снижает с 3.4 до 2.9 есля я не ошибаюсь. Вот вам и ещё одно приемущество впользу класики.

Ни бачу логики
В чем преимущество? В том что приклад поменять можно? У меня тоже меняется.

Логика в следующем пластик легче дерева. Зайди на ганс и всё поймеш, вот тока у нас я этого не видел, жаль.

[Stanley]

Лень нас всех погубит. А насчет камуфляжа ты не прав очень даже вес снижает с 3.4 до 2.9 есля я не ошибаюсь. Вот вам и ещё одно приемущество впользу класики.

Ни бачу логики
В чем преимущество? В том что приклад поменять можно? У меня тоже меняется.

Логика в следующем пластик легче дерева. Зайди на ганс и всё поймеш, вот тока у нас я этого не видел, жаль.

Я и так знаю, что кипяченое молоко гораздо полезнее сырой воды. Каким боком это является плюсом классики и минусом ПА?

"Шура, вы поезжайте в Киев и спросите, кем был Паниковский до революции!?"

Сообщение отредактировал Stanley: 22.10.2008, 16:24:59

[Art]

версия намба ту
голосование только по гладкостволу

А. Вы можете владеть только одним ружьем, что бы вы приобрели как наиболее подходящее и универсальное оружие в условиях Казахстана

1.Классику (переломная одно/двухстволка)
3. Полуавтомат
5. Другое

[Stanley]

Другое, это что?

[Art]

Другое, это что?

Дробовик тем что терминатора мочили добывали

что то мне подсказывает что это не ПА

к стати, интересно было бы узнать, ходят ли с такми на охоту ?

Сообщение отредактировал Art: 22.10.2008, 16:30:16

[Курт]

Другое, это что?

что бы вы хотели иметь?
1. классика
2. П/А
3. другое


думаю так

[Art]

Другое, это что?

что бы вы хотели иметь?
1. классика
2. П/А
3. другое


думаю так

а я что написал ?

[Курт]

а я что написал ?

написал "владеть"

[LeshiyTheBad]

дробовики они все вы имели в виду помпу

[Art]

а я что написал ?

написал "владеть"

В наше время, слово "владеть" более точно отражает вложенный смысл нежеле слово "иметь"

дробовики они все вы имели в виду помпу

дада сори помпа.. . как то вот повелось с (надо было брать дробовики (с) Заряженное оружие кажись)

[Курт]

дробовики они все вы имели в виду помпу

помпа это нечно другое..

давайте ограничимся классикой и п/а

MODERATORIAL [OPT]

+ по 2.2.7
... второй ушел читать.
Напомню, в ветке месячник по борьбе с флеймогонами

Сообщение отредактировал OPT: 22.10.2008, 17:04:16

[Art]

дробовики они все вы имели в виду помпу

помпа это нечно другое..

давайте ограничимся классикой и п/а

балин, аккуратнее со ссылками мы же на работе
работу работаем.... прокси сервера, статистика анализ использования инета, запрет и логирование по ключевым словам...

Сообщение отредактировал Art: 22.10.2008, 16:41:34

[Stanley]

"Другое", на мой взгляд лишняя альтернатива. Туда будут фтыкать все, кто не понял сути опроса.

Нужна еще преамбула: "Выбираем ружье для новичка, два за раз ему никак не купить, потому как очень много разовых затрат: сейф, разрешение, охотничий, чехол, средства по уходу и т.д. и т.п. Понятно, что назначение у ружий разное, характеристики разные. Понятно, что у каждого типа есть свои плюсы и минусы... НО, основные вводные такие: цена одинакова, ружье приобретается для охоты в Алматинской области. Исходя из своего опыта, помогите новичку определиться."

Сообщение отредактировал Stanley: 22.10.2008, 16:41:55

[Art]

дробовики они все вы имели в виду помпу

помпа это нечно другое..

давайте ограничимся классикой и п/а

хы...

можно ограничится

а. хочеш иметь гладкоствол?

1. да
2. нет

"Другое", на мой взгляд лишняя альтернатива. Туда будут фтыкать все, кто не понял сути опроса.

Нужна еще преамбула: "Выбираем ружье для новичка, два за раз ему никак не купить, потому как очень много разовых затрат: сейф, разрешение, охотничий, чехол, средства по уходу и т.д. и т.п. Понятно, что назначение у ружий разное, характеристики разные. Понятно, что у каждого типа есть свои плюсы и минусы... НО, основные вводные такие: цена одинакова, ружье приобретается для охоты в Алматинской области. Исходя из своего опыта, помогите новичку определиться."

много букав, некоторые могут неосилит и ткнуть кудапопало

[Stanley]

не все эту тему читают, начнут писать "а что такой скудный выбор?"
Четко ставим задачу опроса, получаем внятную статистику.

[Stanislav]

Стенли что сдесь не понятного вес не маловажный фактор. У класики вес полюбому меньше, чем у ПА. Про голосование нужно только или или и не заморачиваться. Чем проше тем лучше.

[Art]

Вариант такой,
Имея бюджет 100 000 теньге, на покупку гладкоствола
я бы купил:

1. Классику
2. ПолуАвтомат

[Stanley]

Стенли что сдесь не понятного вес не маловажный фактор. У класики вес полюбому меньше, чем у ПА.

Стас,
1. не увиливай от ответа. Ты утверждаешь:

А насчет камуфляжа ты не прав очень даже вес снижает с 3.4 до 2.9 есля я не ошибаюсь. Вот вам и ещё одно приемущество впользу класики.

Я спрашиваю, в чем здесь преимущество ты увидел? Ответь пожалуйста конкретно, что ты имеешь в виду?
2. Если ты так категорично утверждаешь, что у твоей классики вес по любому меньше моего ПА, давай поспорим на крупную сумму, взвесим ружья и внесем ясность в этот вопрос для всей общественности.

Не пойму, зачем безосновательно людям "мозги пудрить"?

Сообщение отредактировал Stanley: 22.10.2008, 17:00:18