Сообщений в теме: 735

[Dog_Hunter]

Сценарий продуман и нет очевидных супер-заметных ляпов, которые бы резали глаз

на первом этапе когда микроавьобус заезжал в ангар, то у него от удара было согнуто правое зеркало заднего видаЮа когда выещжали -левое..многие в зале это приметили

[patriot]

Опять 25. Кто то назвал этот фильм нудным? На кинопоиске фильм на первом месте. Лучше еще раз посмотрите. Вдруг покажется интересным.

В фильме показана тонкая грань между сном и реальностью, большая любовь, страдание какое показано, Как прошлое иногда не отпускает, Что иногда некоторые предпочитают сон нежели реальность, взаимоотношение между сыном и отцом... Что еще надо?

[Dog_Hunter]

лет 10-11 назад читал в одном журнале про исследования сна...само собой американские...очень обширная статья была..что самое поразило...в этой статье ученые прогнощировали создать устройстрво,которое будет записывать сны на обычный видеоноситель)))причем они это обещали создать в блтжайщие 20 лет

[Dog_Hunter]

совершенно случайно просмотерл вчера это фильм
http://my-hit.ru/film/1034
ловил себя на мысли что это был приквел

[Dog_Hunter]

а нах спойлеры чикать????
можно подумать что обыватаель их прочитает и уйдет с сеанса через 15 минут....
просвятите плз ....
мне например было бы намного интресней

Сообщение отредактировал Dog_Hunter: 28.07.2010, 20:24:06

[Осетр пера]

просвятите плз ....

MODERATORIAL [Осетр пера]

Просвещаю: читайте правила подфорума.

[DoubleT]

ИМХОЕго жена была права, это все нереальность. Разговор с детьми по телефону, это он лежит в коме и дети пришли его навестить. Все люди это проекции.

Сообщение отредактировал DoubleT: 28.07.2010, 23:08:11

[Sherlock]

Вообщем фильм снят под тяжелыми наркотиками, нуден, суть как у матрицы почти - реальности не реальны виртуальности виртуальный траляля...
Главное ничо не разжевали, терь все ломают голову что было в этом фильм. и что с постаревшем дикаприо..

[Sherlock]

Опять 25. Кто то назвал этот фильм нудным? На кинопоиске фильм на первом месте. Лучше еще раз посмотрите. Вдруг покажется интересным.

В фильме показана тонкая грань между сном и реальностью, большая любовь, страдание какое показано, Как прошлое иногда не отпускает, Что иногда некоторые предпочитают сон нежели реальность, взаимоотношение между сыном и отцом... Что еще надо?

ФИЛЬМ НУДНЫЙ! затянутый. сама атмосфера даже во время экшен сцен унывная, хотя это и не отменяет что в фильме оч интересный наркотный сюжет

[стас]

много нестыковок в нем и киноляпов!!!

Сообщение отредактировал стас: 29.07.2010, 00:31:41

[Радость]

Только что с просмотра - делюсь по свежим следам...
Вначале вроде все понятно - есть уровень реальности и несколько уровней сна, но по реальности возникает куча вопросов:
1. Сынок - главная цель - что ж он даже во сне так защищен - а в реальности садится на самолет, уже принадлежащий конкуренту (понравилась фраза японца, сказанная чисто с "новорусско-казахским шиком" - "Да я всю авиакомпанию купил "... зал смеялся). Неужели не знал информации об этом?
2. Если сынок так подготовлен и обучен - для него нормально?? даже в первой фазе сна бегать под дождиком как лоху такси ловить? - это могло бы его вышибить из сна лучше, чем нарушение законов гравитации (опять же ссылаюсь на менталитет наших нуворишей - им такое в страшном сне не приснится)...
3. Дети глав.героя не повзрослели ни по голосу, ни внешне.
4. ГГ так крут, имеет такие связи со всякими корпорациями и элементарно не может попасть в Штаты, куда толпами умудряются попасть нищие мексиканцы, кубинцы, китайцы и прочая....
5. Неужели нельзя было вообще с наследником решить вопрос просто - физически убрав его - других ведь не наблюдалось. Стоило бы в разы дешевле.
6. И вообще по организации дела в реальности все довольно смазано - в простеньких детективах гораздо продуманнее все показывают.
Ну и позже наверняка по реальности всплывут еще вопросы.

Понимаю, что фильм не о том, но хочется логики )) А в целом очень понравилось - Ди Каприо все больше растет, музыка, картинка - все супер! Пожалуй, посмотрю еще раз - может это все спешиал закручено?

[Vzhiq]

Как уже писал Осетр, у Нолана на все претензии к сюжетным нестыковкам имеется твердый ниипёт - во сне возможно все!

[Sphinx]

Сценарий продуман и нет очевидных супер-заметных ляпов, которые бы резали глаз

на первом этапе когда микроавьобус заезжал в ангар, то у него от удара было согнуто правое зеркало заднего видаЮа когда выещжали -левое..многие в зале это приметили

ахаха) я тож это заметил))

не знаю, а мне фильм понравился) захватывающий такой, давно таких фильмов не было)

[jfse]

... давно таких фильмов не было)

согласен

[Сид]

Только что с просмотра - делюсь по свежим следам...
Вначале вроде все понятно - есть уровень реальности и несколько уровней сна, но по реальности возникает куча вопросов:
1. Сынок - главная цель - что ж он даже во сне так защищен - а в реальности садится на самолет, уже принадлежащий конкуренту (понравилась фраза японца, сказанная чисто с "новорусско-казахским шиком" - "Да я всю авиакомпанию купил "... зал смеялся). Неужели не знал информации об этом?
2. Если сынок так подготовлен и обучен - для него нормально?? даже в первой фазе сна бегать под дождиком как лоху такси ловить? - это могло бы его вышибить из сна лучше, чем нарушение законов гравитации (опять же ссылаюсь на менталитет наших нуворишей - им такое в страшном сне не приснится)...
3. Дети глав.героя не повзрослели ни по голосу, ни внешне.
4. ГГ так крут, имеет такие связи со всякими корпорациями и элементарно не может попасть в Штаты, куда толпами умудряются попасть нищие мексиканцы, кубинцы, китайцы и прочая....
5. Неужели нельзя было вообще с наследником решить вопрос просто - физически убрав его - других ведь не наблюдалось. Стоило бы в разы дешевле.
6. И вообще по организации дела в реальности все довольно смазано - в простеньких детективах гораздо продуманнее все показывают.
Ну и позже наверняка по реальности всплывут еще вопросы.

Понимаю, что фильм не о том, но хочется логики )) А в целом очень понравилось - Ди Каприо все больше растет, музыка, картинка - все супер! Пожалуй, посмотрю еще раз - может это все спешиал закручено?

Радость моя, у меня складывается ощущение, что наш народ слишком долго живет в нашей постсоветской действительности, что бы понять:
1. Владелец авиакомпании может быть и неизвестен, купить ее можно на подставную фирму, либо партнера. К тому же обычная вещь, когда человек, если его самолет сломан, летит бизнес-классом обычной авиакомпании;
2. Они были во сне индуса и парень воспринимал его как реальность;
3. ГГ в США мог быть и не так давно, около года, ведь время во снах идет медленнее;
4. Работать на кого-то не всегда значит иметь связи, к тому же сделок такого масштаба и с таким ставками у него не было;
5. Это из разряда наших 90-х? - убрать парня - уравнение со многими неизвестными, и неопределенным результатом;
6. И вообще придумана новая вселенная и это хорошо, хотя кому-то может нравится Маринина, Донцова и т.д. там ведь сюжеты "продуманнее".

Сообщение отредактировал Сид: 29.07.2010, 10:09:42

[Chikin]

Вообщем фильм снят под тяжелыми наркотиками, нуден, суть как у матрицы почти - реальности не реальны виртуальности виртуальный траляля...

Хы суть матрицы не в этом. Эти два фильма принципиально различаются по своей идее.

[Людоедка Эллочка]

Вначале вроде все понятно - есть уровень реальности и несколько уровней сна, но по реальности возникает куча вопросов:
2. Если сынок так подготовлен и обучен - для него нормально?? даже в первой фазе сна бегать под дождиком как лоху такси ловить? - это могло бы его вышибить из сна лучше, чем нарушение законов гравитации (опять же ссылаюсь на менталитет наших нуворишей - им такое в страшном сне не приснится)...

По Вашей логике он вообще все время должен просыпаться, мало кому снятся абсолютно нормальные сны, соответствующие рангу спящего так что, дождь во сне и такси - это нормальные вещи. Ненормальность, от которой начинает защищаться подсознание, - это захват Фишера.

3. Дети глав.героя не повзрослели ни по голосу, ни внешне.

тут уже обсуждалось, что актеров, играющих детей, сложно загримировать повзрослевшими. Возможно, в этом дело.

4. ГГ так крут, имеет такие связи со всякими корпорациями и элементарно не может попасть в Штаты, куда толпами умудряются попасть нищие мексиканцы, кубинцы, китайцы и прочая....

нищие мексиканцы, кубинцы, китайцы и прочая, попадающие в США, не всегда обвиняются в убийстве жены.

Сообщение отредактировал Осетр пера: 29.07.2010, 12:43:30

[Pretty_Potato]

Только что с просмотра - делюсь по свежим следам...
Вначале вроде все понятно - есть уровень реальности и несколько уровней сна, но по реальности возникает куча вопросов:
1. Сынок - главная цель - что ж он даже во сне так защищен - а в реальности садится на самолет, уже принадлежащий конкуренту (понравилась фраза японца, сказанная чисто с "новорусско-казахским шиком" - "Да я всю авиакомпанию купил "... зал смеялся). Неужели не знал информации об этом?
2. Если сынок так подготовлен и обучен - для него нормально?? даже в первой фазе сна бегать под дождиком как лоху такси ловить? - это могло бы его вышибить из сна лучше, чем нарушение законов гравитации (опять же ссылаюсь на менталитет наших нуворишей - им такое в страшном сне не приснится)...
3. Дети глав.героя не повзрослели ни по голосу, ни внешне.
4. ГГ так крут, имеет такие связи со всякими корпорациями и элементарно не может попасть в Штаты, куда толпами умудряются попасть нищие мексиканцы, кубинцы, китайцы и прочая....
5. Неужели нельзя было вообще с наследником решить вопрос просто - физически убрав его - других ведь не наблюдалось. Стоило бы в разы дешевле.
6. И вообще по организации дела в реальности все довольно смазано - в простеньких детективах гораздо продуманнее все показывают.
Ну и позже наверняка по реальности всплывут еще вопросы.

Понимаю, что фильм не о том, но хочется логики )) А в целом очень понравилось - Ди Каприо все больше растет, музыка, картинка - все супер! Пожалуй, посмотрю еще раз - может это все спешиал закручено?

ИМХО фильм как раз таки и построен на железной логике. Может просто следует пересмотреть его еще разок, чтобы разложить по полочкам всю сюжетную линию
И по поводу детей: если всё правильно поняла, то в течение фильма во сне их показывалим в определенном возрасте, а в конце - это был тоже сон-воспоминание, поэтому и не изменились они

[Сид]

много нестыковок в нем и киноляпов!!!

Авторитетное и обоснованное заявление!
Сразу видно глубокое знание философии и предмета, автор разложил по полочкам нестыковки и алогичность в режиссуре и сценарии Кристофера Нолана. Какая уверенная и безоговорочная победа блестящей логики, аргументации и обоснованности точки зрения над слабыми позициями создателей фильма! Какой богатый язык критика! Браво!

Что там они возились, создавали вселенную, повороты сюжета, заставляли задуматься людей над тем, что хорошо и что плохо, какую ответственность несет человек за те идеи, которые несет, даже не обществу, а близким, и как за это платит, но все это неважно ведь: "много нестыковок в нем и киноляпов!!!"

Некоторые люди как-то интересно смотрят фильмы, а потом пишут комментарии, если у человека для восприятия не хватает определенного опыта или образования - это вовсе не значит, что фильм пустой, тупой и т.д.. Здесь очень долго разбирали о чем фильм, какие идеи и интенции несет Нолан, как это раскрывается сюжетом, а в ответ мы видим лишь: "много нестыковок в нем и киноляпов!!!", - замечательно! можно было бы страниц 5 последних почитать и подискутировать, было бы полезнее.

Сообщение отредактировал Сид: 29.07.2010, 10:36:41

[Pretty_Potato]

Некоторые люди как-то интересно смотрят фильмы, а потом пишут комментарии, если у человека для восприятия не хватает определенного опыта или образования - это вовсе не значит, что фильм пустой, тупой и т.д..

+100!