Обсуждают с Max Satoff данное говно, сразу же видно кто автор
о да, конечно, а еще из-за таких как я )))Из за таких как Вы Ерланбуз, и стопориться развитие казахстанского кино.
сценарий хороший?Сценарий очень даже хороший, и исполнен фильм достаточно хорошо!
там хоть одна собственная мысль в этом сценарии есть?неправда.Он уже два раза себя окупил
о да, конечно, а еще из-за таких как я )))
Из за таких как Вы Ерланбуз, и стопориться развитие казахстанского кино.
Вас я не буду трогать, Вы ведь маэстро и гуру кино! Из за Вас кино не пойдет вниз, обращение было к Ерланбузу.сценарий хороший?Сценарий очень даже хороший, и исполнен фильм достаточно хорошо!
Есть! Главная мысль, не в деньгах счастье. Героиня Асэель выбирает по зову своего сердце ботаника в очках, а не нефть и гламур!неправда.Он уже два раза себя окупил
до окупаемости еще скакать и скакать. не доскакать в общем
ну это и есть окупился. 1 раз.При бюджете 2 млн, он собрал больше 4-х млн по СНГ.
напоминает отмазки Бондарчука и ко, почему провалился второй "ОО" - но тут хоть причину несмешную приводите.Но к сожалению из-за терактов в Московском метро, сборы второго уйк-енда упали, так как люди в Москве боялись посещать людные места.
еще одна стандартная отмазка в надежде на лопухов. "первые шаги", "маленькое", самим не смешно?Оно еще маленькое, только делает первые шаги!
Сообщение отредактировал Осетр пера: 15.04.2010, 15:53:28
ну это и есть окупился. 1 раз.
При бюджете 2 млн, он собрал больше 4-х млн по СНГ.
кстати, включены ли в 2 миллиона расходы на раскрутку? думаю, сопоставимые с затратами на производство.
Включены!напоминает отмазки Бондарчука и ко, почему провалился второй "ОО" - но тут хоть причину несмешную приводите.Но к сожалению из-за терактов в Московском метро, сборы второго уйк-енда упали, так как люди в Москве боялись посещать людные места.
сборы второго уик-энда упали, потому что фильм плохой. почитайте отзывы зрителей. на сайтах без премодерации )))
На вкус и цвет, люди даже все великое обсирают, например Титаник! И это нормально, все ведь весь народ знают как играть футбол и снимать кино! А на самом деле, это не отмазки, это факты.
еще одна стандартная отмазка в надежде на лопухов. "первые шаги", "маленькое", самим не смешно?Оно еще маленькое, только делает первые шаги!
правильность формы несущественна!
Включены!
я сомневаюсь, что если бы фильм был хорош, а отзывы о нем соответствующими, кому-нибудь помешала бы боязнь идти в к-тр.А на самом деле, это не отмазки, это факты.
да куда уж еще быть снисходительными. тем более, что в эти игры "мы растем" спускаются бюджетные деньги.просьба быть более снисходительными
там хоть одна собственная мысль в этом сценарии есть?
Есть! Главная мысль, не в деньгах счастье.
это просто открытие! не подскажете, кто именно из многочисленных авторов сценария является автором этой великой идеи, доселе никому в голову не приходившей? )))
Сообщение отредактировал Осетр пера: 15.04.2010, 16:08:39
Читатель
Мне говорили, что на рекламу прокатчик потратил $2,5 млн.... При бюджете 2 млн, он собрал больше 4-х млн по СНГ. Рекорд по Казахстану, больше 70 млн, обогнав КЧДНО и остальных. ...
Сообщение отредактировал Blues master: 15.04.2010, 16:37:49
да я вот тоже сомневаюсь, что производство лим и реклама лим. 2+2,5 больше похоже на правду.Мне говорили, что на рекламу прокатчик потратил $2,5 млн.
Фабрикант оптимистов
Согласен, заметил что фильм обсуждали чуть-ли не на всех телеканалах, ПР был мощнейший, совершенно не верится что за 2 лима можно было и снять фильм с Чадовым, и так его пропиарить.Мне говорили, что на рекламу прокатчик потратил $2,5 млн.
И ИМХО это похоже на правду...
Сообщение отредактировал erkur: 15.04.2010, 16:55:52
пусть защищает и говорит, что угодно. Но защищать надо по честному, нам же не дали свое мнение высказать все блин купилиА-а. Ну, мне его заинтересованность кажется довольно очевидной, но с другой стороны, вы же не запретите кому-то защищать свое детище, а если его аргументы будут звучать откровенно предвзято интерес к ним сам по себе пропадет.
Ладно фильм говно, но по какому праву лишили людей высказать свое мнение о фильме. Это же откровенный обман если не сказать мошенничество. Люди шли в кино платили честно заработанные деньги глядя на рейтинг в более 50% и хвалебные отзывы. Если фильм такой хороший, то какого х его так пиарить, чего боятся критики? значит сами поимали какое говно сняли и впарили нам "дуракам".
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Наверх
