На вашем канале нравится только программа "Портрет недели" и ее ведущий, остальное все не очень, особенно показ турецких сериалов.
хотя судя по рейтингам и по обратной связи с форума нашего - турецкие сериалы сейчас нравятся многим...
Ведь не идет талантливый А.Шураев в банк, не закладывает исподнее чтобы сделать ВЕЩЬ и утереть всем нос. Не, это сложно и рисковано. А вдруг Муза не придет, крокодил не клюнет...
передачу смотрю только из-за сюжетов, где освещается работа госорганов. вся напыщенность ведущего пропадает при его интервью "тет-а-тет" с кем-нибудь из госчиновников: с экранов телевизоров можно всех осуждать, при личной же беседе никогда острых вопросов не возникает у Платонова, чувствуется недостаточная подготовка или же незнание политических, экономических вопросов. читать телетекст с экранов телевизоров любой сможет, а вот при интервью понимать собеседника, уметь задать нужный вопрос, поддержать/ возразить может не каждый, и на мой взгляд, А. Платонов им не является.На вашем канале нравится только программа "Портрет недели" и ее ведущий, остальное все не очень, особенно показ турецких сериалов.
этот канал в эфир РК не пустят, будет спутниковым... ибо "неформат"Ну кто "К+", что-ли в эфир выйдет
на сколько я знаю КТК из бюджета не финансируется.чем бюджетные деньги исчезнут в такой черной дыре
это да, относится ко всем сферам деятельностиНе хватает денег, мозгов и пр. - "вон из профессии !"(С). Свято место пусто не останется.
Сообщение отредактировал ZNZ: 23.05.2010, 09:53:01
думаю не ошибусь, если скажу что Гош всю свою сознательную жизнь провёл в телекоммуникациях, и к телику не имеет никакого отношения.gosh, то что вы прозябаете на рахате
ИМХО подготовки и знаний у Платонова хватает, просто он не будет задавать "неудобных" вопросов, да ему никто не даст их задать..... не в той стране живвёмпри личной же беседе никогда острых вопросов не возникает у Платонова, чувствуется недостаточная подготовка или же незнание политических
это не демагогия - это здоровый практицизм. Мне, как и любому другому зрителю, глубоко монопениссуальны любые проблемы любого телеканала. В том числе и КТК. По мне лучше пусть он и ему подобные исчезнут из эфира, чем бюджетные деньги исчезнут в такой черной дыре.
Размазывать сопли, жалуясь на рынок, засуху, светофоры - удел лузеров и профанов. Это относится в любой отрасли и любой сфере жизни. А лузеров таких хоть завали деньгами - все равно добро переведут на гавно. Ибо не дано им другого результата. Не было пока еще прецедентов на этой планете. Я так думаю.
Не хватает денег, мозгов и пр. - "вон из профессии !"(С). Свято место пусто не останется.
Сообщение отредактировал Дьяволенок: 24.05.2010, 16:37:11
итак, для тех кто "чукча не читатель, чукча - писатель", напомню, что весь диспут произошел из-за того что руководитель КТК начал плакаться на жизнь и выдвинул предположение, что если ему дать бюджетных денег, то всё сразу изменится и КТК закидает тюбетейками и качественными программами любого конкурента. Я, соответственно, возразил этому тезису и сказал, что прецедентов когда халявные деньги помогали сделать добро еще не было. А на КТК и не будет. Я печатал крайне медленно. Очень.gosh, то что вы прозябаете на рахате за три копейки не дает вам права гнобить остальных.и специально для вас и вашего монопениса - ктк ни копейки из госбюджета не получал и неполучает! в отличие от того же 31 или вашего сладкого рахатаэто не демагогия - это здоровый практицизм.
да, единственный аргумент "сам дурак" - это показатель в споре. Аргументированно. Сначала руководитель расписался в импотенции менеджмента, потом его подчиненные стали еще в добавок убеждать зрителя, что они идиоты (оба слова понимать как медицинские термины, а не ругательства) и способны что-либо дельное создать. ПоказательноА вот это образчик просто первокласснейшей демагогии и не побоюсь этого слова - трольчатиныэто не демагогия - это здоровый практицизм. Мне, как и любому другому зрителю, глубоко монопениссуальны любые проблемы любого телеканала. В том числе и КТК. По мне лучше пусть он и ему подобные исчезнут из эфира, чем бюджетные деньги исчезнут в такой черной дыре.
Размазывать сопли, жалуясь на рынок, засуху, светофоры - удел лузеров и профанов. Это относится в любой отрасли и любой сфере жизни. А лузеров таких хоть завали деньгами - все равно добро переведут на гавно. Ибо не дано им другого результата. Не было пока еще прецедентов на этой планете. Я так думаю.
Не хватает денег, мозгов и пр. - "вон из профессии !"(С). Свято место пусто не останется.![]()
Обратите внимание, уважаемый, как часто на негосударственных телеканалах РФ (НТВ, Рен) после
какой-нибудь передачи в титрах идет маааленькая надпись: "создано при поддержке
Государственного комитета по культуре и кинематографии". Это нормально. Везде так.
Сопли размазывают критиканы. Мы ничего не размазываем и не жалуемся.
Мы работаем. Снимаем фильмы, передачи, шоу и так далее. Иногда получается
хорошо, иногда не очень. И на отечественном телеке не так уж и много
"лузеров" и "профанов", и напротив - достаточно умных, талантливых, способных
ребят. Просто, когда очередной критикан-зануда начинает нудеть на предмет:
"а вооот в Россииииии....", то приходится проводить небольшой урок политэкономии.
Сообщение отредактировал gosh: 31.05.2010, 10:21:12
Я даже скажу Вашу следующую фразу - это предсказуемо, - "А если Вам не нравится наш эфир - Вы тупица и кыш с нашей кнопки!")))
Да и сами перестанете путать случаи когда государство в отдельных заинтересовано в навязывании некой идеологии/пропаганды и оплачивает свои "хотелки" каналам и то, когда сам канал идет с протянутой рукой к государству за подаянием. Чувствуете разницу? Она есть... Именно об этом речь. Именно о том, что вымоленное халявное бабло сработает с единственным результатом для любого канала (не только КТК) - оно усилит деградацию.
Сообщение отредактировал Дьяволенок: 31.05.2010, 13:38:33
Gosh - цитату в студию, где бабла просят...И этот тоже бабла из казны просит... в очередь, в очередь, дармоеды.
Вы то должны понимать, что не будь закона об языках - передач на "каз. языке" практически небыло бы...- Чего на ваш взгляд не хватает отечественному телевидению?
- Поддержки со стороны государства. По сути, мы занимаемся информационным импортозамещением, то есть стараемся решить проблему информационной безопасности, которая не менее важна той же продуктовой безопасности. Государство должно субсидировать большие телепроекты не только на госканалах, особенно это касается программ на казахском языке
Сообщение отредактировал Juicy!: 02.06.2010, 16:09:00
Не нравится ведущий Портрета недели
На вашем канале нравится только программа "Портрет недели" и ее ведущий, остальное все не очень, особенно показ турецких сериалов.
хотя судя по рейтингам и по обратной связи с форума нашего - турецкие сериалы сейчас нравятся многим...
это не демагогия - это здоровый практицизм. Мне, как и любому другому зрителю, глубоко монопениссуальны любые проблемы любого телеканала. В том числе и КТК. По мне лучше пусть он и ему подобные исчезнут из эфира, чем бюджетные деньги исчезнут в такой черной дыре.
Размазывать сопли, жалуясь на рынок, засуху, светофоры - удел лузеров и профанов. Это относится в любой отрасли и любой сфере жизни. А лузеров таких хоть завали деньгами - все равно добро переведут на гавно. Ибо не дано им другого результата. Не было пока еще прецедентов на этой планете. Я так думаю.
Не хватает денег, мозгов и пр. - "вон из профессии !"(С). Свято место пусто не останется.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.