Сообщений в теме: 775

[baurito]

interesting...

[Влад203]

Кто всё-таки понял ,почему фильм так называется? Моё мнение:Даун Джордж,причисляя себя к творениям господним,считает себя таким же полноправным членом общества,как и мы?И режиссёр с ним согласен?
2) Не дали закончить мысль Асхату; а говорил он хорошо.Один из лучших ораторов.Прошу его закончить свою мысль здесь .

[Влад203]

С09.12.2004Цитата Борецкого: ?Кино условно по своей природе"

Сцена из фильма:автобус с даунами,всё сметая на своём пути,мчится по магазину.Разбегаются люди,крошится стекло?
Ассоциации у меня следующие: автобус ? это мир слабоумных Магазин -- мир обычных людей. Вывод:эти два мира должны быть разделены.Даун Джордж,конечно,очарователен , но пусть лучше он живёт в интернате ; ему комфортнее ,нам безопаснее.Поддавшись понятной человеческой слабости,рискуешь получить по морде.

Сообщение отредактировал Влад203: 09.12.2004, 20:57:31

[irgalyano]

уметь смеяться так, как это умеют "дауны", не отягощенные мирскими проблемами...
так может все пойдем на лоботомию? И почему вдруг у даунов проблем нет? Они сами самая большая для себя и окружающих проблема? Не думаю что вы согласились бы поменять свои ?мирские проблемы? на такое вот полурастительное существование. Хотите смеяться так как умеют дауны ? станьте свободней и проще в проявлении своих эмоций? если люди к вам понянутся - оно того стоило. Странно это ??уметь смеяться так, как это умеют "дауны"? - такое ощущение, просто мурашки по коже, бр-р-р-р? Дело даже не в этих людях, несчастных (или может счастливых) в своей неполноценности . Хотя об этом тоже можно много спорить. Просто это какой-то слишком легкий путь для ухода от своих проблем для обычного человека в попытке "всегда не делать то, что от него ожидают"

[Влад203]

А вот интересно:есть ли душа у умалишённых?Кто чувствует себя достаточно подкованным в теологии?

В счастливый (для Гарри) час пересекся путь его с путём Джорджа.Гарри был на грани самоубийства,в отчаянии, и даун отвлёк его очень удачно.

Остатков разума дауна хватает хватает на то,чтобы понять: смерть?лучший выход.Кстати,одна из черт,отличающая человека от животного:животные ведь не заканчивают жизнь самоубийством.

[baurito]

2 иргаляно: слишком буквально поняли мой пост... имелось в виду одно - относиться к жизни проще, я не говорю что дауном быть лучше, нет, но смеялся он гораздо душевнее чем наш Гарри, или нет?

[Brandt]

2 иргаляно: слишком буквально поняли мой пост... имелось в виду одно - относиться к жизни проще, я не говорю что дауном быть лучше, нет, но смеялся он гораздо душевнее чем наш Гарри, или нет?

гарри какой? гарри в начале, гарри в середине или гарри в конце?

а вообще, не может полноценный чел считать, что ммм... "неполноценные" лучше нормальных. так почему ж некоторые считают, что режиссер такой идиот? ему приписывают свой гипертрофированный инфантилизм и начинают его обличать. доказывать, что инфантилизму нет места в нашей жизни. что это? побег от себя?

PS Олег Михайлович, к сожалению, вы правы. я не настолько силен в кино, чтоб влет перечислить десяток фильмов, рекомендуемых мною к просмотру в киноклубе. обращаться же к людям, которые достаточно сильны в этой области, например осетру пера, считаю неэтичным. потому, если считаете мою критику неконструктивной - вы скажите, я перестану здесь высказываться вообще. высказывать же только "политкорректные" мысли я не буду, при всем моем уважении к вам.

[digital_d]

Уважаемые посетители!
В сценарии фильма \День восьмой\ имеется один серьезный баг - парень не должен был падать с крыши. По моему мнению , если бы этого не произошло, конец фильма стал бы не таким мультяшным \все умудренно счастливы\. Странно, что об этом никто не сказал на обсуждении.

[acca2]

[QUOTE] Цитата
digital_



1)..серьезный баг - парень не должен был падать с крыши.....
2).... Странно, что об этом никто не сказал на обсуждении. ...[QUOTE]

Правильно!Вот и надо было сказать! А что такое"баг"??

[baurito]

а почему он не должен был падать?

Сообщение отредактировал baurito: 10.12.2004, 22:18:33

[Katty]

Как-то в этот раз обсуждение покоробило, практически все впечатление от фильма было перечеркнуто каким-то чересчур эмоциональным и неконструктивным отношением к фильму.
Кое-что удалось вспомнить. Например, мне очень понравилась метафора (а может и просто очень красивая тема) с деревом: "Когда ты обнимаешь дерево - сам становишься деревом". Точно не помню по каким фразам пришла к этому, но было какое-то ощущение, что дерево - проводник между мирами, а если ты становишься деревом, значит человек и есть проводник между мирами (возможно реальным и нереальным, миром чуждым тебе и миром полностью твоим).
Начало фильма просто незабываемо. Весь фильм сидела и выдумывала варианты, что же Бог сотворил на 8-ой день И была просто приятно потрясена вариантом в конце фильма! Про монгольскую тему просто слов нет слов - до того со вкусом, юмором и нежностью сделано...
Конечно в фильме идеализируется общение с людьми, страдающими какими-то отклонениями. Но я считаю, что это просто способ, чтобы показать нелепость жизни "нормальных" людей. Такое кардинальное изменение главного ("нормального") героя Гарри в принципе возможно, на мой взгляд, но как долго можно пребывать в таком состоянии точно нельзя сказать, хотя это может послужить точкой, от которой мировоззрение человека может приобрести много позитивного, и скорее всего жить с таким легким, пофигистическим наверное по отношению к вещам, чуждым тебе, взглядом на жизнь намного легче, чем даже просто жить и подчиняться системе.
Мне кажется, не стоит разбирать эту картину по косточкам и сравнивать с "реальной" жизнью, в нее нужно просто поверить, довериться ей и проникнуться тем безмятежным и медитативным духом, который был продолжен и в том совершенном представлении смерти Джорджа.

[Bent]

Мне кажется, что идея спасения прозябающего в рутине героя кем-то неординарным и изменение его мировоззрения становится доброй традицией.
Каждому клерку по Тайлеру Дердену.
Каждому реалисту-психиатру по Проту.
Каждому брошенному менеджеру по Джорджу...

И мир изменится %)

[Katty]

Мне кажется, что идея спасения прозябающего в рутине героя кем-то неординарным и изменение его мировоззрения становится доброй традицией.
Каждому клерку по Тайлеру Дердену.
Каждому реалисту-психиатру по Проту.
Каждому брошенному менеджеру по Джорджу...

И мир изменится %)

Ну да, обращение к позитивному мировоззрению по ускоренной программе Найти пример и следовать ему. Или самому создать себе пример, как в "Бойцовском клубе".

[Core]

Или вляпаться в чудеса по уши.. как в Энциклопедии Мифов.....
Только что посмотрел Забытое...... идея понравилась.... вчера посмотрел "День Сурка".......
что-то есть во всех этих фильмах... оригинальная идея придавливается !"накатанным" взглядом..... всё слишком банально и.. безысходно.. чтоли...
наверное, такие фильмы - это тоска по чудесам...
например... я могу закрыться в доме и тосковать по запаху воздуха после дождя, речке, шуму листьев, ветру.. горам.... ээммм...
наверное, человек любит тосковать...
а на 8й день не ходил...... надеюсь вырваться на Остров...

Смотря такие фильмы... мне всё больше и больше кажется, что это только мечта о чем-то из колеи выбивающемся... и это мечтание загоняет в колею с каждым разом всё глубже и глубже....
и в этом есть что-то безысходное......

Сообщение отредактировал Core: 12.12.2004, 15:00:03

[Bent]

и, кстати, такое впечатление создается, что человеку для того, чтобы выбраться из круга мрачной повседневности обусловленной каким-нить экзистенциальным кризисом, обязательно нужен кто-то сильнее, мудрее, или просто нетождественный...
Самостоятельно видеть выход никак не получается, так?

[Katty]

и, кстати, такое впечатление создается, что человеку для того, чтобы выбраться из круга мрачной повседневности обусловленной каким-нить экзистенциальным кризисом, обязательно нужен кто-то сильнее, мудрее, или просто нетождественный...
Самостоятельно видеть выход никак не получается, так?

Не думаю. Просто самому надо больше времени, а быстро и радикально выход может показать другой человек (хотя что-то сомнительно, все равно сам цепляешься или не цепляешься). Только здесь все равно нужно, чтобы человек был готов к переменам и именно к таким переменам. Короче, кто-то играет роль просто небольшого толчка в том направлении, в котором ты был уже готов идти (хотя может даже об этом не знал).

[baurito]

а я сразу догадался, кто был создан на День Восьмой...

[Bent]

Так толчка или примера?
Мне видится, что это вещи разные немного.

[Katty]

Так толчка или примера?
Мне видится, что это вещи разные немного.

Внешне это выглядит, как пример, но на самом деле это только толчок, т.к. ты воспринимаешь только то, что в тебе уже заложено, т.е. этот пример является хорошо выраженным образом того, что в тебе уже есть, но еще дремлет или наоборот давно рвется наружу, но не знает, как это сделать.

[baurito]

а мне кажется у Гарри этого не было вообще, пока он это не перенял от Джорджа... не зря от него жена ушла... кстати жена у него была немного с приветом - имхо