Сообщений в теме: 4175

[Akka K]

это не разворот! И не поворот! Это движение по кругу! Вы как ехали по дороге, так и едете, только дорога искривляется.

Я думала. по кругу - это так:

[Арчин]

Вижу, Володю допекли, что аж тему создал, а тема была уже такая... Ща, нарисую свой вопрос...

[Akka K]

На самом деле до начала этих дискуссий у меня не было вопросов по кольцу (заезжаем с любой, выезжаем по правой, учитываем знаки), а теперь появились ))))

[Арчин]

Кто прав, а кто нет?

[Duke_kz]

синий и голубой правы
бордовый и зеленый нет

[den_boroda]

На дороге не встречал таких ситуаций, как на картинке. В реальности относительные размеры кольца меньше, и издали видно кто куда едет. Еще приоритетность действует, то есть двигающиеся с перпендикулярных направлений всегда уступят друг другу по приоритетности между ними. Такое возможно только между параллельниками, но как правило, кому надо налево, справа не становятся на въезде в перекресток.

Сообщение отредактировал den_boroda: 24.02.2010, 22:56:14

[Арчин]

Сомневаюсь, что размер кольца имеет значение. Почему-то, когда я еду по внешнему кругу, постоянно кто-нить хочет приехать в мою левую бочину, или уходит с кольца перед моим носом. Если честно, то я практически всегда вьезжаю на кольцо с правого ряда, если мне нужно в первый, второй или третий съезд, а когда нужно на разворот, въезжаю с левого ряда. Но не всегда. 2 dеn_bоrоdа: не понял, про приоритетность перпендикулярных направлений.

[Арчин]

Двигаться по кольцу бесконечно, я могу по внешнему и по внутреннему кругу, так?

[den_boroda]

2 dеn_bоrоdа: не понял, про приоритетность перпендикулярных направлений.

А что тут понимать? Как я уже сказал выше, большинство водителей не заезжают правый ряд, если им изначально надо налево. Поэтому вероятность таких столкновений мала. Плюс реальные размеры кольца намного меньше относительно размеров автомобилей. Я имею ввиду, что на картинке верхняя группа машин не ехала вместе параллельно снизу картинки. Голубенький автомобиль выехал с правой дороги к примеру, а красный шел прямо допустим снизу вверх картинки. Кто-то из них кого-то должен был все равно пропустить - либо по знаку, либо по помехе справа. Вот это я имел ввиду под приоритетностью перепендикулярных направлений.
Еще раз говорю, что я не встречал в реальности такую ситуацию, хотя согласен, стараюсь почти всегда съезжать с кольца по правому ряду.

[2010]

до начала этих дискуссий у меня не было вопросов по кольцу (заезжаем с любой, выезжаем по правой, учитываем знаки), а теперь появились ))))

Для лучшего восприятия, попробуйте рассматривать данные "кольца", как группу, Т-образных, перекрёстков. Где к дороге с односторонним движением, примыкают дороги с 2х-сторонним движением.
Все приоритеты и направления движения, регламентируются знаками приоритета, либо правилами проезда нерегулируемых перекрёстков.
Ну, что ещё м.б. непонятно?
Так-что, всё правильно Вы делали..., до дискуссий. Чего и остальным, остаётся пожелать.

[BOPOH]

По знаку (который, видимо, имеется в виду) нарисовано направление главной дороги, а не то, как считается движение по кругу. Просто на данном перекрестке часть дороги по кругу является главной, часть второстепенной.

знак показывает изменение направление главной дороги но никак не роляет на движение по полосам.

возмите обычный Х образный перекресток с таким знаком

это же не значит что налево можно в три ряда поворачивать?

[=FoX=]

Двигаться по кольцу бесконечно, я могу по внешнему и по внутреннему кругу, так?

Нет, если вам "необходимо" бесконечно двигаться по кругу, то вы должны двигаться только по внутреннему (наименьшему) кругу.

[BOPOH]

Двигаться по кольцу бесконечно, я могу по внешнему и по внутреннему кругу, так?

по внутренниму да, по внешнему если только есть разметка круговая. если ее нет то нельзя. по ПДД.

[BOPOH]

По поводу поворота при выезде с кольца:

http://vse.kz/index....m...i&img=79452

тут зеленым обозначены места где совершается поворот
получается что уже за кольцом....

Разметки нет.

[DragonSAS]

Двигаться по кольцу бесконечно, я могу по внешнему и по внутреннему кругу, так?

по внутренниму да, по внешнему если только есть разметка круговая. если ее нет то нельзя. по ПДД.

Почему? какой пункт?

[AlexM87]

Двигаться по кольцу бесконечно, я могу по внешнему и по внутреннему кругу, так?

по внутренниму да, по внешнему если только есть разметка круговая. если ее нет то нельзя. по ПДД.

А можно пункт ПДД увидеть?

[BOPOH]

Почему? какой пункт?

все тот же - при повороте занять крайнее положение. нет разметки - значит движение по кольцу сплошной поворот.
есть разметка - едем по разметке.

Сообщение отредактировал BOPOH: 25.02.2010, 09:33:16

[AlexM87]

Почему? какой пункт?

все тот же - при повороте занять крайнее положение. нет разметки - значит движение по кольцу сплошной поворот.

В общем опять спор до бесконечности, одни говорят, что движение по кольцу - это движение прямо, другие, что поворот... Видимо все останутся при своем мнении.

[DragonSAS]

Почему? какой пункт?

все тот же - при повороте занять крайнее положение. нет разметки - значит движение по кольцу сплошной поворот.
есть разметка - едем по разметке.

а если подумать что кольцо это искривление дороги а не поворот? есть ли аргументы опровергающие?

[den_boroda]

все тот же - при повороте занять крайнее положение. нет разметки - значит движение по кольцу сплошной поворот.
есть разметка - едем по разметке.

ВОРОН, я все понимаю, я тоже за то, чтобы кольцо считать цельным перекрестком, но что делать с оговоркой пункта 8.6 про крайность полос для поворота-разворота, если разрешается отступить от нее (этой крайности) при заезде на перекресток с круговым движением?