Неееетушки, Вы тем самым предлагаете ездить так, как на рисунке, что я выше привел. На такое я не соглашусь.Предлагаю на кольце соблюдать 8.10 и
забитьзабыть все остальное, в том числе транспортир..
Движение по кольцуКто как может,или хочет,так и едет
#1482
Отправлено 08.01.2013, 16:37:32
Я так понимаю основная проблема это когда смешивают понятия "направление" движения и "траектория" движения."Заблаговременно" это до перекрестка или пересечения проезжих частей и если Вы этого не сделаете, то любой ИДП Вас будет
иметьсоставлять протокол и правильно сделает.
Если я съехал с кольца одновременно с другим авто(а раз мы съехали, то помех я ему не создал), то у меня с начало было такое "заблаговременное" перестроение, а потом я съехал с кольца, при этом не создав помех при перестроении тому, кто двигался с права от меня.
Все остальное лирика......
Предлагаю на кольце соблюдать 8.10 изабитьзабыть все остальное, в том числе транспортир..
#1483
Отправлено 08.01.2013, 16:43:14
Да как бы не называлось, от этого не станет возможным ездить так, как красный. Можно конечно сопротивляться, называть это обгоном, уверять, что помех не создается и пенять на углы перестроения. Все равно это остается нарушением. Можно искать лишние буквы или запятые в тексте, пытаясь оправдать виноватого, у нас любят этим заниматься, когда как-то заинтересованы. Буквоедство это называется. Дай волю, так у нас пдд будут в 20-ти томах, как сочинения В.И.ЛенинаА как все это в целом называется?
Проезжая часть остается проезжей частью. Есть места где проезжие части пересекаются с другими проезжими частями, но от этого они не перестают быть проезжими частями.А если перекресток другого типа как на рисунке ниже и без сплошной линии слева от синего автомобиля, то как вы назовете ту часть которую назвали проезжей частью?
Есть места в пдд, которые мне не шибко нравятся, но выполнять то надо, а не выворачиваться. А если вы хотите поменять пдд, то лучше бы не надо, туда с одной толковой поправкой обычно три бестолковых пролезают...
Сообщение отредактировал Duke_kz: 08.01.2013, 16:43:54
#1484
Отправлено 08.01.2013, 17:12:10
Так это опять ваше субъективное мнение и только? вы определили на картинке проезжую часть, но на картинке предоставленной мною вы уже не можете этого сделать, может методы определения не те, или вам мой перекресток не понравился?Да как бы не называлось, от этого не станет возможным ездить так, как красный. Можно конечно сопротивляться, называть это обгоном, уверять, что помех не создается и пенять на углы перестроения. Все равно это остается нарушением. Можно искать лишние буквы или запятые в тексте, пытаясь оправдать виноватого, у нас любят этим заниматься, когда как-то заинтересованы. Буквоедство это называется. Дай волю, так у нас пдд будут в 20-ти томах, как сочинения В.И.Ленина
А как все это в целом называется?
Проезжая часть остается проезжей частью. Есть места где проезжие части пересекаются с другими проезжими частями, но от этого они не перестают быть проезжими частями.А если перекресток другого типа как на рисунке ниже и без сплошной линии слева от синего автомобиля, то как вы назовете ту часть которую назвали проезжей частью?
Есть места в пдд, которые мне не шибко нравятся, но выполнять то надо, а не выворачиваться. А если вы хотите поменять пдд, то лучше бы не надо, туда с одной толковой поправкой обычно три бестолковых пролезают...
#1486
Отправлено 08.01.2013, 17:38:57
Вам предлагаю почитать интересную и немного схожую тему которая оказывается обсуждалась еще год назад:Проезжая часть остается проезжей частью. Есть места где проезжие части пересекаются с другими проезжими частями, но от этого они не перестают быть проезжими частями.А если перекресток другого типа как на рисунке ниже и без сплошной линии слева от синего автомобиля, то как вы назовете ту часть которую назвали проезжей частью?
http://vse.kz/topic/...dd/page__st__20
пост №40
#1487
Отправлено 08.01.2013, 17:50:16
Вы же физик...... я бы удивился если Вас послали .... в химию...)Я про подобное уже раза 2-3 говорил. Причем не только в этой теме. Но меня то к физике посылали, то наоборот к лирике) К сожалению, ни разу не было послания к п.п. ПДД.когда смешивают понятия "направление" движения и "траектория" движения.
#1488
Отправлено 08.01.2013, 18:07:21
А разве я, хоть раз, говорил, что ПДД совершенны.Я так понимаю основная проблема это когда смешивают понятия "направление" движения и "траектория" движения.
"Заблаговременно" это до перекрестка или пересечения проезжих частей и если Вы этого не сделаете, то любой ИДП Вас будетиметьсоставлять протокол и правильно сделает.
Если я съехал с кольца одновременно с другим авто(а раз мы съехали, то помех я ему не создал), то у меня с начало было такое "заблаговременное" перестроение, а потом я съехал с кольца, при этом не создав помех при перестроении тому, кто двигался с права от меня.
Все остальное лирика......
Предлагаю на кольце соблюдать 8.10 изабитьзабыть все остальное, в том числе транспортир..
Что я могу сделать, если разработчики не определились и с половиной понятий которыми они оперируют в ПДД. Вот и выкручиваюсь как могу?
Для меня главное, что бы я не остался виновником в ДТП и чтобы с меня не срубили по легкому люди в форме Жадный я и деньги с неба не сыпятся. А с этой точки зрения физика, химия и лирика - это то же самое!
#1489
Отправлено 08.01.2013, 18:54:02
Я Вообще ни чего не предлагаю, кроме как по ПДД. Я еше в прошлом Годе написал: - ездите по кольцу как хотите, тока против часовой стрелки и уступайте дорогу всем, кто едет правее Вас! И это полностью соответствует действующим ПДД!Неееетушки, Вы тем самым предлагаете ездить так, как на рисунке, что я выше привел. На такое я не соглашусь.
Предлагаю на кольце соблюдать 8.10 изабитьзабыть все остальное, в том числе транспортир..
#1491
Отправлено 08.01.2013, 19:06:16
Красный нарушает, есьже.Так можно сказать про любой поворот, на любом перекрестке Выехать, минуя крайний ряд можно только перепрыгнув его.Выехать с кольца невозможно не с крайнего правого ряда, а перестроение сразу через несколько полос не запрещено по ПДД!
Я просто заметил, что если одновременно правее с кольца (или любого другого перекрестка) выехало другое авто, это значит выезд был не с крайнего ряда.
Вот скажите, Вы считаете, что красный на рисунке ниже, поворачивает соблюдая ПДД? (На лишнюю разметку не обращайте внимания - в схемах такого шаблона нет, поэтому лепили из того, что было)
А синий - чёрт, не мог "протянуть" чуток, чтобы поболе машин проехало...
Сообщение отредактировал Арчин: 08.01.2013, 19:07:47
#1493
Отправлено 08.01.2013, 19:12:17
Хотя, тут тоже - неоднозначно: если за мной будут сотрудники ДП, включу правый поворот, как того требуют ПДД. Если их не будет - включать не буду, чтобы не вводить других участников в заблуждение. При выезде - обязон правый поворотник (независимо от наличия сотрудников полиции в поле зрения), при движении по кольцу - левый поворотник (чтобы особо ушлые в бочину не прилетели)Братан, делай красиво, есьже!
Вопрос.
Вы уже решили какие сигналы поворота необходимо включать при проезде кольца?
Можно голосовалку прикрутить.... )
Будем решать "демократично" большинством... )
В смысле - ждём.
#1494
Отправлено 08.01.2013, 19:20:01
Я чего то пропустил? А почему при въезде на кольцо надо включать правый поворотник и какой пункт ПДД меня на это толкает?Хотя, тут тоже - неоднозначно: если за мной будут сотрудники ДП, включу правый поворот, как того требуют ПДД. Если их не будет - включать не буду, чтобы не вводить других участников в заблуждение. При выезде - обязон правый поворотник (независимо от наличия сотрудников полиции в поле зрения), при движении по кольцу - левый поворотник (чтобы особо ушлые в бочину не прилетели)
Братан, делай красиво, есьже!
Вопрос.
Вы уже решили какие сигналы поворота необходимо включать при проезде кольца?
Можно голосовалку прикрутить.... )
Будем решать "демократично" большинством... )
В смысле - ждём.
#1496
Отправлено 08.01.2013, 19:28:04
Сообщение отредактировал ktkbr: 08.01.2013, 19:31:12
#1498
Отправлено 08.01.2013, 19:39:14
Надо было остановиться и спросить, регламентирован выезд с кольца или нет!На днях и сегодня было, на свой страх и риск , проведено два эксперимента...... Кольцо Мустафина - Аль-Фараби. Первый эксперимент)))): Ехала сверху вниз по Мираса, гайцы стояли прямо на кольце, в промежутке. На въезде на кольцо, прям перед их машиной включила левый поворотник, собираясь ехать по кольцу вниз. Реакции ноль, но вполне возможен вариант элементарной лени..... Сегодня, время около 2-х дня, т.е. не час пик: двигаясь по Мустафина снизу вверх, мне нужно на кольце уйти на Аль-Фараби в восточном направлении, что я и сделала. Въехала на кольцо с крайней левой, по кольцу ехала в крайней левой, т.е. по внутреннему ряду. Три машины (минимум) (я вторая), перед съездом с кольца на восток, уступив дорогу тем, кто ехал справа от нас, но дальше по кольцу, выехали с кольца с крайней левой на крайнюю левую. Сразу за кольцом стояли гайцы. Эмоций в нашу сторону ноль. Здесь уже наличие лени трудно предположить, так как нас было много....И стояли они там явно не просто так, а калымя . П.С: кольцо всегда проезжаю, ни на секунду не выключая поворотников, при въезде левый, по кольцу - левый, при съезде правый.....Предпочитаю быть банально предсказуемой....
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0