Сообщений в теме: 4175

[Akka K]

Если установлен знак "Круговое движение", форма въезда-выезда значения никак не имеет.

Въезда - не имеет, выезда - как поворот направо на перекрестке. Вы направо на обычном перекрестке с левой полосы поворачиваете?

[qker]

ВОРОНу бесполезнго объяснять. он останется при своем. Я уже уяснил - выезд только с крайней правой. но на практике смотреть в оба, т.к. у нас на кольце едут не задумываясь.

[Akka K]

... но на практике смотреть в оба ...

Это правило применимо в любой ситуации!

[ZavxoZ]

Если установлен знак "Круговое движение", форма въезда-выезда значения никак не имеет.

Въезда - не имеет, выезда - как поворот направо на перекрестке. Вы направо на обычном перекрестке с левой полосы поворачиваете?

Уж если включаетесь в чужую дискуссию, хоть разберитесь, кто за что агитирует.

Я бы резюмировал словами, которые здесь уже приводили:
Въезжать на "кольцо" и двигаться по нему можно в любом ряду, съезжать с кольца - в правом крайнем ряду, включив указатель поворота, независимо от разметки и приоритета кольца"

Согласен.

[Akka K]

Если установлен знак "Круговое движение", форма въезда-выезда значения никак не имеет.

Въезда - не имеет, выезда - как поворот направо на перекрестке. Вы направо на обычном перекрестке с левой полосы поворачиваете?

Уж если включаетесь в чужую дискуссию, хоть разберитесь, кто за что агитирует.

Я бы резюмировал словами, которые здесь уже приводили:
Въезжать на "кольцо" и двигаться по нему можно в любом ряду, съезжать с кольца - в правом крайнем ряду, включив указатель поворота, независимо от разметки и приоритета кольца"

Согласен.

А вы зачем тогда пишете, что форма выезда значения не имеет? Поболтать? А я не обязана помнить все ваши высказывания, уж извините. Может, вы за время участия в дискуссии поменяли свое правильное изначальное мнение на неправльное, откуда мне знать?
И что значит "чужая дискуссия"? Не хотите "чужих" комментов - переписывайтесь по личке. Не нравятся мои высказывания - можете игнорировать.

Сообщение отредактировал Akka K: 01.03.2010, 15:21:51

[varel]

Считается, что кольцевая развязка имеет большую пропускную способность по сравнению со светофором, именно по этому их и делают. Так какой смысл весь поток загонять в один ряд? Кстати за границей по кольцу и в три ряда часто движение организованно.

[varel]

Пример ситуации. Я прохожу кольцо Альфараби Навои не меняя крайнего левого ряда, то есть как двигался по альфарби так и двигаюсь, а на выезде с кольца происходит ДТП с водилой, котрому с правого ряда надо проехать вверх на Навои. По правилам вмноват я, потому что совешил поворот с Альфараби На Альфараби не по тому ряду, а не он повернул с Альфараби на Навои с крайнего правого ряда. Прикольно

[DragonSAS]

Просто ВОРОН считает что возможно бывает кольцо примерно такое
вот там и будет движение по кольцу это поворот.
Но Многие считают что кольцо это цепочка Т-образных перекрестков там проезд не предусматривает съезд в два ряда. А пока нет точного определения кольца не будет правых

[ZavxoZ]

А вы зачем тогда пишете, что форма выезда значения не имеет? Поболтать?

А что ,кто-то тут пишет с целью помедитировать? А я писал вот поэтому.

По кругу то конечно можно... но вот если на кольце есть пологие прямые выезды - там уже как бы получается что совершается поворот не с крайнего ряда. особенно если туда три-четыре ряда с кольца выруливает в прямом направлении....

А я не обязана помнить все ваши высказывания, уж извините. Может, вы за время участия в дискуссии поменяли свое правильное изначальное мнение на неправльное, откуда мне знать?

Действительно.Откуда...

[Андрей В.]

Я с кольца стараюсь уходить с правого ряда, но если нет возможности например в пиковые часы, то могу уйти и с левого ряда, но обязательно в тот же левый ряд. Правда при этом убеждаюсь, что с права адекватный водитель и он не собирается в правом ряду нарезать круги, проверяя как на практике как действуют ПДД. И самое главное НИКОГДА занимая правый ряд, не нарезаю круги.

Сообщение отредактировал Андрей В.: 01.03.2010, 17:09:26

[Filipacchi]

съезжать с кольца - в правом крайнем ряду

попробуйте нарисовать себе в воображении, как будет действовать это правило в утренний час пик на кольце аль-фараби-навои при движении потока в восточном(в сторону розыбакиева) направлении. 99% машин едут прямо по аль-фараби. занятно будет выглядеть картина: на кольцо въезжает поток в 3 ряда, потом они все щимятся в крайний правый, и образуют гиперкишку, которая еще ко всему прочему пропускает спускающихся по навои... постоянная пробка от джандосова до навои обеспечена!

по моему, при съезде с кольца достаточно пользоваться правилом помехи с права и да будет всем счастье

[Илюхин]

в небольших городах безусловно левая полоса для движения по кольцу, правая для поворота на право, собственно там движение по кольцу как по второстепенной дороге. Я считаю что если кольцо является главной дорогой, то в принципе какая разница, какую полосу занимать, за исключением движения по кольцу(исключительно по левой). И никаких помех не будет.

[Kaganov]

Лучше заезжать, но заранее подумать куда надо ехать дальше. Самое распространённое ДТП на кольце - авто с правого ряда едет прямо, а авто с левого поворачивает со второго ряда направо. Потом виновник с пеной у рта доказывает, что направо есть 2 полосы, но по приезду ЖоПо и пена пропадает и рот замолкает.

Матушку так стукнули на Сейфуллина-Рыскулова. Всё было именно так, как я описал выше.

Как вы хорошо говорите! Так в итоге, скажите просто и понятно: кто кого должен пропустить?

Как раз в другой теме вчера задал этот вопрос.

[Kaganov]

Ниасилил 16 страниц. Стало быть, зеленый должен пропускать... Только вот так и не понятно, как перестраиваться, если на кольце поток машин. Тупо остановиться и ждать, пока все оранжевые проедут? В итоге что получается? К чему пришли?

Сообщение отредактировал Kaganov: 19.05.2010, 14:25:23

[Leonid13]

съезжать с кольца - в правом крайнем ряду

попробуйте нарисовать себе в воображении, как будет действовать это правило в утренний час пик на кольце аль-фараби-навои при движении потока в восточном(в сторону розыбакиева) направлении. 99% машин едут прямо по аль-фараби. занятно будет выглядеть картина: на кольцо въезжает поток в 3 ряда, потом они все щимятся в крайний правый, и образуют гиперкишку, которая еще ко всему прочему пропускает спускающихся по навои... постоянная пробка от джандосова до навои обеспечена!

по моему, при съезде с кольца достаточно пользоваться правилом помехи с права и да будет всем счастье

Полностью с Вами согласен. Главное по сторонам смотреть и тех кто справа пропускать

[asr]

Простой перекресток


Перекресток с маленьким островком (типа гаишник)


Перекресток с немаленьким островком (типа толстый гаишник)

Перекресток с большим островком


и т.д.

Сообщение отредактировал asr: 19.05.2010, 14:41:19

[Vladimir141]

Ниасилил 16 страниц. Стало быть, зеленый должен пропускать... Только вот так и не понятно, как перестраиваться, если на кольце поток машин. Тупо остановиться и ждать, пока все оранжевые проедут? В итоге что получается? К чему пришли?

Пропустить должен зелёный, даже просто по тому, что у него помеха с права, а перестраиваться? как бы вроде надо за ранее определятся куда вам надо, а не в самый последний момент создавать аварийную ситуацию и всех подрезать, на крайняк можно сделать лишний круг по кольцу, как то так!!!

[maaad]

2 asr
Не понял Вас.
Зелёный должен поворачивать во второй ряд, а не в первый, как Вы нарисовали.

[BOBBON]

Им бы, зеленому и оранжевому, местами поменяться и все нормально. Заранее думать надо куда поедешь и создашь ли при этом помеху.

[Sobig]

По логике сваливать с кольца можно с обеих полос, а по кольцу двигаться внутри, так как внутри кольца нет разметки, перестраиваться в час-пик очень опасно. Однако в правилах написано другое - съезд с перекрестка с кольцевым движением только с правого ряда, типа, поворот направо. Надо разметку на кольце сделать с учетом движения в нашем городе и все.

Сообщение отредактировал Sobig: 21.05.2010, 09:07:58